Miksi tuette Fordia?

Focuksissa on edelleen vetariongelma ja en ihmettele vaikka kittivikakin olisi periytynyt. Jos tehtaan asenne asiakkaisiin on tämä, miten viitsitte tuhlata rahojanne fordiin? Ymmärrän että auto on pirun hyvä ajaa, mutta periaatteen vuoksi.

Se ei ole hölmö joka pyytää vaan se joka maksaa!
123940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Moi

Niin mitä pitäisi sitten "tukea"? Missä autossa ei ole ongelmia??

Äänestä
  • Joka merkillä omat vikansa ja kujeensa.Liian paljon tekniikkaa.Jos joku pettää,lähtee narun perässä tai hinurin lavalla.Ja lavalla on kalliita autoja.

    Äänestä

Kas kummaa, mikähän vika minun Fokuksessa on, kun ei siinä vetarin palaset pyöri asvaltilla taustapeiliin katsottaessa ja ovetkin ovat vielä pysyneet matkassa. Näitä tojoprovoja lukiessa tuntuu, kun jokaisessa Fokuksessa olisi nämä ns vetari ja kitti ongelmat, ja maailma peittyisi ruostuneisiin Fokkerin luukkuihin sekä hajallisiin vetareihin. Olenkohan sokea, mutta en minä näe täälläpäin tien pientareilla ko osia. Ja taidanpa ilmoittaa fokkerini guinnesin ennätysten kirjaan maailman ainoana fokkerina, jossa on ehjät vetarit ja luukut. Voi ihmettä, mistä näitä tojo provoteinejä oikein sikiää....?

Äänestä
  • Ford haistattaa pitkät paskat asiakkaille.

    Niin vaan tämän viimeisimmänkin focuksen vetareista tursui rasvat Tuulilasin kestotestissä jo ihan alkukilometreillä.

    Äänestä

  • Fordin korikorjaamolla miten paljon löytyy vaihdettuja ruosteisia Focuksen ja Mondeon ovia. Itse olen nähnyt ja voin sanoa, että vaikka maailma ei noihin ruosteisiin oviin hukukaan, niin Fordin korikorjaamot kyllä hukkuu. Niitä oli nimittäin kymmeniä rivissä siellä nojailemassa seiniin.

    Turha siis väittää ettei ongelmaa ole olemassa. Takuuseen ne kyllä vaihdetaan, joten sikäli asia on kunnossa asiakkaan kannalta. Tosin pienet värierot maalissa ja uusien ovien huono istuvuus on vaan hyväksyttävä.

    Äänestä

  • Sama vika täällä. Minua on ilmeisesti huijattu, kun minulle on myyty Ford ilman tyyppivikoja. Focus on ollut perheessä ns. kakkosautona vuodesta 2000. Ajettu on yli 100000 km.
    Ainoa ylimääräinen vika oli takalasin pesurin letkun vuoto ja talvella ajovalon pesureita ei kannata käyttää ja joku egr-liitin venttiili piti vaihtaa. Ei ole vetonivelistä rasvat lentäneet tielle eikä auto ole ruostunut piloille kesäsateissa. Puskurin olen kolhinut muutamaan kertaan ja sehän on tietenkin tyyppivika, kun ei kestä toiseen autoon törmäämistä. Autossa ei ole muuta vikaa kuin naarmu ovessa, olisikohan maali rapissut heikkolaatuisuuttaan? Ainoa ongelma Fordin kanssa on se, etten pidä paikallisesta merkkihuollosta. Perheessä on kuitenkin kuudes auto menossa ja neljäs merkki eikä Ford ole läheskään heikoimmasta päästä.

    Äänestä

...minulla ei ole vielä ollut koskaan näin hyvää autoa tässä kokoluokassa; ajo-ominaisuuksiltaan, tiloiltaan ja LUOTETTAVUUDELTAAN. Olen vaihtanut autoa silloin kun se on mennyt vakavammin rikki ja se on tapahtunut seuraavissa kilometrimäärissä:

VW 1300 S (ajettu kuorma-auton kylkeen)
205 -88 117 000 km
306 -94 153 000 km
406 -98 13 000 km (takuu tietenkin voimassa, mutta vaihtoon meni samalla kun luotto autoon meni)
Corolla -99 62 000 (sama kuin yllä)
Focus 205 000 km -01 (ja matka jatkuu)

Äänestä

Auto on muuten jees! Mutta nuo tyyppiviat pitäisi olla jo ajat sitten korjattu. Ongelma sinänsä ei ole kovin iso mutta ärsyttävä kun tuollaisen tyhmän asian vuoksi joutuu viemään auton verstaalle.
Ilman noita tyyppivikoja fokus olis kokolukkansa ehdoton ykkönen joka suhteessa.
Jotenkin tuntuu että siellä Fordin suunnittelussa täytyy olla jotain sabotöörejä jtka tahallaan ovat tehneet (tilauksesta?) myyräntyötä?

Äänestä
  • tuota tuulilasin juttua, mutta mitäs siinä sanottiin niistä rasvoista? Itse kysyin ihan ensimmäisessä (2000 km) huollossa/öljynvaihdossa, onko tuo vetonivelongelma korjattu ja huoltaja näytti suojakumeja ja sanoi, että tuo rakenne on nyt muutettu ja selitti mikä oli vanhassa systeemissä vikana. Itselläni on 2.0 malli, jotenka olisiko siinä sitten eroa tuohon 1.6:een? Ja jos nuo rasvat nyt ekan 2 vuoden aikana tulee ulos, niin kai se nyt takuuseen menee?!

    Äänestä

Takuun ajan useasti takuu korjauksiin, hieman liian herkästikkin
Niin se toimii

Äänestä
  • 2vuotta ja sitten saat maksaa esim vetonivelet ITSE.

    Äänestä

Olen ajanut erilaisilla fordeilla 23 vuotta,ei ole ollut koskaan moottori puolella vikoja eikä vetoakseli vikoja.Vikoja on ollut: kuluma sellaisia kytkinlevy, venttiilin ohjaus kumit,jarrulevyt edessä,takapyörän laakerit fiestassa mieman ruoste vikoja. Mutta kun ottaa huomioon että en ole koskaan käyttänyt yhtään autoa huollossa niin siihen verrattuna viat ovat pieniä kilometrejä on noin 1.2 milj.Tuntuu oudolta että focuksessa ois nuin huonot vetarit,en usko sitä. Kyllä siinä on tojo teinien kateus huipussaan ,poista vaan tää viesti. FORD keksi auton toyota oli vaan kutomakone ensin.!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JKK. kirjoitti:

Focuksissa on edelleen vetariongelma ja en ihmettele vaikka kittivikakin olisi periytynyt. Jos tehtaan asenne asiakkaisiin on tämä, miten viitsitte tuhlata rahojanne fordiin? Ymmärrän että auto on pirun hyvä ajaa, mutta periaatteen vuoksi.

Se ei ole hölmö joka pyytää vaan se joka maksaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu