Vanhemmat teidän kannattaa tiedustella lastenne koulunkäyntiavustajan pätevyyttä.
Eräässä kunnassa on koulutuksen saaneita koulunkäyntiavustajia työttömänä kun kunta kierrättää säästösyitä työllistämistuella palkattuja työttömiä näissä työtehtävissä.
Eräässä kunnassa on koulutuksen saaneita koulunkäyntiavustajia työttömänä kun kunta kierrättää säästösyitä työllistämistuella palkattuja työttömiä näissä työtehtävissä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuokin on totta ja varsinkin usein pienemmissä kunnissa on näin. Meillä sitä asiaa hoitaa Oppijan tuki ja sitä kautta lähes kaikki koulut hakevat ohjaajansa. Näin vältytään epäpäteviltä ohjaajilta!
Tuo on aivan totta, ainakin Tampereella, joka ei todellakaan ole mikään pikkukunta. Itseäni huolettaa omien lapsien puolesta, sama kun päiväkodissa on työllistettyjä jotka eivät tiedä lapsista tuon taivaallista.
työhaastatteluja tekee henkilö, jolla oman vallan osoittaminen on tärkeämpää kuin löytää paras mahdollinen työntekijä.
Eikö Tampereellakaan ole mitään tahoa, mikä huolehtisi lasten edun mukaisesta ohjauksesta ja hoidosta?
meillä ei ainakaan enää hauissa vaadita koulutusta,koska kaupunki pääsee halvemmalla kun palkataan epäpäteviä. ehdottomasti pitäisi alalle olla päteviä työntekijöitä,etenkin erityispuolelle, jossa ollaan tekemisissä lääkkeiden kanssa ja on myös erinäisiä hoitotoimenpiteitä...epilepsiahoitoa ym..
Siis tuohan on yleinen käytäntö jos on kyse kouluavustajista.Itse olen lähihoitaja ja koulunkäyntiavustaja eli henkilökohtainen avustaja erityislapselle.Ja hälle ei kouluttamaton tulisi kysymykseenkään pidemmän päälle.Tosin itse kun olen sairaana niin työllistetty tms on tilallani
Tuo on kyllä yleistä täälläkin, että sairasloman ja loman ajaksi saatetaan ottaa työllistetty. Joskus ei edes sitä, jos oletetaan toisen pärjäävän yksin sen aikaa. Tosin itsehän en ole henk.koht.avustaja, jotka tietysti tarvitsevat aina henkilön tilalleen.
Suosittelen todellakin tiedustelemaan! Härskeimmissä tapauksissa avustaja on valehdellut oman koulutuksensa. Enkä missään tapauksessa hyväksy, että joku koulujakäymätön ohjaa lastani. Usein näissä "epämääräisissä" avustajissa on niitä, joilta omat koulunkäynnit eivät ole sujuneet toivotulla tavalla.
koulunkäyntiavustajiksi tai he saavat karenssin. Siinä on ihan turha selitellä ettei minulla ole valmiuksia siihen toimeen tai oikeastaan en voi lainkaan sietää kiljuvia ja huonosti käyttäytyviä kakaroita.
Siinä kun joku selittäisi omia käsityksiään, että oppimihäiriöt ja käytöshäiriöt ovat vain seurausta kurittomasta kasvatuksesta, niin ei muuta kun koulunkäyntiavustajaksi. Olen nimittäin useita kertoja kuullut tällaisenkin väitteen, vaikka luulisi ettei kukaan nykytietämyksellä moiseen sortuisi. Tärkeämpäähän on, että kunta säästää palkkamenoissa.
Vanhempien pitäisi tehdä aloite, että koulunkäyntiavustajaksi ei saisi palkata palkkatuella. Sillä keinolla voitaisiin välttää haluttomien/osaamattomien - karenssin pelossa tietenkin näennäisen innokkaiden - joutuminen kyseiseen työhön, sillä se ei ole lapsen edun kannalta hyväksi.
Edellisessä työpaikassani törmäsin kyllä tuohonkin tapaukseen, siitä miten yleistä se on en osaa sanoa. Itse sain kyllä innostukseni toisaalta juuri tuota kautta. Minut palkattiin kelan päivärahalla erääseen kouluun töihin siksi aikaa kun odotin toista lastamme. Tuolta se innostus lähti ja kun äitiysloma loppui, niin hain koulutukseen. Jos tuota ei olisi ollut välissä, niin tuskin olisin tällä alalla nyt. Sitä ei tunnu edes hyvältä ajatella, koska rakastan työtäni ja siinä on hyvä olla.
On totta, että useat avustajat ovat KELAn työllistämistuella työskentelevia nuoria tai työllistettyjä. On kuitenkin otettava huomioon se, että ilman näitä tukimuotoja ei monessa kunnassa ole varaa pitää avustajia laisinkaan. Koulujen vaikutusvalta budjettien yli on rajallinen ja kaikki apu koulun arkea pyöritettäessä otetaan kiitollisena vastaaan.
On myös hyvä huomioida, että suurin osa nuorista epäpätevistä avustajista on pyrkimässä alalle ja sisäänpääsyä helpottaa huomattavasti työkokemuksesta annettavat pisteet.
Myös epäpätevän avustajan tuoma hyöty on huomattavasti suurempi kuin mahdolliset haitat(mitä ne sitten ovatkin?). Lapselle, joka apua tarvitsee, on tärkeämpää, että on yksi aikuinen vain häntä varten kuin tuon aikuisen mahdollinen MUODOLLINEN pätevyys. Jokainen aikuinen osaa auttaa perusopetuksessa opetettavissa aineissa käsiteltävien aiheiden omaksumisessa ainakin välttävästi (esim. matematiikan laskuissa tai oikeinkirjoituksessa). On myös otettava huomioon, että avustajat toimivat yleensä pätevän opettajan kanssaa yhteistyössä ja saavat tarvittaessa ohjeita ja neuvoja näiltä.