Onko kellään kokemusta näistä rescue koirista? Mistä päin teille on tullut ja onko sopeutuneet hyvin? Tässäkun ollaan toista koirulia hankkimassa niin tuo on aika varteenotettava vaihtoehto.
Onkos teillä kokemuksia?
Koirista..
15789
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos vaan on mahdollista antaa tällaiselle koiralle PYSYVÄ,kärsivällinen ja rakastava koti niin suosittelen!
Pitää olla ihan 100%varma,miettiä eri elämäntilanteet jne.
Koirat ovat kokeneet kovia ja eivät välttämättä luota ihmisiin, siis tarvitaan todella paljon aikaa ja kärsivällisyyttä.
Itselläni on erittäin arka koira mutta hienosti on kotiutunut ja reipastunut:)
Koirani hankin varjupaikista,pelastetaan koirat-yhdistyksen kautta.
Kannattaa käydä heidän sivuilla ja soittaa heille.
He kyllä neuvovat ja katsovat että mikä koira sopii juuri teidän perheeseen,onnea!
melkoinen määrä, jos jokaiselle ongelma/hylätylle osaa tuosta vain keskustelun ehkä yhdenkin perusteella löytää se oikea koti, jossa elämä sitten auvoisena jatkuu loppuun asti.
Melkoinen asiantuntija kieltämättä.
Jokaisen kannattaa omakohtaisesti miettiä todella tarkasti, onko itsestä tuohon. kannattaa heittää ylevä ajattelu romukoppaan ja kysyä, olisiko sittenkin parempi hankkia pentu ja kouluttaa se alusta lähtien itse ja oppia sen kanssa, kuin hakea valmiiksi jo ties minkälaiset kokemukset omaavan kaltoin kohdellun koiran ristikseen.
Suomessa on myös paljon ns. hylättyjä koiria.
Omistajasta riippuu paljon. Tämä jolla on arka koira, kaikki kunnia hänelle, osoittaa muualla huonoja käytöstapoja eikä anna neuvojasta kovin hyvää kuvaa.
Rescue-koiria on moneen lähtöön. Kaikki ei ole huonosti kohdeltuja ja ongelmaisia. Itselläni on luottavainen ja iloinen sekarotuinen, hiukan ehkä estrelanpaimenkoiraa muistuttava karvakasa, joka on Viipurin koiratarhalta. Kannattaa tosiaan olla yhteydessä johonkin tunnettuun yhdistykseen, jonka kautta näitä koiria kulkee. Silloin rokotukset ym. asiat tulevat hoidettua oikein ja löytyy sellainen koiruus, joka teidän perheeseenne sopii ja tulee toimeen toisen koiranne kanssa. Onnea uuden perheenjäsenen etsimiseen=)
Kaikki kunnia eläin(koira)rakkaille ihmisille, mutta miksi lähteä merta edemmäs kalaan(koiraan)? Kotomaassa riittää "pelastettavia" ja eläinsuojeluyhdistyksien kautta tulevat koirat eläinlääkärit tarkastavat, ne rokotetaan ja mahdollisesti valmiiksi steriloidaan (ah ihanat "verettömät" onnenpäivät meidänkin uuden perheenjäsenen kanssa!!!). Kun lisäksi tulin itsekin "tarkastetuksi" ja kelpoiseksi koiranottajaksi valituksi, todella tuntuu että näille suomenniemen omille rescue- tapauksille halutaan hyvä ja huolehtiva koti!
varjupaikissa koirilla on vissiin pikkasen huonommat oltavat kuin meidän suomen koirilla. ;)
Ehkä toiset tahtovat pelastaa sieltä koiran pois huonoista oloista.
syytä ole, niin vaikkapa siksi rescue-koira Virosta, koska siellä on koirilla todella surkeat olot. Esim. olla talvi kylmissä sisätiloissa ja monesti ulkona koppiin kytkettynä ketjun päässä. Oli pakkanen mitä tahansa. Esim. siksi. Suomalaisilla koirilla on kuitenkin täällä huomattavasti paremmat olosuhteet.
Lisäksi vaikka siksi, että tänne tuotu koira on aivan yhtä hyvä ja hieno lemmikki, kuin suomalainenkin koira, joka tarvitsee yhtälailla kodin siinä kuin suomalainenkin. Itselläni on kokemusta espanjalaisesta ja virolaisesta koirasta ja kumpikin on sopeutunut tänne hyvin. Lisäksi kaikki rokotukset yms. asiat ovat niilläkin kunnossa yhtä lailla kuin suomalaisillakin. Toki sitä suomalaiselle saa kodin tarjota, mutta ei pidä arvostella niitä, jotka virolaiselle tai mistä muusta maasta tahansa tuodulle koiralle kodin haluaa antaa. Ongelmat eivät ole sen kummalllisempia kuin suomalaisillakaan rescue-koiralla.
On se kiva, kun me suomalaiset hoidamme tämän veljeskansamme "jätehuollon".
Uskotko, että Virossa eläinten asema paranee sillä, että ne ei toivotut yksilöt voi aina laivata finnilään? Mielestäni kauaskantoisempaa olisi panostaa voimansa siihen, että auttaa virolaisia auttamaan koiriaan Virossa. Eihän loputon kehitysapukaan (ruuan etc. vienti) nosta kehitysmaita jaloilleen, vaan omien resurssien luominen siten, että voisivat joskus lopulta auttaa itseään.
1. en arvostellut ketään
2. en epäile etteikö koirat sopeutuisi
3. en epäile etteikö koirilla olisi huonot olot esim. varjussa
4. ylempänä "laastaria" osui asian ytimeen. Lisäisin vielä, että jos kansakunnalla ei ole asiat suht kohdallaan on aina ne pahnanpohjimmaiset ( koirat kissat gerbiilit vanhukset köyhät ) niitä jotka joutuvat kärsimään, sen vuoksi osallistun useampaan keräykseen, jossa tarkoituksena auttaa ihmisiä eri maissa. Vain siten saamme asiat eläinten sun muiden vähäväkisten osalta muuttumaan, ei tuomalla muutamia reppanoita yksilöitä ihanuuksien ihmemaahan. anteeksi paatos!
Tämä esittämäsi asia on tietysti totta, joka sana. Tottakai on niin, että mitä paremmin ihmiset voivat ja mitä enemmän heillä on tietoa ja sivistystä, niin sitä paremmin eläimiä kohdellaan. (toki aina löytyy julmia ja tunteettomia, välinpitämättömiä ihmisiä, vaikka näitä kaikkia olisikin)
Mutta onko sen takia oltava tuomatta Suomeen ja auttamattta näitä tällä hetkellä siellä (esim. Virossa) kärsiviä koiria, että asia on mainitsemallasi tavalla?
Tämä asia ei tule siinä maassa, eikä monessa muussakaan maassa muuttumaan ehkä vuosikymmeniin, sitä ei ainakaan voida ennustaa, mikä olisi se ajankohta, kun ihmiset ja sitä myötä eläimet voisivat niin hyvin, etteivät apua tarvitsisi. Nämä eläimet ovat viattomia siihen kärsimykseen mitä joutuvat kokemaan, oli asia sitten miten hyvänsä.
Pistetään ihmiset sinne häkkeihin palelemaan, samalla tavalla muihin luontokappaleisiin sattuu tälläkin hetkellä.
Varmasti ne koirat ja kissat itseään auttaisivat , jos pystyisivät.
Minulla on ainakin täällä reipas ja iloinen Virosta tuotu koira, jonka ei onneksi tarvitse kärsiä kylmää eikä nälkää ja siitä olen todella iloinen. Jos vain pystyisin vielä ottaisin pari lisää pois kärsimästä, huolimatta siitä miten ihmiset Virossa ja muissa köyhemmissä maissa voivat. Hyvä, että ihmisiä autetaan, muttei se riitä poistamaan eläinten hätää ja kärsimystä. Kuinka montaa Suomalaista rescue-koiraa pidetään nälässä ja kylmissä olosuhteissa (pakkasessa) ulkosalla jatkuvasti???
Jos nyt vaikka ensin lopetettaisiin Suomesta turkistarhaus?
Aika marginaalisia ovat viron koiratarhojen kärsimykset tähän ns. "lailliseen elinkeinon harjoittamiseen" nähden.
Tottakai siitä tulee omahyväisen pullea mieli, kun auttaa niitä yhtä-kahta-kolmea, tai montako Virolaista rescuekoiraa nyt kukin jaksaa elämänsä aikana pitää. Totuus on silti se, että maasta jossa näitä asioita hoidetaan niinkin huonosti kuin Virossa, riittä aina pari kolme viluun, nälkään, pahoinpitelyyn yms. kuolevaa koiraa jokaista pelastamaasi kohti. Jokainen siis pelastakoon kenet haluaa. Mutta jos ei samalla tee työtä myös kauaskatseisemmin koko ongelman hävittämiseksi, jää teko henk koht jeesustelun tasolle.
Minä kyllä näkisin, että pelastamalla sen yhden-kaksi-kolme (vai kuinka monta rescue koiraa jaksat elämäsi aikana pitää?) koiraa, saat aikaiseksi lähinnä henk koht hyvän mielen tuon asian suhteen. Olet osasi tehnyt, olet parempi ihminen, nukut paremmin, ja juuri sinun koirillasi on nyt parempi elämä. Silti tuolla ison maailman tarhoilla riittää jokaista pelastamaasi koiraa kohti mahdollisesti kymmeniä (ellei jopa satoja) koiria kuolemassa/kitumassa kylmään, nälkään ja pahoinpitelyyn. Jos taas tätä Suomeen pelastettavien koirien määrää drastisesti nostetaan nykyisestä (haukataan edes jossakin tuntuva osa tuosta ongelmasta suomalaisten harteille), seuraa siitä se, että uudelleen sijoitettavia koiria on tarjolla paljon. Niin paljon ettei niille kaikille löydy sitä pysyvää/hyvää kotia täältä Suomestakaan.
Jokainen ostakoon omantuntonsa kolkuttamattomaksi miten lystää, sillä onhan sellaisen, joka näin luulee maailman parantavansa, tietysti parempi tässä harhansa antamassa turvassa elää. Ne, jotka taas haluavat herätä kohtaamaan todellisuuden oikeat julmuudet kohdentavat apuaan myös siihen, että todellisuus muuttuisi. Siis muutenkin kuin omalta ja oman rescue-koiran osalta.
Esim. mitenkäs olisi jos lakkauttaisimme Suomesta turkistarhauksen? Kyllä Viron koiratarhojen kärsimykset ovat kuitenkin marginaalisia tähän ns. "laillisen elinkeinon harjoittamisen" tuottamiin nähden?
Tulipas tekninen kömmähdys! Ensin kirjoittamani viesti katosi, kun nettiyhteys kaatui - ja sitten kun pistin jutun uusiksi oli vanha ehtinytkin perille ---- tautologia ei siis ollut tarkoituksellista!
tainnut kuitenkaan ihan ymmärtää tätä pointtia, niin kuin sen tarkoitin. Mutta ei jaksa rautalangasta vääntää. Ajamasi asiat ovat aivan oikeita ja hyviä, mutta onneksi asioista voi ajatella niin monella tavalla. Ei sitä maailmaa voi parantaa muuta kuin aloittamalla jostakin. Hyvä, että olet valmis aloittamaan sieltä "toisesta päästä". Kyllä se sille yksittäiselle koiralle tai mille tahansa eläimelle, on vain iso ilo päästä lämpimään ja hyvään kotiin missä siitä huolehditaan. Ei sen yhdenkään koiran auttaminen pois sulje sitä, että voidaan silti tehdä työtä eläinten hyväksi (kaikkien eläinten) MYÖS toisella tavalla. Sillä tavalla MYÖS, mitä sinä kannatat. Tässä ei ole tosiaankaan kyse mistään omantunnon puhtaaksi ostamisesta. Voi äly hoi sentään, koita nyt jo ymmärtää asioiden toinenkin puoli. En ole osaani, tehnyt etkä sinäkään, niin kauan kuin katsot kuuluvasi tähän julmaan ihmisrotuun, joka kohtelee kaltoin eläimiä. En nuku sen vuoksi paremmin, että olen pelastanut elämäni aikana muutaman eläimen. Mutta näiden muutamankin eläimen elämän pelastumisesta olen ILOINEN. Niiden puolesta. Ja sitä iloa ei tuollaiset kiihkoilijat, kuten sinä, voi pilata. Jos joku harhassa elää, niin sinä. Vai on kärsimykset marginaalisia, Kysyppä nyt eläimen oma mielipide niihin marginaalisiin kärsimyksiin. Mites itse vastaavassa tilanteessa. Pistetäänpä sinut sinne samalla tavalla kärsimään ja ihmiset sitten selittelevät sinulle vastaavia juttuja kun marginaalisesti kärsit...! Huh Huh
Kaikella ystävyydellä...!
Itselleni tuli sieltä pentukoira noin 2,5 kk sitten. Olisi kiva kuulla, kuinka Sinun koirasi on tänne Suomeen kotiutunut, ja ihan muitakin kokemuksia? Siis onko ollut terve yms...=)
Eipäs nyt kiihkoilla liikaa!
Mielestäni kirjoitin ihan selvästi, että jokainen tehköön niin kuin haluaa - eikö asia välittynyt? Ja jos tosiaan toimit asiassa ns. "molemmista päistä" ei minulla voi olla mitään sinua vastaan, koska teet silloin myös sitä, mitä minä pidän tärkeämpänä. Silloin, kun pelkästään otetaan/tuodaan rescue-koiria, ongelman kokonaisratkaisuun pyrkimättä ollaan tiellä jota en ymmärrä. Näin luulin jo kirjoittaneeni?
Tällä asiallahan on Suomessa tehty jo pienimuotoista bisnestäkin. Tuodaan siis Virosta tarhalta koiria, jotka kuitenkin myydään sitten ihan käypään hintaan. Onneksi näitä on ollut vain muutama lyhyeen loppunut tapaus.
Se, että kirjoitan marginaalisista kärsimyksistä viitaten asian mittakaavaan ei tarkoita sitä, että vähättelisin niitä kärsimyksiä. Yritin vain sanoa, että muualla tätä kärsimystä on määrällisesti (vaikkapa elänyksilöissä laskien) huomattavasti enemmän.
Se mitä kirjoitin rescue-koirien omistajien (siis näiden vain oman koiransa pelastaneiden) omahyväisyydestä, perustan tällaisten ihmisten kanssa käymiini keskusteluihin. Käsittääkseni he ovat ryhmänä marginaalinen, mutta useita olen itse kuitenkin tavannut. Onneksi sinä et heihin millään lailla kuulu!
Miksi muuten otit kirjoitukseni niin henkilökohtaisesti?
Tarkoitukseni oli ilmaista oma mielipiteeni, enkä mielestäni osoittanut mitään argumentaatiota suoraan sinun tapaustasi kohtaan. Jos pelkästään viestien ketjuttaminen antaa luvan tuohon tulkintaan olen pahoillani. Ehkä näiden palstojen etiketti ei sitten olekaan vielä hallussani. Yritän parantaa tapojani.