Teoreettinen tilanne..

Rahaa käytettävissä kymppitonni käsirahoineen. Ostan joko -01 Yariksen, ajettu 45000 tai uuden Picanton -06.

Tarkoitus pitää autoa 4-5 vuotta.

Yaris on ajettu tuolloin 75000 km ja ikää on 10 vuotta.

Picanto on ajettu tuolloin 30000km ja ikää on 4-5 vuotta.

Kummasta saisi enemmän rahaa takaisin? Vaikuttavatko ikä ja kilometrit vai pelkkä merkki?

Ei viitsisi arvoa kokonaan hassata, jottei tarvitsisi taas seuraavaan autoon käsirahoja säästellä rahoituksen maksun ohessa.

Lisätään vielä, että Kiassa on 5 vuoden takuu, Yariksessa ei enää mitään. Jos tulee virheostos, niin siitä vastaa sitten itse. Tiedän, että Toyota on luotettava, mutta eikö mikä tahansa auto ole uutena luotettava - etenkin kun takuu kattaa 5 vuotta.
81112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

isoja enää takaisin saat. Picantosta ei pysty sanomaan yhtään mitään muuta kuin että uusi on aina uusi ja uudessa on uuden takuu. Vaikka itse ajan 2 vuotta vanhalla ja 56tkm ajetulla Yariksella niin nyt heitit niin pahan että pitääpä hetki tuumata asiaa. Joo, uuteen kallistuisin, riippuen rahoitus yms ehdoista. Mutta jos uusi Yaris olisi ehdokkina niin sitä suosittelisin kyllä. Uuden luotettavuus tosin voi olla venyvä käsite. Ei takuut paljon lämmitä siinä vaiheessa kun auto hyytyy tienposkeen räntäsateessa kohtuukeskellä-ei-mitään..

Äänestä
  • Saa sieltä taksikyyditykset ja hinaukset pois, jos tuollainen sattuu. 24h/vrk. =)

    Ja eiköhän nuo korealaiset ole aika hyvin testeissäkin pärjänneet.

    Uuden Yariksen minäkin MIELUITEN ottaisin, menee vain vähän budjetin yli.

    Äänestä

  • tulevat ongelmat usein seuraavat auton mukana vielä takuuajan jälkeenkin.

    Äänestä

voit ,myös valita aygon, c1:n ,107 , matizin tai punton.
Onhan noita vaihtoehtoja luokassa alk.11000,-

Nyt ei muutakuin koeajokierrokselle mars!

Ainiin. se lada110 unohtui vielä.

Äänestä
  • Aygo menee hinnaltaan tuonne 15 000 e halvimmillaan. Matiz tai Punto ei kiinnosta. Pitäisiköhän noita ranskalaisiakin vielä miettiä..

    Äänestä

  • xyz kirjoitti:

    Aygo menee hinnaltaan tuonne 15 000 e halvimmillaan. Matiz tai Punto ei kiinnosta. Pitäisiköhän noita ranskalaisiakin vielä miettiä..

    Omani maksoi viisiovisena 12800,- ja ne ranskalaiset on käytännössä samoja autoja myös hinnoiltaan.

    Itsekkin olin ostamassa picantoa ,mutta päädyin kuitenkin aygoon ,joka sopi minulle paremmin ,vaikkakin oli hieman kalliimpi ja toimitusaika pitempi.

    Äänestä

ajaa noin vähän 5 vuodessa, suosittelen taksin käyttöä ja tavaraakin mahtuu enempi mukaan. Otappa laskin käteen ja laske kannattaako omistaa autoa jos sillä ei aja tuon enempää(vakuutukset, huollot,arvonaleneminen jne...)

Äänestä

OVH 11890,-
Päälle tulee
- toimituskulut n.500,-
- talvipyörät n.500,-
- Lohkolämmitin n.300,-
YHT 13190,-, josta saat 5% käteisalennuksen
Loppusumma n.12500,-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xyz kirjoitti:

Rahaa käytettävissä kymppitonni käsirahoineen. Ostan joko -01 Yariksen, ajettu 45000 tai uuden Picanton -06.

Tarkoitus pitää autoa 4-5 vuotta.

Yaris on ajettu tuolloin 75000 km ja ikää on 10 vuotta.

Picanto on ajettu tuolloin 30000km ja ikää on 4-5 vuotta.

Kummasta saisi enemmän rahaa takaisin? Vaikuttavatko ikä ja kilometrit vai pelkkä merkki?

Ei viitsisi arvoa kokonaan hassata, jottei tarvitsisi taas seuraavaan autoon käsirahoja säästellä rahoituksen maksun ohessa.

Lisätään vielä, että Kiassa on 5 vuoden takuu, Yariksessa ei enää mitään. Jos tulee virheostos, niin siitä vastaa sitten itse. Tiedän, että Toyota on luotettava, mutta eikö mikä tahansa auto ole uutena luotettava - etenkin kun takuu kattaa 5 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu