Miksi ennen rakennettiin aina erillinen sauna? Eikö samassa rakennuksessa oleva sauna olisi ollut kätevampi kuin juosta pakkasessa tukka märkanä?
Miksi edelleen monet rakentaa mökilleen erillisen saunan?
Miksi edelleen monet rakentaa mökilleen erillisen saunan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
eipä sit ollut hometta ja kosteusvaurioita koko talossa. jos sauna oli laho tehtiin uusi. vanha kansa oli viisasta. ja kun lattiasta tehtiin uiva, riitti kun tehtiin välillä uusi lattia laudoitus. ja olmanvaihto pelasi ihan toisella tavalla kuin nykyisissä hiki kopperoissa. eikä tullut puista roskia pirttiin.
Ei myöskään palanut koko mökki, jos sauna syttyi vähän toivottua laajemmalta alalta...
Eikä hehkunut saunan takia koko torppa kesähelteillä, jos vaikka useammankin kerran viikossa saunaa lämmiteltiin.
Edellä jo hyviä ideoita siihen, miksi joskus ennen. Tässä yksi kommentti siihen, miksi edelleenkin. Eli erillissaunassa on ihan oma tunnelmansa. Mökkisauna ei tunnu niin "mökkisaunalta", jos se olisi mökin "päärakennuksen" yhteydessä. Se tuntuisi silloin enemmän kotisaunalta, joka on asunnon yhteydessä. Mökkisaunasta tullessa on kiva ihailla kesäillan kauneutta tai haistella pakkasen kirpeyttä ennen kuin astuu taas varsinaisen mökin lämpöön ja takan ääreen. Ja vinkiksi, kiedo pyyhe hiuksiin, niin ei tarvi "juosta tukka märkänä". ;-) Harvoin se matka erillissaunasta mökkiin satoja metrejä on.
Savusaunaa ei saa rakentaa 20 metriä lähemmäksi asuinrakennusta. Oltaisiinpa yhtä viisaita tavallisen saunan osalta -ainakin hirsirakennuksissa.
Sitten on nuo rantarakentamisen määräykset, jotka rajaavat metrin tarkkuudella erityyppisten rakennusten etäisyyden rannasta. Meidän kesäkunnassa max 25 m2:n saunan saa rakentaa 10 metrin päähän rannasta, mutta isomman loma-asumuksen etäisyys onkin reilusti pitempi. Jos haluaa saunansa rantaan mutta ei halua ahtautua myös asumaan 25 neliöön, on sauna tehtävä erikseen.
Tämä siis noiden edellisten perusteluiden lisäksi. Minulle erillinen sauna on mieluisampi kuin saman katon alla asuminen ja saunominen.