Hhmmpz...??
Niin, siis kuinkakohan paljon asianajaja/lakimies/varatuomari tms. tienaa, jos hän on palveluksessa jossain toimistossa, taikka jos hän on yrittäjä omine asianajotaitoineen, niin kysymys herääkin, että kuinka paljon tänlainen ko. henkilö tienaa mk/kk keskimäärin? Tietystihän kk:on suuruus on kiinni monista eri tekijöista, mutta kuitenkin; keskimäärin? Ottaen tietenkin huomioon niiden isot palkkiot, mutta menojahan niilläkin on, esim. toimisto-, kirja-, meno- ja kulut: kuten muillakin eri alojen yrittäjillä, eikö vain?
Kerranki Iltasanomissa vai olikohan se Ilta-lehti, niin oli, että Suomessa asianajaja keskimäärin tienaa n. puoli milliä (vanhaa markkkaa), eli heittääkö tämä pahasti'kkin?
Silminnäkijä -ohjelmassa oli juttu 2 suomalaisesta rikosjuristista, joista toinen oli Aarno Arvela (hoiti mm. Steen Crishtensenin -tapauksen), niin se mitä minä siitä ymmärsin kertomuksen perusteella oli, että hän tienaa 12 000 000 markkaa vuodessa, siis...??? *ei tajuu "tuota"*
Eli tienaako ne tosiaankin näin hyvin? Ja valaiskaa nyt ihmeessä minua Te ko. näistä palkoista tie... -tävät...?
*huoh, rupeisko asianajajaksi... Syy: raha?*
Niin, siis kuinkakohan paljon asianajaja/lakimies/varatuomari tms. tienaa, jos hän on palveluksessa jossain toimistossa, taikka jos hän on yrittäjä omine asianajotaitoineen, niin kysymys herääkin, että kuinka paljon tänlainen ko. henkilö tienaa mk/kk keskimäärin? Tietystihän kk:on suuruus on kiinni monista eri tekijöista, mutta kuitenkin; keskimäärin? Ottaen tietenkin huomioon niiden isot palkkiot, mutta menojahan niilläkin on, esim. toimisto-, kirja-, meno- ja kulut: kuten muillakin eri alojen yrittäjillä, eikö vain?
Kerranki Iltasanomissa vai olikohan se Ilta-lehti, niin oli, että Suomessa asianajaja keskimäärin tienaa n. puoli milliä (vanhaa markkkaa), eli heittääkö tämä pahasti'kkin?
Silminnäkijä -ohjelmassa oli juttu 2 suomalaisesta rikosjuristista, joista toinen oli Aarno Arvela (hoiti mm. Steen Crishtensenin -tapauksen), niin se mitä minä siitä ymmärsin kertomuksen perusteella oli, että hän tienaa 12 000 000 markkaa vuodessa, siis...??? *ei tajuu "tuota"*
Eli tienaako ne tosiaankin näin hyvin? Ja valaiskaa nyt ihmeessä minua Te ko. näistä palkoista tie... -tävät...?
*huoh, rupeisko asianajajaksi... Syy: raha?*
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aarvela itse sanoi, että asianajajan palkkiolla tulee toimeen, mut ei sillä rikastu.
Elä ryhdy asianajaksi rahan takia. vaan kiinnostuksen ja jos sä et tee työtä hyvin, puskaradio kulkee ja kohta oot työtön.
Niinhän se on, että kiinnostus alaan kuin alaan on tärkein motivoija työssä missä nyt onkaan ja palkka oli se sitten kuinka pieni/suuri tahansa, niin on "tavallaan" vain plussaa, vai?
Ja jos rupee vähä laskemaan Arvelan liksaa, niin 12 mk:oo millii jaetaan 12 kk:auteen on = milli kk:audessa, eli? taitaa olla tuntitaksa aikasen iso, siis jos vertaa muihin asianajajien tuntitaksoihin... :)
Ja että tulee toimeen, mutta ei rikastu???
No taitaa olla äijjällä suuret menot/kulut elämässäänsä, jos kerta ei rikastu ko. tuollaisilla tuloilla...
Niihn jah mitä minä olen mitään sanomaankaan tästä ja muista asioista yleensäkkään mitään, kun enhän mää mitään tiiä... *huoh*
Keskivertoasianajaja ansaitsee Helsingissä luokkaa 4.000-9.000 euroa kuukaudessa. Haarukka on tosi suuri. Isojen toimistojen osakkaat ansaitsevat kymmeniä tuhansia euroja kuukaudessa. Pienten, etenkin pikkukaupungeissa toimivien toimistojen asianajajat joutuvat tyytymäään 2.000-2.500 euroon kuukaudessa.
Mutta niin kuin sanoin vaihtelu on suurta.
niin, paljon tienaavat maksaa tuloistaan reilut puolet veroa...