Mikä siinä on että kannettavan mainitseminen saa pöytäkoneen omistajissa ainakin omassa tuttavapiirissäni aikaan suunnattomia raivonpurkauksia?
Nämä kaverit jotka kierroksia asiasta ottavat ovat juuri niitä rillipäisiä rotannaamoja joille kone on henki ja elämä.
Nämä kaverit jotka kierroksia asiasta ottavat ovat juuri niitä rillipäisiä rotannaamoja joille kone on henki ja elämä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on taustalla se että kannettavia ei oikeastaan voi ylikellottaa ja kuvailemillesi tyypeille se on tärkein ominaisuus koneissa. Emolevy valitaan jo sitä silmälläpitäen ja sen jälkeen kaikki muutkin vermeet siihen tarkoitukseen ja sitten sosiaalinen kanssakäyminen niissä piireissä on sitä kuinka monta pojoa milläkin testiohjelmalla on saanut ja jopa pornosaittien ohi ajaa ylikellotussivut...
Nyt on kyllä eka kerta kun tuollaista kuulen... minä kun luulin että kannettava tuo päinvastaisia reaktioita. Nykyään kannettavia ostetaan yhä enemmän pöytäkoneen korvaajaksi. Varsinkin naispuoliset henkilöt tykkäävät siitä että kone on siro ja sen paikkaa voidaan muuttaa helposti paikasta toiseen.
Itse ainakin olen kuullut aina vain kehumisia kuinka käteviä ne kannettavat ovat. Jopa eräs PC pöytäkoneella pelaava kaverini on ajatelleet hankkivansa raahattavan (tehokas prossu ja näytönohjain, painolla ei niin väliä) itselleen PC pöytäkoneen korvaajaksi.
Olen huomannut kuitenkin että Applen kannettavat saavat eniten huomiota. Tytöt ihailevat muotoilua ja nörtit (yleensä miespuoliset) kummaksuvat Applen käyttistä :-) Niinhän se meneekin... Applen tietokoneiden muotoilu poikkeaa tylsistä harmaista PC pizzalaatikoista ja käyttis on parasta mitä rahalla (samaa mieltä myös esim. Tekniikan Maailma ja Tietokone lehti).
Jos jollain PC kannettava tuo aikaan raivonpurkauksia niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Ja vielä että suunnattomia raivonpurkauksia? Jos näkisin tällaisen henkilön niin kyllä ajattelisin varmaan että hullu koko jätkä. Kaverisi taitaa pitää tietokoneen tärkeimpänä asioina sitä kuinka sitä saa päivitettyä, viritettyä ja ylikellotettua. Kannettavissa olevat hyvät puolet (esim. hyvä siirrettävyys) ovat hänen mielestään vain rahan tuhlausta ja samoin niiden päivitysmahdollisuudet olemattomat siihen mitä pöytäkone tarjoaa.
Sitähän itsekin hain sitä siirreltävyyttä, en tarvitse mitään megahypersuoritin konetta vaan perussetin netissä käymiseen ja töiden tekemisen.
Kun totesin hankkivani laitetta, vihaiset kommentit olivat "sä et saa kannettavista muuta kun harmia" "ne on ihan paskoja" "ne menee aina hajalle/jumiin/paskaks" "se kuumenee ihan vitusti" "ei sillä tee mitään osta pöytäkone"
Itsekin kummaksuin kyseistä kiukkua asian suhteen, mutta ilmeisesti kavereille on juuri tärkein ominaisuus ylikellotus (mitä se sitten onkaan) ja se kuinka hyvin "uus needforspeed pyörii täysillä graffoilla" huhhuh. Pahemmin en pasianssia kovempia pelejä pelaile, joten olen itse ollut hyvin tyytyväinen ainakin ensimmäisen 2 viikon perusteella hankintaani.
Kannettava mikä ihana kokonaisuus
jos valitsee kannettavansa oikein saa tehokkaan hiljaisen ja kovin kivan kokoisen laitteen millä tekee kaikkee.
Itse näen kuitenkin asian näin että kummatkin täydentää toisiaan.
Itselläni on tuommoinen tarkalla harkinnalla varsutettu pöytäkone jota viritellään ja kellotellaan ja laitetaan raha kiinni paljon jotta ne pelit pyörisi mahdollisemman hyvin.
Mutta kun niitä eri juttuja tuohon pöytäkoneeseen hommailee niin sitä enen täytyy tietää mitä ja mistä niitä hommaa. Jolloin läppäri tulee erittäin suureen rooliin sillä haetaan tietoa kun pöytäkone on leväällään sillä katellaan leffat tarvittaessa jne jne eli läppäri on korvaamaton apu monessa asiassa:)