Mielenkiintoa vanhemmista vuosikerroista pitäville...
http://www.autoscout24.de/home/index/detail.asp?id=13725125&sc=&make=47
http://www.autoscout24.de/home/index/detail.asp?id=14022629&sc=&make=47
(harmi tuo "Kalifornienimport" tuossa)
Miksikö verottomia ??
Koska autoveroa alettiin perimään vasta vuonna 62, ja kun katsotaan samanlaisen ja samanikäisen verrokin arvoon sisältyvää autoveron määrää, niin niihin ei veroa sisälly vanhaa penniäkään (ei edes sitä iänikuisen vanhaa ;-)
http://www.autoscout24.de/home/index/detail.asp?id=13725125&sc=&make=47
http://www.autoscout24.de/home/index/detail.asp?id=14022629&sc=&make=47
(harmi tuo "Kalifornienimport" tuossa)
Miksikö verottomia ??
Koska autoveroa alettiin perimään vasta vuonna 62, ja kun katsotaan samanlaisen ja samanikäisen verrokin arvoon sisältyvää autoveron määrää, niin niihin ei veroa sisälly vanhaa penniäkään (ei edes sitä iänikuisen vanhaa ;-)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onks tää tietoo??
Kyllä on.
----suora lainaus EU-tuomioistuimen antamasta tuomiosta----
3) Kun jäsenvaltio soveltaa muista jäsenvaltioista tuotuihin käytettyihin ajoneuvoihin verojärjestelmää, jossa ajoneuvojen todellinen arvon aleneminen määritellään yleisesti ja abstraktisti tiettyjen kansallisessa oikeudessa määritettyjen kriteerien perusteella, perustamissopimuksen 95 artiklan ensimmäisessä kohdassa edellytetään, että verojärjestelmä ei ole millään tavalla vaikutuksiltaan syrjivä, kun otetaan huomioon tällaiseen järjestelmään luonnostaan kuuluvat kohtuulliset likimääräisyydet. Tämän vaatimuksen täyttämiseksi on ensinnäkin julkistettava ne kriteerit, joihin tällainen ajoneuvojen arvon alenemista koskeva arvioperusteinen laskentamenetelmä perustuu, ja toiseksi toisesta jäsenvaltiosta tuodun käytetyn ajoneuvon omistajalla on oltava oikeus riitauttaa arvioperusteisen laskentamenetelmän soveltaminen hänen ajoneuvoonsa, mikä voi merkitä sitä, että tämän ajoneuvon yksilölliset ominaisuudet on selvitettävä sen varmistamiseksi, että kannettavan veron määrä ei ole suurempi kuin samanlaisen jäsenvaltiossa jo rekisteröidyn käytetyn ajoneuvon arvoon sisältyvä verosta jäljellä oleva määrä.
--------
Tuo tuomioistuimen tuomio kävelee minkähyvänsä Kuitusen kehittämän kikkailun ylitse, eikä tuota voi kumota edes uusilla laeilla.
Tuomio tiivistettynä, ja koko tuomion tärkein asia:
"kannettavan veron määrä ei ole suurempi kuin samanlaisen jäsenvaltiossa jo rekisteröidyn käytetyn ajoneuvon arvoon sisältyvä verosta jäljellä oleva määrä"
Olisin voinut vaikka vannoa että se oli nimenomaan 50- eikä 60-lukua kun autovero on pantu voimaan. "Tilapäisenä"... juu juu.
Toisaalta enhän ollut vielä syntynytkään että mistäs minä tiedän.
Vuonna -62 tuli, tarkempaa ajankohtaa ei ole tiedossani.
http://www.finlex.fi/lains/smurkortti2.php?numero=370&vuosi=1962&sivu=0