Mulla on AST Ascentia 950N -kannettava. Noin vuodelta 95 tms. Prossu on 90 mhz ja kovalevyn koko on 524 megaa.
Tarkotus ois tehä tästä vehkeestä sellanen nopee nettiselailu kone. Mulle on jo suositeltu, että linux kannattaa laittaa, mutta mikäs niistä?
Eli pitäis olla kevyt, toimiva, ja jopa tietoturvaakin. Linuxin pitäs myös kyetä tukemaan wlankorttia pcmcia paikassa.
Eli oiskos tällasta linuxia suositella?
Tarkotus ois tehä tästä vehkeestä sellanen nopee nettiselailu kone. Mulle on jo suositeltu, että linux kannattaa laittaa, mutta mikäs niistä?
Eli pitäis olla kevyt, toimiva, ja jopa tietoturvaakin. Linuxin pitäs myös kyetä tukemaan wlankorttia pcmcia paikassa.
Eli oiskos tällasta linuxia suositella?
Vastaukset 29
Vanhimmat
En tiedä mikä distro olisi paras mutta mitä tuohon graafiseen puoleen tulee niin isot työpöytäympäristöt kannattaa tietysti unohtaa. Itse asensin taannoin vanhahkoon läppäriin Windowmakerin joka on kokoisekseen yllättävän näppärä.
Kannattaa asentaa tuohon Debian.
Ei ylimääräisiä paketteja asennuksen aikana.
Jälkeenpäin asennetaan vaan
1) X-serveri
2) IceWM ikkunamanageri
3) Mozilla-selain ja GaIM
About nuin.
Debian on tosiaan hyvä tuohon, kunhan tosiaan katsot todella tarkkaan mitä asennat siihen. Jos prossu on todella vain 90Mhz niin nopean nettiselailun voi kyllä unohtaa!
"nopean nettiselailun voi kyllä unohtaa"
Kannattaa kokeilla Dilloa: http://www.dillo.org/
Jos ei grafiikasta välitä niin Lynx ainakin on nopea. http://lynx.isc.org/lynx2.8.5/index.html
Jakeluista Debian on hyvä ja itse olen todennut yhdistelmän Slackware fluxbox sopivaksi hitaampiin koneisiin.
Dillo näyttää 80% nettisivuista päin persettä. En voi suositella sitä yhtään kenellekkään.
Mozilla on netin selaamisen kannalta ihan ehdoton, sillä se sentään renderoi sivut oikein, jolloin se tiedon etsintäkin onnistuu ...
"Mozilla on netin selaamisen kannalta ihan ehdoton"
Lopeta nyt taas *jauhanta. Mozilla on aika järkäle, eikä varmasti toimi vanhoissa vähämuistissa, tehottomissa koneissa. Muistaakseni Firefoxin suositus on koneen tehoiksi väh. 233MHz ja muistiakin koneessa on oltava vähintäänkin riittävästi.
Dillo on siis rupukoneeseen käypä vaihtoehto, kun muut eivät yksinkertaisesti toimi. Tinyssä on iänikuinen Netscape 3, mutta ehkä jokin NS 4.79 tms. toimisi? Ei sekään kaikkia nykyajan (typeriä) www-sivuja oikein näytä.
Mikäs paavali siellä taas huutelee...
Eihän siitä kauan ole ole kun itse mainostit kovaan ääneen tekstiselaimia.
Hauska heppu tämä kysmä.
Ystäväni P166 MMX masiinaan asentelelin Debian IceWM Mozilla.
Eipä ole valittanut hitautta, kun muistiakin sain 96 Mt raavittua siihen masiinaan.
Aikaisemmin koneessa oli Windows 98, eikä IE:lläkään netin selaus juuri nopeampaa ollut.
Sitten vielä valitusta:
Netscapen < 4 versiot voisivat olla hyviä (kevyitä), mutta niiden viritteleminen toimimaan vaatii täysin oman chrootatun userlandin, missä on ikivanha versio glibc:stä ja muista oheiskomponenteista ... ja tämä taas on iso tietoturvariski.
Jos tarkoituksena on tehdä kone, millä selataan WWW:n sisältöä kokonaisuudessaan, niin en voi suositella tekstiselaimia.
Itse käytän vieläkin Links:iä, mutta suurimmalle osalle ihmisistä tämä ei sovi.
Pääasiallinen syy siihen, että suosittelen Mozillaa, on se että huomasin sen toimivan jopa Pentium MMX 166:lla ... ja ihan siedettävästä jopa ;)
"Ystäväni P166 MMX masiinaan asentelelin Debian IceWM Mozilla.
Eipä ole valittanut hitautta, kun muistiakin sain 96 Mt raavittua siihen masiinaan."
???? Teepäs sama siis 90MHz/8Mt ;) Niin tituleeraan kyllä sinua Guruksi.
Tuo 8Mt:n muisti näet on aika rajoittava tekijä tässä yhtälössä. Ehkä swapin avulla saa muistia käyttöön, mutta käytettävyys on mitä on. Itse en usko, että Mozilla edes toimisi.
"Jos tarkoituksena on tehdä kone, millä selataan WWW:n sisältöä kokonaisuudessaan, niin en voi suositella tekstiselaimia."
- Eikä Dilloa.
"Pääasiallinen syy siihen, että suosittelen Mozillaa, on se että huomasin sen toimivan jopa Pentium MMX 166:lla ... ja ihan siedettävästä jopa ;)"
- Sehän on hyvä uutinen.
"Prossu on 90 mhz ja kovalevyn koko on 524 megaa. "
Huumoria jälleen. Jätit tärkeimmän ilmoittamatta eli RAM-muistimäärän. Ei tuosta nyt oikein toimivaa konetta työpöytäkäyttöön saa. Ehkä lynx-selaimeksi.
Mutta saahan tuohon Linuxin asennettua, Tiny-linux on tehty noihin historiallisiin muinaisjäänteisiin.
http://tiny.seul.org/en/
Siitä on juuri ilmestynyt uusi beta-versio.
DSL tai Puppy. Itselläni on tällä hetkellä vastaavassa härpäkkeessä DSL ja hyvin toimii (paitsi näppäimistöasetukset täytyy jostain syystä ladata joka käynnistyksen jälkeen uudestaan)
Katsopa ensin /etc/inittab:ista mikä runlevel on oletuksena, sitten vastaavasta rcX.d hakemistosta, että sieltä löytyy "loadkeys" jostain skriptissä esim: "grep -i loadkeys /etc/rc4.d/*", ja että tiedostossa on suoritusoikeudet.
Eli tuo DSL kyllä vaikuttais suhtkoht sopivalta mainittuun masiinaan. Ja joku kaipaili sitä RAMmin määrää niin tässä 8Mb.
Kun sivuilta tota DSL:lää tutkin, niin sain käsityksen, että toi on aina käynnistettävissä siis CD:ltä, tikulta tms. En älynnyt sitä että onko tuo ajettavissa kovalevyltä käynnistettäväksi?
Kannettavassa kun ei ole cd-asemaa, eikä juuri muitakaan laitteita millä tuon DSL:län saisi bootattua koneeseen.
Täytyis yrittää selvittää, että millä sen paketin saisin tohon siirrettyä. Koneesta ei löydy valmiina mitään tiedonsiirtoon kelpaavaa..pcmcia paikka on, mutta siihen oli suunnitteilla ostaa wlan...futaiskohan?
"joku kaipaili sitä RAMmin määrää niin tässä 8Mb. "
Oletpa kovin hauska. 8Mt ei riitä kuin tekstitilaiseen konsolikäyttöön. Ei vain taida sinulta sellaisen käyttö luonnistua.
Tuosta koneestasi ei ole mihinkään nykypäivänä. Vain win95 (ja sitä vanhemmat) toimii, eikä sekään edes kunnolla.
Vanhasta kannettavasta kun ei ole edes palomuuriksi, kun verkkokortteja pitäisi saada koneeseen pari.
http://www.zelow.no/floppyfw/
Eipä taida löytyä kummosta Linuxia moiseen...
win 3.0 win95 ne nyt ehkä suunnilleen, mutta että surffailemaan... ääh... Voihan tolla pasianssia pelata ja jotain näperrellä.
Melkein joka jakelusta saa muokattua tuommoiseen koneeseen toimivan systeemin, kun vaihtaa KDE:n tai Gnomen tilalle kevyemmän ikkunamanagerin, esim. black/fluxbox, fvwm, icewm, ...
"ääh... Voihan tolla pasianssia pelata ja jotain näperrellä."
Pelikoneeksi? Kunnon dos 6.22 (tai jokin opendos) alle ja pelien haalintaa vuosilta ennen '93 ;) Kunnon nostalgiaa... Paratrooper, aito ja originaali tetris ja pacman.
"Melkein joka jakelusta saa muokattua tuommoiseen koneeseen toimivan systeemin,"
Älä nyt viitsi puhua p*kaa. Käytössä siis RAMia 8Mt. Toki hyvin toimii tekstikonsolissa kaikki tarvittavat softat - vaikkapa gcc ja emacs. Mutta ihan graafista työpöytää - älä naurata.
Voisitko lopettaa sen kinaamisen ja kaikkitietävän lässyttämisen. Täällä ku kyselee jotain ja ei tiedä, niin sit sattuu tulee tollanen "herra kaikkitietävä" sanomaan, että miks kyselet tollasta ja mitä sä nyt ajattelit ja kylläpä naurattaa plaa plaa. Voi harmi ku tääl on sun tasoselle tyypille liian tyhmää porukkaa kyselemässä neuvoa.
No mut se siitä, jos mitenkään mahollista ni jätä ennemmin kommentit kirjottamatta..ok!
Ja nyt asiasta toiseen. Löysin sivun missä samaiseen masiinaan on isketty tuo DSL. Pitää vissii tosta lähtee etenemään.
http://levelabovehuman.org/~xerex/ast.html
"suggested setup for XFree86 under Linux is a 486 or better with at least 8 megabytes of RAM, and a video card"
http://www.tldp.org/HOWTO/XFree86-HOWTO
Gcc voi olla hieman hidas ko. kokoonpanossa, mutta kyllä tuosta muuten saa ihan toimivan nettikoneen.
Otappa hieman selvää asioista ennenkuin tulet tänne ilmaisemaan oman mielipiteesi, wintoy-pelle.
"Löysin sivun missä samaiseen masiinaan on isketty tuo DSL. Pitää vissii tosta lähtee etenemään.
http://levelabovehuman.org/~xerex/ast.html"
Heh... Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, ei enää ole kysymys 8Mt:n muistista vaan 2x8Mt.
Lainaus sivulta:
RAM:
16Mb (8Mb standard 8Mb extra).
Lisäksi on kuitenkin muistutettava, että sivut ovat lähes tuoreet eli vuodelta 2004.
v 0.1.3, Last Updated 12/31/2004
Jos todellakin aiot opiskella Linuxia kiipeämällä pers' edellä puuhun täysin alitehoisella koneella, suotakoon se sinulle.
"Gcc voi olla hieman hidas ko. kokoonpanossa, mutta kyllä tuosta muuten saa ihan toimivan nettikoneen."
Älä viitsi pelleillä. Linux on asennettavissa 8Mt:n koneeseen, vaikka swappia tehokkaasti käyttäen, mutta mitään asiaa ei ole graafisilla kilkkeillä.
Ehkä nekin saa toimimaan, mutta käytettävyys on pyöreä nolla.
Minkä minä sille voin ettet osaa.
Linuxin saa vaikka 8086:een jossa on 640kt rammia.
(Graafisen käyttöliittymän voi kyllä tässä tapauksessa unohtaa.) http://elks.sourceforge.net/introduction.html
X:n saa toimimaan 8Mt:n muistilla.
http://www.angelfire.com/linux/floorzat/2diskXwin.htm
"Linuxin saa vaikka 8086:een jossa on 640kt rammia."
Ai, ihan 8086:een ja ilman lisämuistia? Linux vaatii pohjalle 386-prossan. Projekteja on, jossa asennus onnistuisi dos-koneeseen (808X), mutta eipä niistä edes nykyisin kannata puhua.
Minix taitaisi jopa onnistua (80286?), mutta siitä nyt on turha jutella Linux-palstalla nykypäivänä.
Kuten itsekin ymmärrät emme enää puhu historiasta, vaan Pentium-tason (kannettavasta) koneesta huimalla 8Mt:n muistilla varustettuna.
Itse olen asentanut tietenkin Linuxin 386SX-koneeseen 4Mt muisteilla. Mutta tuolloin ei graafiseet kikkulat olleet kovin ajankohtaisia.
Ihan ilman lisämuistia. Minixkin (1 & 2 versiot) toimii 8086:lla. Molempia on kokeiltu.
Edelleenkin, X:n saa toimimaan 8Mt:n muistilla kevyellä ikkunointimanagerilla kun jättää kaikki turhat osat pois.
on. Ongelma liittynee siihen, että DSL on live-jakelu ja etsii asetuksia toisaalta tai jotain...Joka tapauksessa hyvin pelaa tuota piku häikkää lukuunottamatta- tosin muistia on 10-kertainen määrä ketjun aloittajan koneeseen verrattuna ja prossukin huipputehokas 175MHz pena.
"X:n saa toimimaan 8Mt:n muistilla kevyellä ikkunointimanagerilla kun jättää kaikki turhat osat pois."
Joo, jooo... Erityisesti henkilön, joka täällä kyselee, tuollainen onnistuu ihan vaivatta. Pitääpä sitten vain itse testata. Mutta, että vielä sovellutuksia tuon päällä? twm vai ihan fvwm2 ikkunointia?
Aiheesta on väitelty aiemminkin - eli ei auta muu kuin itse kokeilla. Kertoilenpa sitten kokemuksista.