Olen lueskellut eri ketjujen kommentteja ja törmännyt ajatukseen "seksiä ei pidä harrastaa ennen kuin on valmis kohtaamaan vastuun".(ei ollut siis suora lainaus keneltäkään vaan mukaelma niistä mitä olen lukenut)
Mitä tarkoitatte tuolla vastuulla? Lasta? Olen 19 vuotias,enkä ajatellut hankkia lasta vielä ainakaan 5-7 vuoteen joten pitäisikö minun nyt odottaa niin kauan ja alkaa sitten vasta nauttimaan mielestäni tärkeästä osasta ihmiselämää,koska vasta silloin olisin valmis kohtaamaan tuon vastuun eli lapsen saamisen? korjatkaa ihmeessä jos olen ymmärtänyt jotain väärin!
Seurustelen muuten ensimmäisen poikaystäväni kanssa nyt kolmatta vuotta ja ensimmäisen kertani koin 17 vuotiaana joten en pidä itseäni minään "hepsankeikkana" joka vaihtaa poikaystävää kuin sukkaa eikä huolehdi ehkäisystä ym. Olen kyllä pillerini ottanut ajallaan ja käyttänyt kortsua silloin kun en syönyt pillereitä mutta nyt saataan olla raskaana ja abortti on luultavasti valintani jos näin on..eivät ne pillerit ja kondomitkaan ilmeisesti tuo 100% varmuutta?
Mitä tarkoitatte tuolla vastuulla? Lasta? Olen 19 vuotias,enkä ajatellut hankkia lasta vielä ainakaan 5-7 vuoteen joten pitäisikö minun nyt odottaa niin kauan ja alkaa sitten vasta nauttimaan mielestäni tärkeästä osasta ihmiselämää,koska vasta silloin olisin valmis kohtaamaan tuon vastuun eli lapsen saamisen? korjatkaa ihmeessä jos olen ymmärtänyt jotain väärin!
Seurustelen muuten ensimmäisen poikaystäväni kanssa nyt kolmatta vuotta ja ensimmäisen kertani koin 17 vuotiaana joten en pidä itseäni minään "hepsankeikkana" joka vaihtaa poikaystävää kuin sukkaa eikä huolehdi ehkäisystä ym. Olen kyllä pillerini ottanut ajallaan ja käyttänyt kortsua silloin kun en syönyt pillereitä mutta nyt saataan olla raskaana ja abortti on luultavasti valintani jos näin on..eivät ne pillerit ja kondomitkaan ilmeisesti tuo 100% varmuutta?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mielestäni vastuulla tarkoitetaan sitä, että jos ja kun vahinko käy niin ei käydä itkemään sitä sitten, vaan huolehditaan asioista joko tekemällä lapsi tai abortti. Eli tiedostetaan se, että seurauksia voi olla ja niitä on osattava sitten käsitellä. Syytä myös huomioida vastuu itsestä ja omasta terveydestä eli ihminen tällöin minimoi riskit saada sukupuolitauti.
Vastuuton ihminen ei käytä ehkäisyä, sutii kenen kanssa tahansa ja itkee jälkeenpäin, että "kuinka tässä nyt näin kävi".
Tottakai seksiä saa harrastaa ennen kuin on valmis saamaan lapsen. Ei se siitä ole kiinni. Seksi kuuluu muutenkin parisuhteeseen, lapset eivät välttämättä kuulu.
tullut mieleen että abortin vaihtoehtona on myös adoptio. ei lasta pidä tappaa, kun on niin paljon lasta haluavia pariskuntia jotka eivät itse voi lasta saada.
seksiä voi harrastaa kunhan ei alaikäisenä aloita, se on laitonta.
ja virhe; seksiä saa harrastaa alaikäisenä, mutta kumppanin on oltava samaa sarjaa eli suojaikä tarkoittaa seksiä sitä vanhemman kanssa..
Jos ihmisellä ei ole mielestään mahdollisuutta pitää lasta niin miksi oletetaan että hänellä on mahdollisuus synnyttää se ja olla raskaana? Eikö täällä ole koskaan synnytäneitä paikalla? Ei raskaus ole vain ohimenevä hetkellinen elämänvaihe jolloin kaikki on niin kuin ennenkin. Raskaus tuo mukanaan kaikkea muuta kuten pahoinvointia yms jotka kenties rajoittavat paljonkin elämää. Elämän rajoittuminen taas hankaloittaa sitä asiaa minkä takia ei alunperinkään lasta ole haluttu!
Jos henkilö esim opiskelee ja tulee raskaaksi niin opetuksesta poissaolo raskauden takia aiheuttaa lukuisia lisätöitä ja jos on todella vaikea raskaus voi opiskelu jäädä hyllylle kokonaan liki vuodeksi. Nyt tulee jo elannon kanssa ongelmaa kun opintoviikot ei kerry.. Opiskelussa jää jälkeen ja kenties jatkamaan pääsee vasta seuraavan kurssin mukana. Valmistuminen siirtyy jne. Mahdollisia sairaalapäiviä maksuineen jne voi myös tulla. Toki voi olla ettei mitään ns lisäkuluja ja ongelmia tule, mutta sitä kun ei etukäteen tiedä.
Toinen asia on sitten se että ilmeisesti kaikille olisi helppoa antaa lapsensa pois kun niin auliisti sitä toisille tarjoavat vaihtoehtona? Miksi siis et itse synnytä ja anna lastasi adoptioon tekisithän jonkun niin kovin onnelliseksi!! Se ei ole yhtään sen helpompaa antaa sitä lasta jota on kantanut mukanaan vaikka vastentahtoisestikkin..
Ympäristö ja totuus tahi vale. Miten suhtautuu ympäristö ja millaisia paineita se luo tälle vastentahtoiselle synnyttäjälle? Nainen on raskaana ja sitten hän on äiti. Nyt ei käykkään niin vaan nainen palaa ilman lasta ja siitä alkaa oma myllytyksensä. Montako kertaa pitää kertoa että annoin lapseni pois ja kuinka monta kertaa sitä kauhistellaan että joku saattaa niin tehdä? Helpommalla pääsee kun sanoo ettei lasta ole. Se on vale, mutta tavallaan totta; lasta ei äidilleen enää ole. Montako kertaa tekisi mieli sanoa jotakin kun joku toinen saa vauvan tms ja aina oma vale tulee mieleen..
Kannatan ehdottomasti adoptioon antamista jos se henkilölle sopii, mutta siihen täytyy olla todella vahva ihminen että niin pystyy tekemään. Useimmille se ei ole lainkaan vaihtoehto ja ajatus että sillä auttaa jotakuta ei taatusti ole oikea syy synnyttää. Syy synnyttää ja pitää lapsi on oltava se että haluaa sikiöstään aikanaan syntyvän lapsen saavan mahdollisuuden elämään.
> Jos henkilö esim opiskelee ja tulee raskaaksi niin opetuksesta
> poissaolo raskauden takia aiheuttaa lukuisia lisätöitä ja jos on
> todella vaikea raskaus voi opiskelu jäädä hyllylle kokonaan liki
> vuodeksi.
Joutuvathan naiset olemaan vastaavasti työelämästäkin poissa raskauden ja lapsen hoitamisen takia (äitiysloma). Jos nainen itse, hänen miehensä (!) ja yhteiskunta eivät suo tällaista tärkeää lapsen saamiseen liittyvää "parenteesia", niin sukupuuttoonhan tässä oltaisiin kuolemassa.
Eräs vaikea asia ymmärtää on se, että sukupuolten tasa-arvo kyllä voi ja sen täytyykin jatkuvasti toteutua, mutta siten, että sukupuolet tukevat toisiaan ja sovittautuvat yhteen kuin palapelin palat lisääntymisbiologiset erot huomioiden eikä siten, että naiset yrittäisivät olla kaikessa samanlaisia kuin miehet.
työnantaja ei kommentoi tilannetta oleenkaan kun tyttö jää äitiyslomalle ja palaa takas töihin eikä sillä olekkaan lasta??
Lapsia voi adoptoida ulkomailtakin. Kenekään tarvitse synnyttää sen takia että on lapsettomia ihmisiä!
Kuinka muutenkaan yhteiskunta suhtautuu lapsensa pois antaneeseen? Ei todellakaan hyvin, eikä silloin sanota että otit vastuun kun synnytit... lapsensa pois antaminen on tabu suomessa, ja erittäin paheksittua!
Eikä kuulukkaan kommentoida.
Mistä työnantaja tietää mitä kenelläkin on kotona?
Teetkö sinä kaikki isot päätöksesi sen perusteella mitä pomo ja muut ajattelee.
Hommaa oma tahto ja oma elämä.
ole helppoa kantaa lasta yhdeksän kuukautta ja antaa se sitten pois ja sitten käydä vielä kaikki syytöksetkin kaupan päälle..ennemmin keskeyttää ajoissa ennen kuin todellista tiedostavaa lasta on vielä edes kehittynyt. Eikä lapsellekaan ole helppoa tulla ns.hyljätyksi lapseksi. En minä ainakaan siihen pystyisi.
ensinnäkin jos lapsen antaa adoptioon niin äitiysloma kestää vain äitiysrahakauden kuten tapahtuu jos lapsi kuolee synnytyksessä tai vastasyntyneenä.
Toisaalta pomo saattaa olla todella onnellinen että työntekijä ei ole pois töistä ainakaan sairaan lapsen takia..
Taas sama kuvio. Manataan turhaan kondomin huonoa luotettavuutta, mutta sivulauseessa todetaan, ettei sitä itse asiassa olla käytetty lainkaan. Vastuu tarkoittaa nyt sitä, että sinusta on tulossa äiti ja poikaystävästäsi isä, olettaen, että epäilyksesi raskauden alkamisesta on oikea. Et siis kanna tätä tärkeää vastuuta yksin.
Kun aloit käyttää e-pillereitä, tiesitkö, miten vaikean dilemman edessä sen valmistajat ovat nykyään? Jos niistä tehdään liian "vahvoja" (niinkuin alunperin tehtiin), tulee niistä helposti vaikeita ja hengenvaarallisiakin komplikaatioita, jos taas niistä tehdään "mietoja" (niinkuin nykyään on trendinä), niin sitten niiden ehkäisyluotettavuus kärsii. Monissa maissa e-pillerit ovat kiellettyjä tai niiden saatavuutta säännöstellään voimakkaasti.
tällä palstalla paljon kysellä tuollaisia. Vastaukseksi tulee juuri tällaisia "elä sitten asian kanssa" tai "älä harrasta seksiä". Vastuuta kovasti hehkutellaan täällä, mikä on minusta outoa, sillä mielestäni suurin osa abortoivista kantaa vastuunsa oikein hyvin. Jos onkin surullinen abortin koettuaan, ei se tarkoita katumusta tai masennusta asian suhteen ja loppuelämän pilaantumista tai itsemurhaa. Suru menee ohi, jos abortti on ollut itselle varmasti se oikea ratkaisu. Niin kuin se useimmille abortoiville on. Mutta tällainen foorumi on hyvä paikka hihhuleille riehua ja ojentaa sellaista olematonta ihmisryhmää, joka elää holtitonta, ehkäisytöntä ja vastuutonta elämää.. ja joka on olemassa vain näiden riehujien päässä.
Varsinkin tuo mikko n. toimii täällä oikein hyvänä ehkäisyeksperttinä
> Mutta tällainen foorumi on hyvä paikka hihhuleille riehua ja
> ojentaa sellaista olematonta ihmisryhmää, joka elää
> holtitonta, ehkäisytöntä ja vastuutonta elämää.. ja joka on
> olemassa vain näiden riehujien päässä.
En tiedä oikein niistä "hihhulin" määritelmistä ainakaan siinä mielessä, miten minä sellaisia kriteereitä täyttäisin, mutta käsittääkseni omat kirjoitukseni tänne ovat olleet pääasiassa normaaleja sukupuolivalistuksessa esilleotettavia asioita, joiden pitäisi olla tuttuja jokaiselle. Tyypillinen suomalainen kuulee näistä asioista monta kertaa elämänsä aikana. Esim: omilta vanhemmiltaan, peruskoulun 4-9 luokilla ja lukiossa joka vuosi jossakin muodossa, rippikoulussa (tai protuleirillä), ehkä myös joissakin nuorisotapahtumissa puhumattakaan siitä, että näistä asioista voi lukea myös kirjaston kirjoista tai internetistä. Mikään kommenttini täällä ei ole ollut sellainen, että se olisi vaatinut mitään kummoista lääketieteellistä, uskonnollis-hengellistä, terveydenhoidollista tai sosiaalista asiantuntemusta vaan nämä asiat ovat suurimman osan suomalaisista yleisesti tuntemia seikkoja.
juuri ole hihhuleille ominaista käytöstä,kertoilla kaikkien tiedossa olevia asioita?