..se kait ;)
Muuten eikös Öljy ole ainakin vielä halvempi
kuin sähkö, ainakin kun mainoksia lukee niin
yksi litra löpöä = 10kW ja maksoi/keskihinta on
0,62€ eli maksaa 1kW/0,06,2 euroa ja tätä kai
vesikiertoisella aurinkopanelilla voi säästää
lisää elikkäs saa siis lisätehoa tuohon öljyyn
"Nykyaikaiset laitteet hyödyntävät 90–95% "
Tämäkin tulee edullisemmaksi kuin suorasähkö?
"Kevyen polttoöljyn lämpöarvo ja hyötysuhde ovat korkeat.
Nykyaikaiset laitteet hyödyntävät 90–95 prosenttia polttoöljyn energiasta.
Vesikiertoisen öljylämmityksen ohella voi käyttää muitakin energialähteitä, kuten aurinkoenergiaa "
Muuten eikös Öljy ole ainakin vielä halvempi
kuin sähkö, ainakin kun mainoksia lukee niin
yksi litra löpöä = 10kW ja maksoi/keskihinta on
0,62€ eli maksaa 1kW/0,06,2 euroa ja tätä kai
vesikiertoisella aurinkopanelilla voi säästää
lisää elikkäs saa siis lisätehoa tuohon öljyyn
"Nykyaikaiset laitteet hyödyntävät 90–95% "
Tämäkin tulee edullisemmaksi kuin suorasähkö?
"Kevyen polttoöljyn lämpöarvo ja hyötysuhde ovat korkeat.
Nykyaikaiset laitteet hyödyntävät 90–95 prosenttia polttoöljyn energiasta.
Vesikiertoisen öljylämmityksen ohella voi käyttää muitakin energialähteitä, kuten aurinkoenergiaa "
Vastaukset 65
Vanhimmat
Öljylämmitys on varmasti aika edullinen ja tietenkin erittäin vaivaton.
Öljyntoimituksissa kun on automaatti täyttö ja laskutus kuukausittaan suoraveloituksessa niin muuta ei jää kun muutaman kerran vuodessa pyyhkäisee polttimen palopään puhtaaksi ja suuttimen vaihtaa jos viitsii 3-5 vuoden välein.
Olen kuitenkin ajatellut siirtyväni sähkölämmittäjäksi kun se on vieläkin helppohoitoisempi.
Puu-uunit purin jo turhana yli 10 vuotta sitten.
Sähkölämmittäjän kannattaa parin vuoden välein ottaa pääsulakkeet pois, puhdistaa ja rasvata hyvin. Noin kymmenen vuoden välein kannattaa vaihtaa, jotta sähkö pääsee esteettä kulkemaan.
Öljyä lutraantuu maahan. Ylitäytönestin ei toimi. Ja sitten keskustellaannkin vakuutusyhtiön kanssa paikkojen putsaamisesta. Kattaako kotivakuutus? Vanhat säiliöt vuotavat jne.
Näitä tapauksia muutamia kymmeniä vuosittain. Kalliiksi tulevat. Tämä riski koskee lähinnä huolettomia tyyppejä, jotka eivät säiliöitään tarkasta.
..kyllä noin on,.. itse ajattelin että jos vielä
rakentaisin uuden ok-talon noin 100-120m2
ja jonkun vesistön rantaan, siis joen tai järven.
Nykyiset säiliöt ovat kyllä muovista, ja eikös
niissä ole niin sanottu kaksois-vaippa.
Itselläni oli tässä talossa öljysäiliö vuodelta 1966,
joka on ollut kellarissa (sisällä) ei ollut mitään ruoste vikoja kun poistin sen,...
Sähkölämmitys päivällä 0,084€ KWh yöllä 0,059€ KWh perusmaksu
..tuommoiset hinnat toistaiseksi:
Hinnat 1.12.2005 alkaen (sis. alv 22 %)
Energiamaksu
snt/kWh
klo 07-22 4,00 2,32 0,906 7,23
klo 22-07 2,85 0,79 0,906 4,55
Vai saa aurinkopaneeleilla lisätehoa öljyyn? Sitten varmaan töpselisähköllä, pelletillä ja hakkeellakin saa lisätehoa öljyyn. Päästään äkkiä yli 100 % hyötysuhteeseen, kun öljyä lisätehostetaan muilla energialähteillä. Parhaassa tapauksessa voidaan öljypoltin tarpeettomana myydäkin.
Että on se öljy vaan tehokasta...
..........
Ei sitä ihan noin lasketa. Öljylämmityksen oikea vuosihyötysuhde on korkeintaan 85%, josta saa kWh-hinnaksi (0,62€/10)/0,85=7,3c/kWh.
pelletti=3c/kwh!
Ei tainnu olla öljy halvin!
..nuon halpaa pellettiä, ei ainakaan yli vuosi
sitten saanut kun kyselin OIKEiN OSTAA!
Ja pohjanmaan pää-äänenkannattaja eli Ilkassa
oli juttu pelletistä jokin aika sitten,
että elokuussa hinta oli 51€/tonni ja tammikuun alussa 161€/tonni.
Ja puut ne vasta kalliita onkin, kun ei ole niitä "ILMAISIA" *huuh*
Onkos sulla oma tehdas? "pelletti=3c/kwh!" kun nuon halpaa, vai ookko vapolla töissä ;)
.. kyllä olen kanssas samoilla linjoilla,
itselläni oli parhaimillaan juuri tuollainen
kulutus vaikka kattila oli aika vanha mutta
mielestäni tehokas kun oli pelkästään suuniteltu
öljynpolttamiseen ja poltin oli esilämmittävä uusi!
Kolmessa kuukaudessa lämmitykseen kulunut yli 300€ vähemmän,kuin öljyllä.Vertailun pohjana öljynkulutusksen kuukausittainen litraseuranta ja pelletin kiloseuranta.Laskentahintoina käytetty öljyllä 0,65€/l ja pelletillä 170€/tonni,käytän laadukkaampaa säkkitavaraa.Kattila sama kuin öljyllä.Öljyn pitäisi maksaa 0,38€/litra,jotta olisi yhtä edullista.
100 euron säästö kuussa .tuon verran jo taskuista tippuu.nuohoojalle nenevät voitot.ja saasteet lisii.
laskemaan,kuin kirjoittamaankin?
Mitäs se pelletti tekee nettoenergiana? 4.000kWh/tonni?
51€ -> 1,28c/kwh
161€ -> 4,03c/kwh
120€ -> 3c
Aika edukastahan tuo on sähköön tai öljyyn verrattuna. Mutta maalämmön kanssa painiikin jo ihan samassa sarjassa. Taitaa pumppu mies päästä ainakin helpommalla?
Yritin etsiä ihan oikeaa hinnastoa, mutta enpä löytänyt... Viimeksi löysin useita, minne lie kadonneet netistä?
oletko kaikkien kielten maisteri.täydellinen "ihminen" Pyri kielitoimistoon töihin
Kysyn edelleenkin,oletko yhtä hyvä laskemaan kuin kirjoittamaan?
100 euron säästö kuussa on yhtä tyhjän kanssa
kun ajattelee sitä työtä mikä on puhdistaa kattilaa.
Kerran olet perehtynyt aiheeseen,niin kerro minulle minkälainen työ siinä kattilan puhdistuksessa sitten on?
Kauanko siinä menee aikaa kuukaudessa ja paljonko hanskojen käyttö käsien puhtaana pitämiseksi hidastaa operaatiota?
Jos on 100€ kuussa,niin paljonko tulee vuodessa?
Paljoko se olisi markkoina?
talvella kerran kuussa kesällä harvemmin aikaa menee 15-30min! aika hyvä tuntihinta!
Ja otin tiedon, K-maatalouden asiakaslehti 1/2001
"Kuutiometri pellettejä sisältää energiaa 3300 kWh eli saman verran kuin 330 litraa kevyttä polttoöljyä.
Jos asia lasketaan painon perusteella, niin pellettitonnissa on 500 polttoöljylitran "
Oma tarve olis öljynä noin 4000litraa,..
ja tuon kaavan mukaan pellettiä menis 8000kg,
ja sen Ilkan mukaan 1 tonni maksoi 161€
tuo tekee 161 x 8 = 1288€ (kai tämä pellettipoltin tarvi myös sähköä, ja kuinkahan paljon?)
eli yli puolet kalliimpi kuin maalämpö joka on todella tiedossa oleva tieto.
Tuota öljyä kun en ole käyttänyt vuoden 2002 tammikuun 15 päivän jälkeen,
niin tuo nyt oli sellainen keskiarvio kulutus, menneistä vuosista joita on, ja paljon,...
puhdistettava kerran viikossa ainakin naapurin mies sitä tekee.eikö ole parenpi sekin aika vietää harrastusten parissa " Juopotella ja naiskenella" ei sitä säästöä tule juuri mitään .säästö voi köyhästä tuntua suurelta.
Toivottavasti maisteri on tyytyväinen jos löytää kirjoitus virheitä.
..tosiaan melkein puolet arvokkaampaa.
Elikkäs
polttoöljy 0,62c x 4000l. = 2480€
ja pelletti 8000kg..........- 1288€
.............................________
Säästö olis................. 1198€/vuosi
Reilu säästö vielä kevyeen polttoöljyn.
Näillä hinnoilla, vuodessa!
kuin vanhat vehkeet sulla on .4000 l pitäisi
riitää 400 neliön torpan lämmitykseen.
200 neliöisessä nykyaikaisessa talossa menee 1500¨-2000 l löpöä.
-
Mun talossa on neliöteho 50W.
Siitä voi laskea ja arvioida
missä asun Suomessa,..
Niin,vieläkö on se öljylämmitys halvin?
"Onko tosiaan Öljylämmitys halvin?"
Eli itse tiesin jo viime vuosituhannen puolella,
että öljy ei ole ollut pohjolassa halvin 1970 -luvun
öljykriisin jälkeen, mutta haluan että keskustellaan
asiasta, ja toki itsekin opin nytkin esim. pelletistä aika paljon,
mitä en itse tiennyt aijemmin.
Näin se tieto karttuu...
Systeemistä riippuu paljon tuo puhdistusvbäli. Itse putsaan pellettikattilani 4 krt vuodessa ja aikaa menee 20-30 min/kerta. 1200€/2h tekee sellaisien tuntitilin ettei siihen pysty edes huippujuristit!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000014304370
Mitä vastaava lämmitys maksaisi pelletillä?
..poltin öljyllähän se toimii!
Kun niissä on varmasti eroja,
muussakin kuin suuttimessa,
niin ainakin olen huomannut!
Minä itse en usko pellettiin, hinnat nousee
vielä pilviin, kai ne sittten tulee taas järkiin,
ja laskee, mutta se osoittaa jotain,..
vesikin on paljon kalliimpaa...
Kannattaa muuttaa sinne mahdollisimman pian lämmittämään öljyllä!!
Öljyn tehollinen lämpöarvo on 9,8kWh/litra, mutta se on silloin vielä siellä säiliössä. Kun tuo muutetaan lämmöksi niin siitä häviä se mitä hyötysuhde syö. Eli öljyn nettotehoksi voi laskelmissa käyttää 9kWh/litra. -> 6,9c/kWh
Sähkö taas maksaa sen mitä laskussa lukee ja mökin ukko maksaa vain nettotehosta. Hinta voi olla jotain 4-10c/kwh riippuen mitä tariffeja käyttää.
Eli öljy ei nykyään kaus heitä yleissähköstä ja häviää yösähkölle.
Onkohan kukaan laittanu enään uuteen taloon öljylämmistystä?
että kaikki ostettu sähkö muuttuu lämmöksi ???
voi pyhä sylvi !!!
Ainakun varataan niin osa menee harakoille,
kaikki vesikiertoiset lämmitykset hyötysuhde on jotain 85 %:n luokkaa, yösähköllä vettä lämmittävät -> kokonaishyötysuhde luokkaa alle 80 %:a eli sama kuin öljylämmittajällä, pellettilämmitäjällä hyötysuhde on tätä alhaisempi luokkaa 75 %:a
suoralla sähköllä kaapelit lattiassa lämpö katoaa maahan...
.. ainakin tässä lähistöllä laitettu,
siis sähköpatterit ja rakenusala on
180m2, itse hieman ihmettelin moista.
Mutta tiedän että tuo talo on jo kolmas
uusi ok-talo tällä kaverilla, eli tulee
myyntiin vajaan kahden vuoden kuluttua.
Niin kaukolämmön olis saanut myös siihen?
sähkön hinta 10,3 sent./kwh
sisältää siirrot,verot ym..
laskekaapa omanne? rehellisesti
eipä paljon kannata "polttaa"
..sähkön keskihinta 8,31€, maksetusta laskusta tieto 21.02 2006 !
Valaisetko muuten myös puulla sisätilat?
Onko aurinkojärjestelmistä kokemuksia?
niin mikä on se harakka ?
jos hehkulampuilla lämmittää, niin pieni osa energiasta muuttuu valoksi.
nyt kuitenkin, kun on kyseessä sähkölämmitys, niin mihin energiamuotoon se harakkaosa tässä systeemissä muuttuu ?
silloin kun osa lämmöstä karkaa eristeiden läpi (lattia, seinät, ikkunat, katto), niin kyse on eristämisen tehokkuudesta eikä lämmitystavasta.
Ei ollut, sähkön keskihinta 8,31€, vaan, sähkön keskihinta 8,31 senttiä/kWh!
Tuosta "aurinkojärjestelmistä" sen verran että
täällä (keskisuomen korkeudella) on erään mökin
omistaja asentanut aika isot vesikiertoiset
aurinkopanelit, ja on kyllä ollut tyytyväinen.
Tämä siis öljylämmityksen rinnalle, muistaakseni
hän sanoi että säästö on ollut 500 -750 litraa öljyä/vuodessa,
siellä on tosin otettu noin 50-60m2 kellaritilaa
lisää lämmitetäväksi, sauna,pesutilat, yn muut,..
aurinkosysteemit on ilmaisia rakentaa?
Ne ei koskaan maksa itteensä takaisin!
sähkö 8,53c/kwh ja pelletti 2,6c/kwh!
Sähköä menee 6000kwh ja pellettiä 5tonnia vuodessa.
Sähköön menis 2000e kun nyt pelletillä 610e
ja öljyllä 1450e
Katsoin rican systeemiä ja se lähtee 2000 eurosta. Onhan tuo rahaa, mutta ei mahdoton.
Laskettuna 5 vuodelle, 400 eur vuosi. Voisi kuvitella että se myös säästäisi öljyä 400 euron edestä per vuosi.
sähkölämmityksessä häviötkin on lämpöhäviöitä, jotka jää seinien sisälle.
Energiaahan ei voi hukata, jos varaaja on sisällä talossa, niin senkin häviöt lämmittää taloa.
Mistä se vesikiertoisen lämmityksen vesi tietää että millä se on lämmitetty ja osaa muuttaa hyötysuhdettaan sen mukaan?
Taloahan ei tarvitsi lämmittää kuin yhden kerran, jos se lämpö ei katoaisi mihinkään.
Vaihdoin just sähköntoimittajaa halvempaan ja vanhan loppulaskussa oli sähkön keskihinta 6,51c/kWh, sisälsi siirron, energian, sähköveron ja ALV:n. Ei sisältänyt kk-maksua joka on yhteensä 10,20€/kk. Kuukausimaksujen kanssa keskihinta olisi 6,96c/kWh, mutta tuossa hinnassahan on lämmitysten lisäksi mukana myös muut sähköt. Uuden yhtiön hinnoilla tuosta lähtee pois 25-30c/kWh.
Eli neliötä rapiat 200 ja pelletit 104€/tonni?
..hankittu pelletit viime vuoden puolella,
kun hinta on tuo 104€/tn
..melkein samoissa kuin maalämmöllä,
tosin minulla huoneala on jokunen neljö enemmän.
Tuollainen pellettipoltin on kait aika
automaattinen?, saako pelletit olla ulkotilassa
eli syöttö ulkona olevasta säiliöstä,...
Katsoin Googlella näitä pellettipolttimia,
ja näyttää olevan aika automaattinen,
mitenkähän ovat toimineet,..minulla on
melkein samanlainen kattila vapaana johon
vois tuollaisen pellettipolttimen värkätä,.
"Mikroprosessoriohjaus hoitaa tehonsäädön, käynnistykset, sammutukset sekä valvonnan.
Pellettipoltin toimii käytännössä yhtä automaattisesti kuin öljypoltinkin"
http://www.maatilan.pirkka.fi/mp1_01/otsikko23.htm
Hinnat ovat nousseet pelletillä aivan kuin öljy/sähkö/yn muut, nyt tiedämme sen,..
"Pellettilämpö on siis lähes puolet halvempaa kuin öljylämpö.
Mikä on ero tulevaisuudessa, riippuu ennen muuta öljyn hinnan kehityksestä.
Pelletin hinta ei ole yhtä suhdanneherkkä."
on vanha talo! kesäisin ostan aina koko vuoden satsin 112e/t!
nää on vissiin olleet fysiikan tunneilla nypläämässä finnejä vessassa...
kokonaishyötysuhde, vesikiertoinen lämmitys hyötysuhde on 85 % eli kaikki lämpö ei mene sinne minne se kuuluu, kun tämä kerrotaan kattilan ja polttimen hyötysuhteella saadaan koko systeemin hyötysuhde. Pelletti vehkeillä kerroin on parhaimmillaan puhtaalla kattilalla 0,9 ja parhailla öljyvehkeillä 0,92 - 0,96 ja kondenssikattiloilla 1,05. Kyllä usein se varaaja hukkaa energiaa siihen tilaan johon se on sijoitettu eikä se seinien läpi juuri lämmitä niitä tiloja joita sen pitäsisi...
ja toisilla taas ei ole fyken tunteja, saati finnejä.
Minulla on yösähkövaraaja, jota en todellakaan väitä fiksuimmaksi tai halvimmaksi läämmitysmuodoksi. Varaaja on kellarissa, jossa on eristetyt ulkoseinät, mutta sisäseinät on eristämättömiä. Käytönnössä varaajan hukkalämpö jää taloon sisälle. Säädän varaajan lämpötilaa keväällä pinemmälle ja viimeistään toukokuussa sen saa ottaa kokonaan pois päältä. Käyttövesi tulee eri varaajasta. Olen satavarma ett lämmönjakojärejestelmäni hyötysuhde on paljon enemmän kuin 85%.
Laskennoissa käytetyty suuremmat kulutukset vesivaraajalle perustuu mm. siihen että varaaja on aina lämmin ja kesäajan hukkalämmöt on tosiaan hukkalämpöä.
Kokojärjestelmän hyötysuhde on tietysti oleellinen tieto jos verrataan esimerkiksi suoran säkölämmityksen ja vaikka varaajalla varustetun vesikiertoisen puukattilan energian kulutusta ja kustannuksia.
Kuka oikeasti viitsii laittaa vaivalloista öljylämmitystä, kun sähköllä lämpiää "kolmasosan" halvemmalla, niin ja pienemmät ovat investoinnitkin...
ja on kaikki muut maksut mukana, paitsi kk maksu(12€/kk), mutta sen maksat joka tapauksessa...
Meillä oli pannu vuodelta -68 ja poltin -89.
Öljyä paloi 4500 l ( 2900 eur) vuodessa. Nyt on ollut kaukolämpö päällä 30 vrk ja kulutus rahassa mitattuna 213 eur. (sis.perusmaksun)
Kesällä kk hinta painuu lähelle 40 e, mikä on perusmaksu täällä Espoossa tällä hetkellä. :-).
Mukavaa kevättä kaikille lämmittäjille !
Esimerkki: 150 m2 talot, rakennuksessa tulisija, jossa poltetaan 3 p-m3 puita. (Lämmitys nettotarve 15.000kWh/a, lämmin käyttövesi 4.000kWh/a)
Sähkölämmitys normitalossa:
(30% lattiapinta-alasta lattialämmitys kaapelein+70% sähköpatterein)
19.000kWh,a*0,3/0,81+19.000kWh*,7/0,94+0,2kWh/a*150m2=21.216 kWh/a; lämmityskustannus 1.403 €/a (0,077 €/kWh) puun poltto huomioiden.
Öljylämmitys:
19.000 kWh,a/0,73+6,4kWh/m2,a*150m2=26,029 kWh öljyä ja 960 kWh sähköä. Yht. 1376 €/a (1l öljyä tuottaa n. 10 kWh, puun poltto huomioituna)
Kertoimet ja laskentatapa on Motivan Ret-laskentaa käsitteleviltä sivuilta.
Öljyn hinta 0,615€/l
Sähkön hinta 0,077€/kWh
En kyllä nyt oikein päässyt kiinni noihin kertoimiin. Mulla on talon koko 170/200 neliötä, eli huonseistoala 170 ja puolilämpimät tilat 30 neliötä. Talo lämpiää 100% yösähkällä ja yö kulutus on 19.500kWh, tuossa on luonnollisesti mukana myös yöaikainen taloussähkö. Katsokaa hinnastoista mitä tuo lämmitys maksaa. Minulla se maksaa 5,15c/kWh.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000014304370
Rica kaverilla 250m2 ja 1500 litraa:
1500 x 10kW = 15 000 kWh.
= 60 kWh/neliö
jjj: 200m2 ja 19 500 kWh.
= 97 kWh/neliö
Laskennassa on jotain pielessä, mitä?
ja tapa ratkaisee, myös sijainti!
Kyllä laskenta pitää paikkansa.
Löysin rican sivuilta selityksen asiaan:
********
Kulutus 30 000 kWh vuodessa.
Miten Rica Combi voi alentaa kulutusta?
* 30 000 kWh = n. 3000 litraa öljyä.
* Perinteisesti kiinteistön kulutus lasketaan vuodessa kulutetusta öljystä. Samaa laskentaa ei voida soveltaa uuteen teknologiaan.
* Rica Combin uusi teknologia mahdollistaa käyttöveden suoralämmityksen ja alhaisemmat häviöt. Näin öljyn sisältämä energiaa saadaan hyödynnettyä tehokkaammin.
* Uusi teknologia mahdollistaa alhaisemman kulutukseen.
********
"Perinteisesti kiinteistön kulutus lasketaan vuodessa kulutetusta öljystä. "
No mistäs se sitten lasketaan kuin vuodessa kulutetusta öljystä??? Litrat*litrahinta=kustannus.
Ei tuo rican etu ole kuin muutomia prosentteja, mutta taas hankintahinta lienee kalliimpi ja monimutkaisempi rakenne lyhytikäisempi(?), joten en kovin paljon hehkuttaisi noitakaan. Yksinkertaisempia tuossa vaan jymäytetään...
Sähkö Öljy Pelletti ilma-vesi lämpöpumppu
1,00 9,9 4,7 2 kWh/energiayks.
0,98 0,8 0,77 0,85 kok.hyötysuhde
0,08 0,65 0,19 0,08 EUR/energiayks.
0,082 0,082 0,053 0,047 EUR/kWh lämpöä
Sähkö ja öljy meillä on saman hintaista, pelletti aika halpaa mutta niin on noi erilaiset lämpöpumppuhommat, etenkin toi ilma-vesi systeemi kiinnostaa itseäni kovasti, kun ei tarttis rassata noita kattiloita ja maalämpö ei onnistu !!!
Voihan tuo ero olla tottakin, mutta ensimmäisenä tulee mieleen että toinen kirjoittaa totta ja toinen valehtelee.
Jos ero on totta niin silti mahdollisia syitä on monia.
a) Toinen talo on Suomessa ja toinen Ranskassa
b) Toinen on tavanomaisesti eristetty ja toinen on matalaenergiatalo
c) Toisessa on normaali sisälämpö ja toisessa 10 astetta
d) Sähkölämmityksen hyötysuhde jää vähän alle sadan prosentin ja Rican hyötysuhde menee vähän yli 160 prosentin