2.2i ei nopeampi kuin...

aiempi 2.0i 16v(136hv). Aika kesy kiihtyvyys
2.2i:llä 0-100km/h (9.4sec mitattu TM/01).
122684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Katso muita kiihtyvyysarvoja, 2.2 on pidemmät
välitykset ja enemmän vääntöä. Esim. varttimaili
lienee uudella paljon nopeampi.

Äänestä

Turhaan voivottelet.Esittämälläsi arvolla ei ole
mitään tekemistä käytännön suorituskyvyn esim.
ohituskiihtyvyyden kanssa.Katso arvoja 40-100
km/h ja 60-120 km/h, niin huomaat selkeän eron
2.2 eduksi.

Äänestä
  • aivan turhia arvoja koska autoissa on vaihteet

    Äänestä

Sitten joskus, kun teillä on varaa ostaa uusia
autoja, huomaatte että 0 - 100 km/h suorituskyky
ei merkkaakkaan kaikkea.

Äänestä
  • Iät ja ajat. Olet huomannut tosiasioita...

    Äänestä

No lehdessä ei ollut 9,4 vaan 9,2 joka sekin on
kaukana todesta.
TM:n testissä esiintynyt astra oli kaiken lisäksi
jotenkin vajaatehoinen. Ecu sekaisin tai muuten
väärissä säädöissä. TM:n arvo astralle 60 -
120km/t oli 9,6sec ??!!! Omalla moneen kertaan
koitettu ja aina 8,2 - 8,3 sec välillä.
Nelosvaihteella 1,5 sec paremmin kun TM:n astra.
0 - 100km/t kiihtyvyyskin noin 0,5 - 1 sec
nopeampi kun TM:ssä. Eli tuon sekuntia paremman
kiihtyvyyden saa ilman luistonestoa , jonka siis
todellakin saa poistettua :)

Omaan päivitettiin ECU melkein heti oston
jälkeen ... auttoi kummasti vääntöihin ja
tehoihin. Oliskohan ollut jossain ameriikan 92
oktaanin säädöissä ?? (Moottori on made in USA).

Äänestä
  • Itse ihastuin tuohon 2.2 moottorin vääntöön siinä
    määrin , että nykyinen -99 mallinen 2.0 litrainen
    CDX meni vaihtoon. 2 - 8 viikkoa saa tosin autoa
    odottaa.

    Äänestä

  • Tuota kiihtyvyyttä siten että otit mittarivirheen
    huomioon?. Entäpä oliko 2 kyydissä ja tankki
    täynnä niinkuin lehdissä ovat tehdeet. Voi joku
    150 kg ylimääräistä vaikuttaa jo kiihtyvyyten
    tuon verran. Entäpä menikö tuo ecun säätö takuun
    piikkiin? Missä osaavat tehä tuon säädön?

    Äänestä

  • xyrtek kirjoitti:

    Tuota kiihtyvyyttä siten että otit mittarivirheen
    huomioon?. Entäpä oliko 2 kyydissä ja tankki
    täynnä niinkuin lehdissä ovat tehdeet. Voi joku
    150 kg ylimääräistä vaikuttaa jo kiihtyvyyten
    tuon verran. Entäpä menikö tuo ecun säätö takuun
    piikkiin? Missä osaavat tehä tuon säädön?

    Vaikea kyllä uskoa, että maahantuoja antaisi
    lehdelle testattavaksi miltään osin epäkuntoista
    autoa ja testaajat vielä pyörittäisivät sitä pari
    viikkoa sitä huomaamatta...kaikkihan on tietysti
    mahdollista mutta silti. Kulkevin yksilöhän tuo
    ei todennäköisesti ollut vaan sattumalta pakasta
    vedetty kuten sekin jonka ostaja saa ostaessaan.
    Nuo omasta mitttaamasi arvot tuntuvat kyllä teho-
    /painosuhteeseen nähden "liian" hyviltä, edelleen
    keskimäärin ainakin.

    Äänestä

  • epäilevä kirjoitti:

    Vaikea kyllä uskoa, että maahantuoja antaisi
    lehdelle testattavaksi miltään osin epäkuntoista
    autoa ja testaajat vielä pyörittäisivät sitä pari
    viikkoa sitä huomaamatta...kaikkihan on tietysti
    mahdollista mutta silti. Kulkevin yksilöhän tuo
    ei todennäköisesti ollut vaan sattumalta pakasta
    vedetty kuten sekin jonka ostaja saa ostaessaan.
    Nuo omasta mitttaamasi arvot tuntuvat kyllä teho-
    /painosuhteeseen nähden "liian" hyviltä, edelleen
    keskimäärin ainakin.

    Oliko kyse sitten uuden auton "jäykkyydestä" tai
    jostain , mutta arvot omalla ovat todellakin
    juuri nuo äsken mainitsemani. Mitään kauheita
    revityksiä/mittauksia en tehnyt ensimmäisten
    5tkm:n aikana ....
    Vääntö oli huomattavasti heikompi ( ei surkea
    silti ) ennen ecun päivitystä. Omat mittaukset on
    tehty aina kahden hengen kuormalla ja tankissa
    satunnainen määrä bensaa .... (tankkaan täyteen
    ja ajan kunnes bensavalo syttyy). 0-100 aikaa ei
    käsiajanotolla kauhean tarkasti varmaankaan saa ,
    mutta tuo 60-120km kiihdytys samalla vaihteella
    on aivan helppo suorittaa kohtuullisen tarkasti.
    Mittarivirhe on huomioitu mittauksissa n. 62 -
    122km/t. On sitä muutama tuttukin ihmetellyt kun
    on kyydissä istunut -> miten voi olla noin paljon
    eroa. Myös erään Opelin huoltomies tuli kerran
    itse minulta bensa-asemalla kysymään , että
    olenko lukenut TM:n testiä. Oli ihmetellyt myös
    noita kiihtyvyysarvoja.

    Omassa nyt kilometrejä n.18tuhatta takana ja olen
    ilokseni huomannut että bensan kulutuskin on
    laskenut kilometrien myötä ;) Pienin tähän
    mennessä saamani on 6,9l/100km ilmastointi päällä
    maantiellä (hieman yli rajoitusten ajettu silti).
    Seka-ajossakin kulutus pysynyt n.8 l/100km
    paikkeilla.

    Äänestä

  • G 2.2 kirjoitti:

    Oliko kyse sitten uuden auton "jäykkyydestä" tai
    jostain , mutta arvot omalla ovat todellakin
    juuri nuo äsken mainitsemani. Mitään kauheita
    revityksiä/mittauksia en tehnyt ensimmäisten
    5tkm:n aikana ....
    Vääntö oli huomattavasti heikompi ( ei surkea
    silti ) ennen ecun päivitystä. Omat mittaukset on
    tehty aina kahden hengen kuormalla ja tankissa
    satunnainen määrä bensaa .... (tankkaan täyteen
    ja ajan kunnes bensavalo syttyy). 0-100 aikaa ei
    käsiajanotolla kauhean tarkasti varmaankaan saa ,
    mutta tuo 60-120km kiihdytys samalla vaihteella
    on aivan helppo suorittaa kohtuullisen tarkasti.
    Mittarivirhe on huomioitu mittauksissa n. 62 -
    122km/t. On sitä muutama tuttukin ihmetellyt kun
    on kyydissä istunut -> miten voi olla noin paljon
    eroa. Myös erään Opelin huoltomies tuli kerran
    itse minulta bensa-asemalla kysymään , että
    olenko lukenut TM:n testiä. Oli ihmetellyt myös
    noita kiihtyvyysarvoja.

    Omassa nyt kilometrejä n.18tuhatta takana ja olen
    ilokseni huomannut että bensan kulutuskin on
    laskenut kilometrien myötä ;) Pienin tähän
    mennessä saamani on 6,9l/100km ilmastointi päällä
    maantiellä (hieman yli rajoitusten ajettu silti).
    Seka-ajossakin kulutus pysynyt n.8 l/100km
    paikkeilla.

    Missä teit tuon päivityksen? Mitenkä tuo
    luistoneston pois kytkeminen missä tekivät?
    Tippuko abs pois pelistä tuon jälkeen?.
    Sanomaatkin selvää on että 136 heppasella 2.0
    astralla on turha lähteä ton kanssa kilpasille.
    ootko käynnyt kokeilemassa paljonko kerää
    mittariin ilmotettu oliko se 214.

    Äänestä

  • xyrtek kirjoitti:

    Missä teit tuon päivityksen? Mitenkä tuo
    luistoneston pois kytkeminen missä tekivät?
    Tippuko abs pois pelistä tuon jälkeen?.
    Sanomaatkin selvää on että 136 heppasella 2.0
    astralla on turha lähteä ton kanssa kilpasille.
    ootko käynnyt kokeilemassa paljonko kerää
    mittariin ilmotettu oliko se 214.

    Huippua kerää n.230km/t ... on ajettu 215/40 x 17
    ja 215/45 X 17 rengastuksella ( 45 sarjalaisella
    mittarivirhe lähes olematon ... ainakin satasen
    vauhdissa ). Ecun päivitys tehtiin tuossa
    maaliskuussa (Opelilla) lähinnä siksi kun noin
    +1 - +5 asteen lämpötiloissa esiintyi lievää
    nykimistä/tehottomuutta noin minuutin verran
    käynnistyksestä -> oliskohan käynyt hiukan liian
    laihalla ?? Kuin bonuksena tuli autoon lisää
    vääntöä huomattavasti ;) Työ oli tietenkin takuun
    alainen. Luistoneston on/off kytkin laitettiin
    Tampereen Metro-Autossa. Off asennossa todellakin
    myös ABS-jarrut katoavat. Eipä ainakaan henk.
    kohtaisesti hirveästi haittaa .... ja tuleehan
    sitä ajeltua noin 90% ajasta järjestelmät päällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi voi kirjoitti:

aiempi 2.0i 16v(136hv). Aika kesy kiihtyvyys
2.2i:llä 0-100km/h (9.4sec mitattu TM/01).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu