Tässä on perusteisiin menevää pohdintaa ihmisoikeusloukkauksen synnyn dynamiikasta, Abu Ghraib esimerkkinä:
http://www.edge.org/q2005/q05_4.html#bloom
Tarkoitan sitä alempaa jonka kirjoittajana on Philip Zimbardo eikä Bloom.
Tämä liittyy myös simputukseen.
http://www.edge.org/q2005/q05_4.html#bloom
Tarkoitan sitä alempaa jonka kirjoittajana on Philip Zimbardo eikä Bloom.
Tämä liittyy myös simputukseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onneksi lain mukaan Suomen armeijassa ei tarvitse osallistua epäasialliseen toimintaan tai noudattaa epäasiallisia käskyjä tai komentoja, sotilaat on Suomen armeijassa lailla suojattuja moiselta:
rikoslain
45 luku
Sotilasrikoksista
Esimiesrikokset
16 §
Esimiesaseman väärinkäyttäminen
Esimies, joka
1) käskyvaltaa väärinkäyttäen aiheuttaa käskynalaiselle sellaista kärsimystä tai sellaista vaaraa hänen terveydelleen, joka ei ole palveluksen kannalta tarpeellista, taikka kohtelee häntä nöyryyttävällä tavalla, tai
2) kurinpitoesimiehenä määrää kurinpitorangaistuksen tai -ojennuksen henkilölle, jonka tietää syyttömäksi,
on tuomittava esimiesaseman väärinkäyttämisestä kurinpitorangaistukseen tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Esimiesaseman väärinkäyttämisestä tuomitaan myös esimies, joka teettää käskynalaisella palvelukseen tai koulutukseen kuulumatonta työtä.
17 §
Törkeä esimiesaseman väärinkäyttäminen
Jos esimiesaseman väärinkäyttämisessä aiheutetaan käskynalaiselle erityisen tuntuvaa kärsimystä tai vakavaa vaaraa hänen terveydelleen ja esimiesaseman väärinkäyttäminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä esimiesaseman väärinkäyttämisestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
" Onneksi lain mukaan Suomen armeijassa ei tarvitse osallistua epäasialliseen toimintaan tai noudattaa epäasiallisia käskyjä tai komentoja,"
Eiköhän se ole niin USA:nkin armeijassa. Luitko edes jutun?
Peräti oikeuden päätöksen mukaan syyllisiä ei käsketty niihin vääriin tekoihin Abu Ghraibissa. Zimbardon mukaan siinä oli kuitenkin jotain kimuranttia.
Olisi tyhmää sivuuttaa kysymys pelkästään toteamalla jotain säännöistä. Minkä perusteella ne sotilaat tuomittiin jos ei sääntöjen? Silloin on vähän liian myöhäistä jos lakia pitää lukea oikeudessa.