Mitenkäs luulette, jos testamentissa on joku selvä muotovirhe, esim vain yksi todistaja - eikä kukaan moiti sitä - niin toimiiko verottaja perintöveroa määrätessään testamentin mukaisella jaolla vai perintökaaren mukaisella jaolla?
Eli voisiko verottaja tai joku muu pesän ulkopuolinen saada aikaan toisenlaisen jaon kuin mitä vainaja on halunnut?
Eli voisiko verottaja tai joku muu pesän ulkopuolinen saada aikaan toisenlaisen jaon kuin mitä vainaja on halunnut?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sehän riippuu siitä mitä verottaja tekee millaisia tietoja sille annetaan. Kaikkia kuolinpesiä ei veroteta ollenkaan. Kun on hyvä veli-verkko, niin perinnöt saa verottomasti toisssijaiset perillisetkin. Näin on Eskoseni tässä yhteiskunassa.
Jaon voivat saada aikaan vain pesän oskkaat, ei ulkopuoliset. Joskus tietenkin pesänselvittäjä voi jättää testamentin toimeenpanematta ja tässäkin sinun tapauksessa, jos on määrätty pesänselvittäjä ja tai jakaja, niin perinnöt jaetaan perintökaaren mukaan.
Testamenttia on moitittava säädetyssä ajassa (6 kk tiedoksiannosta). Jollei perillinen tätä tee, muotovirheinenkin testamentti pätevöityy eli saa lainvoiman. Lainvoimainen testamentti on pesänjakajan otettava perinnönjaon perustaksi. Myös verottajan on toimitettava verotus sen pohjalta.
Aivan oikea vastaus yx tavalliselta. Alan kirjojen mukaan oikeuskäytännössä pyritään lakiin kirjattuja muotovaatimuksia tulkitsemaan niin, että testaattorin oma tahto toteutuisi.
Tämä toteutuu parhaiten juuri silloin kun kukaan perillisistä ei moiti muotovirheitä sisältävää testamenttia, jos ymmärtävät testaattorin oman tahdon ja toimivat sen mukaan.
Miten testamentin kohtalo silloin, kun kuoleman jälkeen ilmaantuu tai vahvistetaan perillinen. Testamentti on annettu tiedoksi, ei ole moitittu, onko se lainvoimainen. Pääseekö perillinen suoraan perilliseksi, vaikka missään asiakirjassa ei ole mainintaa tuosta perillisestä. Kuollut on vain vahvistettu isäksi.
Mitä lisäperillisen tulee tehdä saadakseen perintöä? Testamentti on kuitattu tiedoksi ja lakiosavaatimus on kuitattu, mutta märäaajan tuon 6 kk jälkeen.
Verottaja ei ole verottanut pesän osakkaita perukirjan mukaan, eikä tietoa ole onko tätä lisäperillistä verotettu. Voiko verottaja ratkaista lakiosavaatimusasian ja ilman täydennysperunkirjoitusta julistaa lisäperillisen lakiosaperilliseksi.
Tässä on ehkä vähän purtavaa ja ammatti-ihmiselle haasteellisia kysymyksiä. Näitä tulee olemaan jatkossa yhä enemmän näitä ihmeasioita tällä perintö ja testamentti rintamalla.
Mikäli testamentissa on esim. muotovirhe, yksi todistaja yms. ei testamentti sinänsä ole pätemätön, ellei sitä asianmukaisesti moitita oikeudessa ja oikeus toteaa sen pätemättömäksi. Verottajalla ei ole oikeutta ryhtyä tuomioistuimen asemaan. Perillliset siis voivat aivan hyvin noudattaa testamenttia sen muotovirheistä huolimatta.Mikäli verottaja huomaa tuollaisen muotovirheen, se voi pyytää ennen verotuspäätöstään toimittamaan sille lainvoimaisuustodistuksen testamentista. Se tarkoittaa, että testamentissa on merkinnät siitä, että sen tekijän kuoleman jälkeen testamentti on annettu asianmukaisille perillisille tiedoksi. Tämän lisäksi testamenttiin tulee hankkia ao alioikeudelta todistus siitä, ettei testamenttia ole määräaikaan mennessä moitittu. Näin muotovirheinenkin testamentti on täysin pätevä. terv Rami