Kun vanhoillislestadiolainen sanoo ei-vl-uskovaiselle, että tämä ei pääse sillä uskolla taivaaseen, niin onko se pilkkaa? Juuri sellaista pilkkaa, josta raamatussakin puhutaan eli kohdistuu nimenomaan ihmisen uskoon.
Tiedän, että monet vl:t naureskelevat mm. helluntailaisten "Jeesus-uskolle", olen itsekkin ollut sellaista naureskelua todistamassa. Se oli röyhkeää, ja ivallista.
Eli, monesti vl:t täälläkin, kuin myös reaalimaailmassa puhuvat siitä, kuinka "maailma heitä pilkkaa", mutta eivät itse huomaa sortuvansa samaan. Erona on vain se, että kukaan "maailman ihminen" ei kohdista tätä pilkkaa vl:ien uskoon, vaan tapakulttuuriin, joka on todella ristiriitainen, naisen asemanaan, tuomitsemiseen jne. Kun taas vl:t pilkkaavat nimenomaan muiden uskovaisten uskoa, ja tällaisesta raamatussakin puhutaan.
Tiedän, että monet vl:t naureskelevat mm. helluntailaisten "Jeesus-uskolle", olen itsekkin ollut sellaista naureskelua todistamassa. Se oli röyhkeää, ja ivallista.
Eli, monesti vl:t täälläkin, kuin myös reaalimaailmassa puhuvat siitä, kuinka "maailma heitä pilkkaa", mutta eivät itse huomaa sortuvansa samaan. Erona on vain se, että kukaan "maailman ihminen" ei kohdista tätä pilkkaa vl:ien uskoon, vaan tapakulttuuriin, joka on todella ristiriitainen, naisen asemanaan, tuomitsemiseen jne. Kun taas vl:t pilkkaavat nimenomaan muiden uskovaisten uskoa, ja tällaisesta raamatussakin puhutaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"vain me" oppi on selkeää Jumalan pilkkaa sekä kaikkien muiden maailman uskovaisten törkeää halveksuntaa.
Palkanmaksu koittaa aikanaan.
Aikoinaan itseäni ärsytti todella paljon vl-piireissä juuri se, että aina kun tuli puhetta muista herätysliikkeistä tai kirkkokunnista, niin juttujen sävy muuttui pilkalliseksi ja alkoi ivallisten (usein tuulesta temmattujen) tarinoiden kertominen.
Kaikista alentuvimmin suhtauduttiin "kirkkouskovaisiin", siis evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluvaan uskovaan ihmiseen. Heitä sanottiin "tuulen vietäviksi", koska he eivät olleet edes sitoutuneet mihinkään pienryhmittymään.
Muiden herätysliikkeiden myönnettiin opettavan pääsääntöisesti oikein, mutta he olivat "omavanhurskaita", koska Jumalan armo ja pyhä henki asuu VAIN vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä!
Helluntailaisten kitaralla säestettyjä hengellisiä lauluja pilkattiin yleisesti "kevytmielisiksi", koska piano tai urut olivat ainoat riittävän vakavailmeiset soittimet... (Tässä yhteydessä aina ihmettelin, että helluntailaisten pilkkaajat "unohtivat" myös vanhoillislestadiolaisten säestävän laulunsa kitaralla Amerikassa..)
Helluntailaisten naureskeltiin tyrkkäävän tai jopa lyövän nyrkillä ihmisiä nurin tilaisuuksissaan saadakseen julkisuutta jne.. (Omat "kiittäjämummot" puolestaan eivät tietenkään julkisuutta hakeneet)
Muistuipa mieleeni suviseuroissa puhujan käyttäneen ivallisesti sanaa "televisiokristityt." Kaipa sana tarkoittaa uskovaista tv:n omistavaa ei-vl-henkilöä.
moni vl ivaa avoimesti Pyhän Hengen armolahjoja (myös tällä palstalla). Noinkohan kyseiset ivaajat viettävät iäisyytensä siellä kuumemmalla puolella?
Jollain toisella lestadiolaisuuden suuntauksella televisio on sallittu, ehkä mainitsemasi puhuja haukkui ja nimitteli heitä.
Nämä Vanhoillislestadiolaisuudesta erkaantuneet porukat (Esikoiset jne) ovat erityisen "pyhän vihan" kohteena vl-piireissä. Heistä ei suostuta edes puhumaan ja heidän kanssaan ei varmasti olla tekemisissä vaikka rajanaapurina asuisivat. (Tiedän useita tapauksia...)
Liippaakohan jotenkin liian läheltä? Opetus kun on käytännössä samaa ja joissain tapauksissa erkaneminenkin tapahtui pääasiassa henkilökemioiden yhteentörmäyksien vuoksi. Samalla tavalla uskotaan, opetetaan ja eletään mutta kummallakin on omasta mielestään se maailman ainoa "Oikea Jumala" käytettävissään eikä sitä toiselle anneta. Voi veljet (ja sisaret rakkaat;)).
Ivaaminen ja pilkkaaminen on mielestäni syntiä. Jos elää jatkuvassa ivallisessa ja pilkallisessa mielentilassa toista kohtaan, on varmasti vaikea väittää että omatunto on puhdas.
Saattaa olla hikiset paikat tulisilmäisen tuomarin edessä.
..pomoina olevat lähinnä maallikot käyttävät oman valtansa ja ylpeytensä korostamiseen.
Ihminen, joka on saanut käsittämättömän velan anteeksi luulisi olevan nöyrän ja kiitollisen eikä taatusti ensimmäisenä toisia vikoilevan paikalla.
Kuten kuvailit, eivät ne erot todellisuudessa VL:ien ja esikoisten välillä ole suuria. Niistä johtomiehet itse ovat tehneet suuria ja autuuskysymyksiä, mutta ei ne Raamatun valossa sitä ole.
Se on hengellistä ylpeyttä. Ajan päästä tällekin ylpeydelle tulee loppu.
Pilkkaavat, mutta eivät sitä itse myönnä, tai sitten se on sallittua tai peräti kannustettua.
meillä on aina seurojen jälkeen harjoitukset joissa parhaimmat pilkkaajat palkitaan :)
Vakavasti, kyllä vl-usko pikemminkin korostaa sitä, että jokainen ihminen on Jumalan edessä yhtä arvokas ja kannustaa arvostamaan jokaista ihmistä rotuun, uskontoon, ikään, sukupuoleen tms. katsomatta. Varmasti pilkkaajia löytyy vl-joukostakin, mutta minusta tällainen toisten ihmisten arvojen pilkkaaminen on lähinnä ihmisen henkilökohtainen, ei minkään uskonsuunnan ominaisuus.
Vl-opin mukaan kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita,mutta vl-uskossa oleva on vähän muita arvokkaampia..