Tarjan uusin

http://www.iltasanomat.fi/viihde/viihdeuutiset.htm#id1133263

On se kumma kun ei osata pitää älykkäästi suutaansa kiinni. Jokaisella kerralla kun Tarja Turunen tai hänen miehensä on avannut suunsa, niin mielikuva kyseisistä henkilöistä on entisestään pahentunut.

Näyttäisi, että Tarjalla ei sittenkään ole mitään uraa vaan ainoaksi uraksi on muodostunut haitata "entisen työnantajansa" toimintaa. Eikö Tarja ollut vieraileva solisti, kuten hän itse asian ilmaisi?
51108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No niimpä niin...

Äänestä

Marsu:

- Olen kyllästynyt siihen, että Tuomas Holopainen ja henkilöt hänen ympärillään saavat seurauksitta kertoa muihin ihmisiin liittyviä asioita. Nyt on tullut aika, että kuulette heidän näkemystensä lisäksi myös minun mielipiteeni asioista, Cabuli jatkaa.

- Sanottavaa on paljon. Kaikella on rajansa ja minusta tuntuu, että olen pakotettu puhumaan. Monet teistä eivät tule pitämään siitä, mitä minulla on sanottavaa. En minäkään kerro näistä asioista mielelläni.

Voi hellanlettas sentään, missä se Tuomas muka haukkuu Mr. Kabulia ja hänen morsiantaan?

Tämäkö?

Hartwall-Arenan konsertti on tarkoitus julkaista sekä live DVD:nä että livealbumina. Julkaisuun tarvitaan kuitenkin kaikkien osapuolten suostumus ja tämän valitettavan sopimussotkun takia näyttää siltä että yhden osapuolen nimeä on vaikea paperiin saada.

Pahimmassa tapauksessa kotimaiset fanit joutuvat tilaamaan oman DVD:nsä Skandinavian ulkopuolelta.

"Ehkä tämä on periaatteellisella tasolla taas yksi esimerkki siitä miten faneja kohdellaan" kertoo Tuomas Iltalehden artikkelissa.

Lähde: Iltalehti 3.2.2006

Äänestä
  • Tarja Turunen vetää oman uransa vessanpöntöstä alas...

    Eiköhän jokainen ymmärrä, että suunnitelmat julkaista Hartwall-Arenan konsertti live DVD:nä ja live albumina tarkoittanut konsertin kuvaamista. Tuskin porukka oli "huvikseen" konserttia kuvaamassa vaan tarkoitus oli saada tehdystä työstä rahallista korvausta - ehkä kuvausryhmä sai palkkionsa, mutta siinäkin tapauksessa jonkun täytyi tehdystä työstä maksaa. Nyt suunnitelmia ei voida toteuttaa ja sijoitetulle työlle/rahalle ei saada vastinetta, koska yksi henkilö ei suostu allekirjoittamaan.

    Miksi?

    Jos Holopaisella olisi samanlainen "pisnesmies manakeri" kuin Turusella, niin varmasti olisi jo haastamassa oikeuteen ja vaatimassa korvauksia tulomenetyksistä. Tarja Turunen kertoi eräässä haastattelussa konsertin taltioinnista, joten jopa hän oli tietoinen suunnitelmista, vaikka puhevälit poikiin jättikin hiukan toivomisen varaa. Voidaan siis olettaa, että oli olemassa suullinen sopimus... jota nyt yksi osapuoli ei suostu hyväksymään, vaan on ilmeisesti vaatimassa suurempaa osuutta... tai sitten kieltäytyy allekirjoittamasta saadakseen "jotain muuta vastineeksi". Eiköhän tuossa olisi aineksia jopa suomalaiseen lakitupaan.

    Vaikka henkilöä ei nimetä, niin eiköhän jokaiselle tule yksi osapuoli mieleen. Tuskin kukaan uskaltaa sijoittaa tämän henkilön konserttien järjestämiseen rahaa ja tulevaisuudessa kyseinen henkilö voi päästä esiintymään kirkkokonserteissa ja ehkä markettien avajaisissa, joissa voidaan pienemmällä riskillä ilmoittaa, että valitettavasti artisti perui viime hetkellä esiintymisensä.

    Mitä tulee tuohon vaitiolosopimukseen, niin voihan ilman sopimustakin haastaa oikeuteen, jos joku osapuoli menee julkisuudessa paikkaansa pitämättömiä asioita esittelemään. Oleellista tuossa vaaditussa vaitiolosopimuksessa taisi olla ettei Tarja Turusen uraan negatiivisesti vaikuttavia tosiasioitakaan saa julkisesti esittää.

    Äänestä

No voi helvetti, eikö se känääminen jo riitä ? Alkaa mennä maku koko Tarja Turunen/Nightwish touhuun, vaikka näiden musaa diggaankin erityisen paljon. Koittaisivat nyt saada jotain tolkkua tuohon toimintaan ja alkaisivat tehdä sitä mitä suurin osa ihmisistä odottaa, eli uutta musaa. Tarja aloittaa soolouran ja Nightwish jatkaa uuden laulajan kanssa. Mikä ihme siinä on ettei aikuiset ihmiset saa hoidettua asioita kuntoon niin ettei niitä tarttis lehtien palstoilla revitellä, Per*ele !! Alkaa tympäseen koko touhu...

Äänestä

Rakastunut Tuomas, vieras mies kaappasi Tarjan. Mies oli Nybergin ohjelmassa tv:ssä ja puhui kuin mustasukkainen, rakastunut, petetty mies.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rimanalitus kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/viihdeuutiset.htm#id1133263

On se kumma kun ei osata pitää älykkäästi suutaansa kiinni. Jokaisella kerralla kun Tarja Turunen tai hänen miehensä on avannut suunsa, niin mielikuva kyseisistä henkilöistä on entisestään pahentunut.

Näyttäisi, että Tarjalla ei sittenkään ole mitään uraa vaan ainoaksi uraksi on muodostunut haitata "entisen työnantajansa" toimintaa. Eikö Tarja ollut vieraileva solisti, kuten hän itse asian ilmaisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu