Eli siis olisin kiinnostunut vartijan työstä, mut
oon 19.v ja en tosiaankaan kovin isokokoinen (164/55)Tiedän kyllä et hommassa tarvitaan paljon muutakin kun kokoa, mut kuitenkin...
Pitäiskö hakea jonnekin kursseille vai nauretaanko mut vaan pihalle?
Olis kiva saada asiallisia vastauksia asiasta tietäviltä.
oon 19.v ja en tosiaankaan kovin isokokoinen (164/55)Tiedän kyllä et hommassa tarvitaan paljon muutakin kun kokoa, mut kuitenkin...
Pitäiskö hakea jonnekin kursseille vai nauretaanko mut vaan pihalle?
Olis kiva saada asiallisia vastauksia asiasta tietäviltä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ihan rohkeasti vaan pistämään työhakemuksia firmoille. Koko ei _todellakaan_ ole ratkaisevaa, tärkeintä on oma asenne, eli jos haaveilet vauhdista ja vaarallisista tilanteista niin unohda koko juttu. Jos taas olet valmis pitkiin työpäiviin, kohtamaan mitä omalaatuisempia hiihtäjiä ja pitämään pinnasi kurissa, niin siitä vaan. Ei ole huono ammatti.
Koulutuksesta ei kannata huolehtia, isommat firmat kyllä kurssittavat uudet työntekijät. Toki voit myös itse ilmottautua vartijakurssille, mm. HRAKK järjestää säännöllisin väliajoin. Ainoa ongelma saattaa olla tuo ikä, nimittäin ainakin nuo isommat tuppaavat tänä päivänä vaatimaan sen 20. Sekin on tosin enemmän hidaste kuin este, sitkeällä peräänsoittelemisella saa aika paljon aikaiseksi (been there, done that=).
Ja usko pois, ei sua naureta pihalle, yksi parhaimmista pomoista mitä on ollut oli vielä suakin pienempi naisihme, eikä sillä mammalla mennyt sormi suuhun pahemmissakaan tilanteissa.
Pitää myös ottaa huomioon se, että vartija-nimikkeen alle mahtuu todella erilaisia toimeksiantoja, esim. respa, paikallisvartiointi, kaupan puolen tehtävät ja piiri eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Mutta siitä vaan, onnea matkaan.. =)
ei ole
Eiköhän tämä aihe ole jo käsitelty miljoonaan kertaan ei varmaan kannata ainakaan tällä palstalla ruveta uudelleen jauhamaan,lopputulos on meinaan luettavissa edellisissä viesteissä,missä asiaa on käsitelty.
... vaan se mitä on korvien välissä. Olen ollut alalla vuosikaudet ja tavannut jos jonkin kokoista vahtia, niin pientä kuin jättiläistäkin. Ja voin sanoa, että yhtä hyvin he hoitavat hommansa koosta riippumatta kunhan järki pysyy tallella siellä missä sen kuuluukin pysyä. JOten ei muuta kuin hakemukset vetämään.
turvatarkastajaksi yms. kannattaa mennä. Mikäli omaat tavallista kovemman luonteen (naiseksi) ja kamppailulajitaustaa, niin voithan kokeilla myymäläpuoltakin. Muista että huolimatta näistä myyntipuheista turrva-alasta huippiuammattilaisten iloisena asiakaspalvelualana, niin A) Voimankäyttökoulutus on lapsenkengissä ja täysin riittämätöntä (itsellä 12 vuotta kamppailulajeja, VAT ja Secun lisäkoulutus kokemuksena.Vain oma kamppailulajitausta vaikuttaa mitenkään toimintaani, sekä Mäntylän 1 redmanharjoitus VAT:issa.:) )
B) Jos joudut pahaan kohteeseen, ja haluat tehdä työsi kunnolla, (sen sijaan että vetoat siihen että lainmukaan sun EI TARTTE tehdä mitään jos ei halua)etkä antaa jonkun narkin mellastaa , niin joudut käyttämään kovia voimakeinoja, hätävarjeluakin. Aina et voi odottaa että poliisi tai miesvartija tulee paikalle. KUKAAN ei selviä aina puhumalla ellei sitten riko lakia, paikan järjestyssääntöjä yms.
Huolimatta siitä mitä paikallisvartijat täällä huutelevat, tyyliin "kyllä aina oon puhumalla päörjännyt" jne. Ei tosimaailmassa.
Jos olet tähän valmis niin..
lain "rikkomisella" siihen, että mielestäni usein unohdetaan että kaikilla on velvollisuus auttaa rikoksen kohteeksi joutunutta kykynsä mukaan. Vartijallahan kyvyn pitäisi olla melkoinen...virkavastuuta ei ole mutta...
Ja "järjestyssäänöillä" viittaan paikan epäviralliseen yleisesti ymmärrettyyn käsitykseen siitä miten siellä toimitaan, ei riehuta, ördätä kännissä, kusta käytävlille koska tästä LENTÄÄ ULOS. Ei siis jouduta tiukan katseen ja ohikävelyn kohteeksi vartijan toimesta...
aina pelkällä puhumisella, joskus on pakko vääntää. toistaalta voi sitten miettiä kumpaa joutuu tekemään enemmän, se on vain ja pelkästään korvien välissä. kohteesta riippuen
huonosti jos joutuu enemmän vääntämään kun puhumaan.
sitä naisen ole pakko alkaa vääntämään, senkun lähtee karkuun(pois tilanteesta).
Mutta muuten onhan se nainen aina rauhoittavampi sukupuoli niin vartijana, poliisina tai vaikka viinakaupan tiskillä
tuossa kommentissa oli? Luuletko tosiaan että nainen AINA rauhoittaa vastustajan? Mistä ne kaikki pahoinpidellyt sairaanhoitajat/vartijat/baariammattilaiset yms. aina tulevat?
Pään pensaaseen pistämistä.
eivät vääntämisessä pärjää joten...astaus jäi vähän kesken...eikö ole tärkeintä kiinnittää huomiota siihen, miten pärjää tärkeimmissä ja vaikeimmissa tilanteissa, eli väännöissä, kuin turistin ohjaamisessa linnanmäelle...??kö?
sitä, että tommoiseen ikävään tilanteeseen joutumista voi välttää suurelta osin, ainahan se ei onnistu! Mutta kyllä nais tai mies vartija voi laskee 1 1 jos "arska" on esim. selvästi isompi ja käyttäytyy uhkaavasti, niin ei siihen ole pakko mennä yksin väliin!
Vartijalla on oikeus ei velvollisuutta. Tietty jos "arska" tulee päälle, niin sodassa kaikki keinot on sallittuja, menköön sit vaikka hatävarjelun liioitteluun, mutta parempi niin kuin mullan alla.
Kyllä vartijalla on velvollisuus työssään puuttua toimialueellaan tapahtuviin juttuihin. Mitäs helvettiä vartijalla siellä tekee jos joka kerta kun pitäisi rupu poistaa esim kaupasta, vartija sanoo:"emmä uskalla, mene sinä kauppia kuule ihan itse"...hei haloo...Äkkiä tulee vaihto joko firmalla tai vartijalla.
hakoteillä. Totanoin ajatellaan loogisesti, eli vartijahan on esim. kaupassa ennalta ehkäisevässä roolissa ja toki vartijalta odotetaan kykyä puuttua tilanteisiin esim. näpistyksiin sun muuhun.
Lähinnä kyse oli vaarallisesta "arskasta" joka ryöstää kaupankassan puukolla uhaten EI vartijan tarvitse edes yrittää kiinniottoa vaan soitto poliisille ja tuntomerkit ylös siinä kaikki.. Kuka vittu lähtee 7e tuntipalkalla riskeeramaan turhia, varsinkin jos voimankäyttövälineenä on raudat ja pamppu. Oikeus ei velvollisuutta. Poliisi ei voi kyseisessä tilanteessa olla toimimatta, vaan nimenomaan poliisi on se joka suorittaa kiinnioton.
"Mutta kyllä nais tai mies vartija voi laskee 1 1 jos "arska" on esim. selvästi isompi ja käyttäytyy uhkaavasti, niin ei siihen ole pakko mennä yksin väliin! "
"Käyttäytyy uhkaavasti". Missähän kohtaa mainitsit vitun ääliö tuossa että ryöstää kaupaa puukolla, singolla tai vaikka T-72:lla...et missään. Oletkohan mahdollisesti ihan oikealla alalla. Olet ilmeisesti, sillä et ainakaan vartijana työskentele jos tosiaan luulet vartijan palkan olevan 7e/h
Siinä oli kaksi eri esimerkkiä, laitoin toisen ku ekalla ei mennyt perille, mut ei näköjään mennyt toisellakaan. Kirjoitin kyllä vähän epäselvästi, mut en jaksa tuhlata paljoa aikaa täällä kirjoittamiseen..
Mutta mikä tuossa ylipäätänsä on vaikea ymmartää???
"Sun" kirjoituksista saa sen kuvan, että luulet et vartijan on PAKKO puuttua esim. sen "puukko arskan" touhuihin menemällä itse konkreettisesti siihen väliin?
Jos olet vartija, niin oletkohan oikealla alalla, jos provosoidut/suutut netissä olevasta viestistä?
PS. Niin no taitaahan se palkka olla siellä kaupan puolella vähän yli 8e/h, muistelin vaan taso1:sen palkkaluokkaa... Niin ja en työskentele yksityisellä turvallisuus-alalla.
tuossa ei jäänyt mitään kesken. varsinkin vasta aloittaneilla miehillä tuntuu olevan pahanlaatuinen rambo-syndrooma, ja sitä painia oikein etsimällä etsitää. on vaikea uskoa sitä, että painiminen olisi jostakusta töissä kivaa, ja että kukaan haluaisi tehdä sitä joka päivä. se ei ole missään nimessä kivaa jos on vastassa itseään isompi kaveri, ainakin allekirjottanutta pelottaa ihan saatanasti. kyse ei ole siitä onko töissä kivaa, kyse on siitä että saa hommat hoidettua. joskus on vaan pakko toimia. olen nähnyt senkin että isokokoisella miesvartijalla on se desi lirahtanut pöksyyn kun arska juoksi puukon kanssa kohti. ei se katso sukupuolta pystyykö toimimaan vaaratilanteessa. ja jos ei fyysiset voimat riitä, niin kaasu on keksitty.
Kyllä naisesta on vartijaksi, viittaus siihen että puhumalla pärjää on aika lailla oikeakin ja mulla joka olen työskennellyt muutaman vuoden niin respassa kuin kaupassakin on käsitys että meillä naisillakin on LUPA kantaa koulutuksen myötä voimankäyttöVÄLINEITÄ ettei tarvi painia ja olla harrastanut kamppailulajeja jo ennen syntymäänsä... eli rohkeasti vain alalle, nainen pärjää ok alalla vaikka miehet ei niin aina halua uskoakkaan. Se on sitten luonteesta kiinni mihin asti pokka riittää.
Onko lehmä koulutettavissa hävittäjälentäjäksi?
mieti tarkkaan mihin pystyt ja ole realistinen!! sen mukaan sit haet töihin sille "puolelle" mikä tuntuu sopivimmalta. Henkilökohtaisesti on mennyt hyvin myymäläpuolella, ei se aina ole ruusuilla tanssimista ja siitä helpoimmasta päästä mut kohteitaki on erinlaisia. Aina kannattaa yrittää. ja parempi ettei sen kummemmin täällä "keskustele" -naiset vartijoina- aiheesta,sama melkei ku nakkais palavan tulitikun bensakanisteriin=)
...haarahalkiot vaan siellä respassa pläräämässä niitä kulkukortteja niin ei satu mitään. Ei sitä tasa-arvoa kuitenkaan pysty kaikissa hommissa toteuttamaan.
tasa-arvoa toteuttamaa. Eli munattomia naisia EIKÄ myöskään miehiä tällä alalla tarvita.
se mulkkuko on sit se joka hoitaa sen vartioinnin? mahtaa olla vakava putkinäkö =D
putkinäkö kuin putkiaivo.
Ilmeneekö teillä noitakin vaivoja? ai ai ai aika huono.
kuuleppas sinä lerppakulli,kyllä sinäkin haarahalkiota tarvitset vai hoitaako sen roolin nyrkkikyllikki,vai oletko impotenttipentti.
Töitä riittää.
Toki sitä näkee, että naisvartijoita/järkkäreitä huoritellaan ja ehkä käydään käsiksikin, mutta olen vakaasti sitä mieltä, että varsinkin mies asiakkaat rauhoittuvat paljon helpommin jos nainen menee puhumaan.
Jos joku on oikesti sairas tapaus, niin ei se ajattele, että onpa iso mies/naisvartija, en käykään käsiksi.
Aloitin itse -99, olin silloin 19-v. Ongelmia ei ole sen kummemmin ollut -ainahan jotain ongelmia joka työpaikalla on- tällä alalla lähinnä palkanmaksuongelmia. Mieti onko susta vartijaksi, jos tuntuu ettei ole niin tuskin on. Naisista kyllä on, mutta se riippuu niin tapauksesta.
Työn "hohto" katoaa kyllä aikanaan ja alkaa tympästä ellei ole aivan mahtavat työkaverit, jotka aidosti pitävät toisistaan ja ovat suoraselkäisiä.
ON tottakai ja ei ole, riippuu kohteesta perkeleen paviaani kakarat. Samaa aihetta jauhetaan ja provoillaan heti uudestaan kun edellinen on ohi. VOI VITTU JA PIPPELI RAKKAAT PROVO IDIOOTIT JA MUKAAN KIRJOITTELIJAT, OMISTATTEKO AIVOT????????????????.
Tottakai naisesta on vartijaksi siinä missä miehestäkin. Kuten jo joku aikaisemmin sanoi niin kyse on lähinnä siitä onko itsestään vartijaksi?
En ole kuullut vielä kertaakaan, että joku olisi onnistunut hoitamaan tilanteen sillä että omaa ison munan/tissit.
Ja sama mikä koskee molempia sukupuolia on se ettei ketään ole seppä syntyessään. Eli suurin osa tarvittavista taidoista opitaan itse työssä eikä 60/100h kurssilla!
Vitun tahvot. Työntäkää se nyt saatana kalloonne ettei ole vartijan hommiin. Näkeehän sen saatana kun tasa-arvoa koitetaan toteuttaa ja päästetään nuo haarahalkiot miesten töihin. Ratikalla päin Stokkan seinää kun oli pikkasen lämmin kabiinissa, sillä seurauksella että prätkäkuski kuoli. Bussilla päin talon seinää niin että vitun moni lasarettiin. Pysykää vaan niiden soppapatojen äärellä ja jättäkää miehille miesten työt. Ei miehetkään ole vonkaamassa hoitajaksi tai parturikampaajaksi...ja nyt tarkoitin nimenomaan MIEHET, en mitään vitun hinttipellejä jorka survoivat moloa toistensa hanuriin himassa.
Saatanan haaravammaset, menkää tasa-arvon nimissä kantamaan tuonne raksalle 25kilon sementtisäkkejä niin tiedätte mitä se miehinen työ on. Kyllä saatana valkataan sieltä miesten aloilta niitä kevyitä hommia mutta kun pitäisi jotain epämiellyttävää tehdä niin ollaan välittömästi usuttamassa naisliikettä perään kun heikomman sukupuolen kansalaisoikeuksia poljetaan.
Ei teistä saatana ole kun aamupuuroa keittämään ja vaippoja vaihtamaan, suutari pysykööt lestissään.
Vittu, aamen ja piste!
Vitun tahvot.
Työntäkää se nyt saatana sievään kalloonne ettei ole vartijan hommiin. Näkeehän sen saatana kun tasa-arvoa koitetaan toteuttaa ja päästetään nuo haarahalkiot miesten töihin. Ratikalla päin Stokkan seinää kun oli pikkasen lämmin kabiinissa, sillä seurauksella että prätkäkuski kuoli. Bussilla päin talon seinää kun pappa käveli tien yli ja sotkeuduttiin JUMALAUTA KAHDESSA POLKIMSEEA, niin että vitun moni lasarettiin. Miten vitussa ihmisellä, jolla on kaksi jalkaa, voi sotkeutua niihin...
Pysykää vaan niiden soppapatojen äärellä ja jättäkää miehille miesten työt. Ei miehetkään ole vonkaamassa hoitajaksi tai parturikampaajaksi...ja nyt tarkoitin nimenomaan MIEHET, en mitään vitun hinttipellejä jotka survoivat moloa toistensa hanuriin himassa ja litkivät punaviiniä.
Saatanan haaravammaset, menkää tasa-arvon nimissä kantamaan tuonne raksalle 25kilon sementtisäkkejä niin tiedätte mitä se miehinen työ on. Kyllä saatana valkataan sieltä miesten aloilta niitä kevyitä hommia mutta kun pitäisi jotain epämiellyttävää tehdä niin ollaan välittömästi usuttamassa naisliikettä perään kun heikomman sukupuolen kansalaisoikeuksia poljetaan.
Ei teistä saatana ole kun aamupuuroa keittämään, tyydyttämään miehenne tarpeet(milloin teillä ei ole päänsärkyä) ja vaippoja vaihtamaan, suutari pysykööt lestissään...vittu, aamen ja piste!
Huh huh mitä paskaa sieltä sun "miehisestä" lävestä taas ulos tulikaan!! Kommenttisi oli varmaan provo, ainakin toivottavasti. Itse ainakin toivoisin omaa turvallisuuttani vartiovan tuhat kertaa mieluummin fiksun naisen, kuin tuollaisen asennevammaisen idiootin!!!!
NYT ELETÄÄN 2000-LUKUA!!!!!!!!!! Naisen paikka ei todellakaan ole nyrkin ja hellan välissä, ja vielä vähemmän naisen tehtäviin kuuluu vain "miehen tarpeiden tyydyttäminen"!!!!! Kaltaisesi "miehet" voisi todellakin hirttää vehekistä puuhun killumaan, siinä sulle hyvä ammatti! Tuolla aivokapasiteetilla tuskin muuhun kykenet!
Et oo tainnu naista saada vuosikymmeniin...enpä usko et saatkaan, et ees maksamalla... tai sit sinusta ei oo hommiin ja katkerana tilität ja provoat=D
sitä voidaan käsitellä asiallisestikkin: ensinnäkin nainen on fyysisesti yleensä heikompi jokainen ihminen on yksilö jolla on erilainen tapa lähestyä asioita, on mies tai nainen, naiset vähemmän provosoivat ja se johtunee siitä että he ovat pelokkaampia, mies joka ei sovellu alalle kohtaa aina vaikeuksia ja saa kyllä nenilleen jossain vaiheessa, työn laatu rutiinihommissa nainen on pitkäjännitteisempi ja miehille (varsinkin nuorille) tahtoo tulla turhautuminen, siitä näkee että he ovat tulleet hakemaan actionia, joka on alalla hyvin harvinaista ja sitten kun sitä tulee eteen esim. tilanne hälytyksellä on tällainen jännityksen hakija monesti aivan "tumppu", sen näkee siitä ettei ole toimittu niinkuin on opetettu, naisella on varovaisuus geeneissä ja se pistää toimimaan paremmin, olemme yksilöitä ja olen nähnyt rekan ratissakin hennon naisen joka on parempi kuin moni alan mies.
Kannattaisi ehkä hakeutua ammattitutkintoon valmentavaan kurssiin (sisältää työharjoittelun)jos ala kovasti kiinnostaa, mutta silti epäilyttää. Huomaat kurssin ja harjoittelun aikana miltä homma vaikuttaa ja saat rohkaisua päätökseesi. Mikäli kurssin jälkeen ei enää kiinnostakaan niin töihin ei tarvitse hakeutua. Työharjoittelussa ei tarvi olla koskaan yksin. Meidän kurssista lopetti puolet ja siitäkin puolikkaasta, joka jäi vain puolet työllistyivät alalle.
Et vie kenenkään opiskelupaikkaa, koska kurssit ovat pääosin työkkärin kursseja, joille laitetaan kaikenmaailman pitkäaikaistyöttömiä (esim. juoppoja).