luottotiedot on mennyt laman aikana.Nyt olis muutto turkuun edessä.Mistähän voisi saada asunnon,vai onko mentävä veneen alle?
likka
idästä
91036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On kaupungin vuokrakämpät, eli TVT-asunnot, ehkä. Ainakin vuokratakuut hieman järkevämmällä tolalla kuin yksityisisllä.
http://www.tvtasunnot.fi/
Toinen vaihtoehto on, jos hyvä säkä käy, ettei tarkista/välitä luottotiedoista, niin tietenkin yksityiset. Ilmoituksia esim:
http://www.asuntohelppi.fi/ilmoitukset/vuokrataan/index.html
täytyypä laittaa hakemus.
sitten noiden asuinalueiden kanssa. Varissuo, Lauste ja mitä niitä nyt on (katso aiemmista keskusteluista), ei ehkä miellyttävimpiä asuinpaikkoja, varsinkaan lapsiperheille, joskin vuokratasoltaan kohtuullisia. Halvimmat asunnot löytyy kai Varissuolta ja Jäkärlästä?
Kyllä meillä Turussa on varattomia riittävästi omista varannoista, niin että ei niitä idästä tarvi lisää hankkia.
Etkö voisi jäädä nykyiseen asuinpaikkaasi? Täällä on riittävästi elätettäviä.
Ketjun aloittajalle: ei kannata välittää kahdesta edellisestä postauksesta. samaan saat tottua täällä älykkäiden ihmisten avoimessa Turussa:)
Ps. Mistä olettamus, että ketjun aloittaja olisi elätettävä?
Jos luottohäiriöt on ongelma asunnon vuokraamisessa, niin siitä voinee vetää jotain yksioikoisia olettamuksia.
Eikös luottohäiriömerkinä kahdessa - viidessä vuodessa, siitä kun asiat on hoidettu kuntoon?
olen tulossa sinne töihin
Merkintä luottorekisterissä näkyy muistaakseni 6 vuotta. Se voi syntyä vaikkapa holtittoman luotonkäytön, äkillisen työttömyyden seurauksena tai toisen henkilön lainan, jota ei ole maksettu, takauksen seurauksena. Sillä ei ole merkitystä, vaikka talous olisi viikon kuluttua merkinnän saamisesta täysin kunnossa- merkintä säilyy sen 6 vuotta. Ja koska vuokranantajat tarkistavat vuokralaisen luottotiedot, tarkoittaa se sitä, että ei saa vuokra-asuntoa vaikka olisi vakituinen työpaikka ja säännölliset tulot, mikäli vuokranantaja ei ole ymärtäväinen( miksi olisi, kun asunnoista tapellaan?) Luottotietomerkintä haittaa toki myös useaa muuta normaalia (normaalia ennen 90-luvun lamaa siis) toimintaa. Näin ollen yksioikoisten johtopäätösten vetäminen uottomerkintöjen perusteella osoittaa vain päätelmien tekijän vajavaista ymmärrystä (ts. tällaisten päätelmien tekijä on ahdasmielinen pikkuporvari)