Suomessa pakkokeinolaki edellyttää, että telekuuntelun avulla saatavilla tiedoilla voidaan olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämisessä. Tänään uutisissa olleen pedofiileiksi epäiltyjen pidätyksen perusteena on teleseuranta, jossa kerättiin lapsiporno www sivuilla käyneiden ip-osotteita.
Voiko Suomessa käyttää laillisesti tälläistä ohjelmaa? Nythän on harjoitettu teleseurantaa varmuuden vuoksi. Ensinnäkin ei ole puututtu sivujen toimintaan (olivatko ne Espanjassa?) ja
lisäksi Suomen lain mukaan tälläisillä sivuilla käyminen ei ole mikään rikos.
Voiko Suomessa käyttää laillisesti tälläistä ohjelmaa? Nythän on harjoitettu teleseurantaa varmuuden vuoksi. Ensinnäkin ei ole puututtu sivujen toimintaan (olivatko ne Espanjassa?) ja
lisäksi Suomen lain mukaan tälläisillä sivuilla käyminen ei ole mikään rikos.
Vastaukset 9
Vanhimmat
5 a luku (24.3.1995/402)
Telekuuntelu, televalvonta ja tekninen tarkkailu
2 § (9.7.2004/651)
Telekuuntelun edellytykset
Kun on syytä epäillä jotakuta,
-----
4) törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä
---
rikoksen esitutkintaa toimittavalle viranomaiselle voidaan antaa lupa kuunnella ja tallentaa televiestejä, joita epäilty lähettää hallussaan olevasta tai oletettavasti muuten käyttämästään teleliittymästä, teleosoitteesta tai telepäätelaitteesta, taikka tällaiseen teleliittymään, teleosoitteeseen tai telepäätelaitteeseen tulevia hänelle tarkoitettuja viestejä, jos saatavilla tiedoilla voidaan olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle.
Saatavilla tiedoilla saadaan " Pekka Pedofiili" nalkkiin, voiko tärkeämpää merkitystä ollakaan kyseistä rikosta tutkittaessa???
Taisipa " Pekka " imuttaa muutaman kuvan tai leffan kun jäi nalkkiin.
HYI s........
Ihan oikein
Laki puhuu vain levittämisestä.
Imuttaminen ei ole sama asia, kuin levittäminen. Jos joku käy joillakin www sivuilla, miten voidaan epäillä levittämisestä, koska lainsäädännön ja käytännön mukaan www katselu ei ole rangaistava teko. Lisäksi telekuuntelun edellytykset eivät tarkoita, että yleistä seurantaa saisi tehdä varmuuden vuoksi.
PEKKAPEDOFILI NALKIIN, JA VAPAAMUURARI-saatanisti.-jesuiitta uusi maailmanvalta-pedofiiiringit palatseihin bileisiin..
jatka vaan propagandaas ihmiskunnann loinen j a petturi!!!
Minkäs sille voi jos sivusto tallentaa iipparit ja pollarit ne siitä saa.
Ei pidä käydä kattelemassa lapsipornoa.
Suomen laki kieltää myös lapsipornon hallussapidon. Eli aivan sama levitätkö sitä vai et.
Laki kieltää eri asioita ja niistä on asetettu erilaiset rangaistukset. Hallussapito ei ole samanarvoinen rikos levityksen kanssa eikä se oikeuta telekuunteluun.
Ensimmäinen ajatus lukiessani uutisesta tänä aamuna verkkohesarin sivuilla oli, että onkohan käytetyt keinot tämän rikollisuuden kitkemiseksi riittävän tehokkaat. Parin hassun pedofiilin pidättäminen on vain pisara valtameressä. Yhtä levittäjää vastaan on suuri määrä kuluttajia. Näihin kuluttajiin, joita ilman näitä palvelimia ei ylläpidettäisi, pitäisi voida iskeä tehokkaasti.
Aivan vapaasti, kuka vaan.
Sivuista vastaa palvelun tarjooja ei siellä käyvä.
Eri asia on jos levittää ja pitää yllä palvelua.
Ip-osoitteellakaan ei tee mitään , koska se vaihtuu seuraavalla kerralla , kun koneen aukaisee.
Taitaa tuossa jutussa olla vähän tarkennuksen paikka.
Jos jollain sivuilla käynnin perusteella aletaan ihmisä rangaisemaan, niin silloin loppuu operaattorien nettibusinekset hyvin pian, koska kukaan ei uskalla sen jälkeen avata mitään sivuja enään.
uusimaailmanvalta - kontrolli - paskaa..
poliisieille kaikki oikeudet valvoa toisinajattelijoita,,,'
itse saatanisti-jesuiitta-illuminaatti sponssaa lapsipornoringit , ja vie ne nettiiin kuvineen, ja sitten muka poliiisit on medoissa sankareina ottamassa kii, jotain onnettomia tolloja, tai joitain jotka ei ole uuden maailmanvallan kannattajia.