Miksi kaupunki pilaa järven laskemalla Rakkolanjokea pitkin sinne jätevesiä ja samalla antaa myös lupia viljeliöille laskea sinne lietteitä ym. Tutustukaa kaupungin myöntämiin rakennuslupiin ja siihen että Haapajärveä pidetään suojelukohteena.
Haapajärvi tuhotaan
fosfaatti
81166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
fosfaatille
On helppo kirjoittaa syyttelevään sävyyn oleva avaus.
Voisit kuitenkin antaa sen konkreettisen esimerkin!
Lpr:n jätevedenpuhdistamo toimii Toikansuontien perukoilla ja on käsittääkseni toimintakuntoinen yksikkö?
Kirjoituksesi? No suurta tietämättömyyttä. Ei se vedenpuhdistamo siitä vedestä mitään juontikelpoista saa millään.
Toikansuon jätevedenpuhdistamo on mitoitettu asukasvastineluvulle 100 000 ja virtaamalle Qmit 30 000 m3/d. Viemäröintialueella asuu lähes 60 000 ihmistä. Jätevettä puhdistetaan päivittäin keskimäärin 13 000 m3/d eli noin 5 milj. m3 /a. Purkuvesistönä toimii Rakkolanjoki, joka virtaa Haapajärven kautta edelleen valtakunnan rajan yli Viipurinlahteen
Puhdistusvaatimukset ja velvoitetarkkailu
Itä-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä 23.3.2001 on asetettu vaatimukset Toikansuon jätevedenpuhdistamon puhdistustulokselle. Ympäristöluvan mukaan jätevedet on käsiteltävä biologiskemiallisesti siten, että vesistöön päästettävän jäteveden BHK7atu on enintään 12 mg/l, CODCr-arvo enintään 70 mg/l, kiintoaine enintään 15 mg/l ja kokonaisfosforin pitoisuus enintään 0,5 mg/l. Käsittelyteho tulee CODCr:n
osalta olla vähintään 80 % ja muiden arvojen osalta vähintään 90 %. Arvot lasketaan kolmen kuukauden keskiarvoina mahdolliset ohijuoksutukset ja ylivuodot mukaan lukien. Lisäksi ilmastusaltaiden lämpötilan ollessa yli 12 astetta tulee saavuttaa vähintään 60 %:n kokonaistyppireduktio
lähde
http://www.lappeenranta.fi/?deptid=12209
Eihän se saimaankaan vesi kelpaa juotavaksi kaupungin korkeudella.
haapajärvi aika pieni lätäkkö. jos pelkästään jätevettä(puhdistettua) lasketaan niin että vuoden aikana saa mukana mennä 23.4 tonnia fosfaattia ja päälle maatalouden päästöt, niien mietippä sitä-. Laske ite jos et usko. 0,5mg/l kuulostaa vähältä, mutta jos (suora lainaus)Jätevettä puhdistetaan päivittäin keskimäärin 13 000 m3/d, päästää tuohon 3-4 sora-autollisen fosfaatti kuormitukseen.
Miksi kaupunki pilaa järven laskemalla Rakkolanjokea pitkin sinne jätevesiä ja samalla antaa myös lupia viljeliöille laskea sinne lietteitä ym. Tutustukaa kaupungin myöntämiin rakennuslupiin ja siihen että Haapajärveä pidetään suojelukohteena.
Ja mitä lietelupia?????????????
jota pellolle levitetään!!!
sinne järveen sitä lietettä laske.
Nimenomaan pellolle, ja sieltä ihan vesistöjen rannoilla sitä hieman väkisinkin huuhtoutuu. Ei maaperä vedenpitävä ole.
Mitä sille lietteelle sinun mielestä sitten pitäs tehdä?
Kaikkiallahan sitä joka vesistöön, minkä lähellä lietettä levitetään huuhtoutuu.
Ei sille vaan voi mitään. Tai sitten keksi hyvä keino mihin se muualle laitettas??
Se on varmasti viljelijöille ihan vitun sama mihinkä se sitten menee jos/kun vaan eroon pääsee, jos sen levitys kielletään.
Sillä on kuitenkin hyvä lannoittava vaikutus
joten kyllä sen käyttö pelloilla on perusteltua..