OS X is clearly on the radar of exploit-developers

Nyt akaisi varmaan olla aika laittaa virustorjunta kuntoon...
http://isc.sans.org/diary.php?storyid=1145
16658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eipä ollut tuossakaan linkissä mitään uutta tietoa ja oli jätetty pois jopa maininta, että Inqtanan käyttämä aukko on korjattu jo viime vuoden kesäkuussa, joten sen ei pitäisi olla uhka enää kenellekään. Ei ole mitään syytä käyttää ainakaan rahaa vielä virustorjuntaan. Jos haluaa virustorjuntaa koneelleen ClamAVX riittää kenellä tahansa Mac-käyttäjälle.

Äänestä
  • mutta trendi on selvä. X:kin on nyt tulilinjalla.

    Äänestä

  • dzeidzei kirjoitti:

    mutta trendi on selvä. X:kin on nyt tulilinjalla.

    OS X on ollut tulilinjalla suunnilleen viisi vuotta. Ja nyt on jo labraolosuhteissa pystytty murtamaan koneita heti puoli vuotta sen jälkeen kun ko aukko on tukittu.

    Taitaa vielä mennä muutama vuosi ennenkuin todellista syytä haittaohjelmien torjuntaan tarvitaan muutakin kuin tervettä järkeä.

    dzeidzei on ottanut elämäntehtäväkseen valvoa OS X haittaohjelmatilannetta ja varoittaa meitä vaaroista. Minä taidan vieläkin pistää pääni pensaaseen (kuten joku terävästi huomautti) ja uskoa, ettei todellisia uhkia ole olemassa.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    OS X on ollut tulilinjalla suunnilleen viisi vuotta. Ja nyt on jo labraolosuhteissa pystytty murtamaan koneita heti puoli vuotta sen jälkeen kun ko aukko on tukittu.

    Taitaa vielä mennä muutama vuosi ennenkuin todellista syytä haittaohjelmien torjuntaan tarvitaan muutakin kuin tervettä järkeä.

    dzeidzei on ottanut elämäntehtäväkseen valvoa OS X haittaohjelmatilannetta ja varoittaa meitä vaaroista. Minä taidan vieläkin pistää pääni pensaaseen (kuten joku terävästi huomautti) ja uskoa, ettei todellisia uhkia ole olemassa.

    ...nähtäväksi jää, kuinka pitkälle niillä pärjää.

    Äänestä

  • ei edes löydä sitä uusinta virusta?

    Tai miten se voi auttaa sitä Mail ohjelman JPG-aukkoa vastaan, jolle ei ole VIELÄKÄÄN päivitystä?

    Äänestä

Onko semmoista mäkkiin saatavilla?

Äänestä
  • Nortonilta, Sophokselta ja muutamilta muilta on kaupallisia, mutta niihin ei kannata rahojaan tuhlata. ClamAVX on ilmainen ja taatusti riittävä kaikille Mac-käyttäjille. Mac OS X:n haittaohjelmat ovat vähäisempiä kuin Linux puolella, eikä sielläkään juuri kukaan käytä virustorjuntaa.

    On aika turhaa asennella virustorjuntaa, kun ensimmäiselläkään suomalaisella ei ole Mac-virusta tai matoa koneessaan.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    Nortonilta, Sophokselta ja muutamilta muilta on kaupallisia, mutta niihin ei kannata rahojaan tuhlata. ClamAVX on ilmainen ja taatusti riittävä kaikille Mac-käyttäjille. Mac OS X:n haittaohjelmat ovat vähäisempiä kuin Linux puolella, eikä sielläkään juuri kukaan käytä virustorjuntaa.

    On aika turhaa asennella virustorjuntaa, kun ensimmäiselläkään suomalaisella ei ole Mac-virusta tai matoa koneessaan.

    niin ikään pitää polkupyörää lukittuna, kun kukaan ei ole sitä _vielä_ varastanut.

    Äänestä

  • dzeidzei kirjoitti:

    niin ikään pitää polkupyörää lukittuna, kun kukaan ei ole sitä _vielä_ varastanut.

    työskennellä jossain virusfirmassa?
    Pöpöjä mäkkiin? Käypäs lääkärillä tutkituttamassa pääsi...

    Äänestä

  • dzeidzei kirjoitti:

    niin ikään pitää polkupyörää lukittuna, kun kukaan ei ole sitä _vielä_ varastanut.

    Aika monelta suomalaiselta on polkupyörä varastettu, yhdeltäkään suomalaiselta Mac-käyttäjältä ei ole löytynyt Mac OS X viruksia tai matoja. Vertaa vähän tilannetta, niin tajuat huonon analogiasi typeryyden. Analogiat ovat yleensäkin huonoja, eikä niitä pitäisi käyttää.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    Aika monelta suomalaiselta on polkupyörä varastettu, yhdeltäkään suomalaiselta Mac-käyttäjältä ei ole löytynyt Mac OS X viruksia tai matoja. Vertaa vähän tilannetta, niin tajuat huonon analogiasi typeryyden. Analogiat ovat yleensäkin huonoja, eikä niitä pitäisi käyttää.

    pointti onkin, että pyöräkin voi säilyä lukitsematta pihalla jonkin aikaa. Hyvälä tuurilla loputtomin.

    Samoin on myös suojaamattomien tietokoneiden (tietojärjestelmien) laita. Voidaan uskoa, ettei koneessa mitään haavoittuvuuksia ole. Tai jos onkin, niin ei niitä kukaan löydä. Tietäen kuitenkin, että haavoittuvuuksia on. Niin kuin on pyörävarkaitakin.

    Viimekädessä molemmissa tapauksissa luotetaan siis vain tuuriin.

    Äänestä

  • juubaatuubaa kirjoitti:

    työskennellä jossain virusfirmassa?
    Pöpöjä mäkkiin? Käypäs lääkärillä tutkituttamassa pääsi...

    kannattaisi käydä tutkituttamassa itse kullakin.

    Ehkä nuo henkilökohtaisuuksiin menevät heitot kannattaa jättää sikseen. Pysyy keskustelu asiallisempana...

    Äänestä

  • dzeidzei kirjoitti:

    pointti onkin, että pyöräkin voi säilyä lukitsematta pihalla jonkin aikaa. Hyvälä tuurilla loputtomin.

    Samoin on myös suojaamattomien tietokoneiden (tietojärjestelmien) laita. Voidaan uskoa, ettei koneessa mitään haavoittuvuuksia ole. Tai jos onkin, niin ei niitä kukaan löydä. Tietäen kuitenkin, että haavoittuvuuksia on. Niin kuin on pyörävarkaitakin.

    Viimekädessä molemmissa tapauksissa luotetaan siis vain tuuriin.

    teitä neropatteja näkyy tänään piisaavan, hehheh.

    Tottakai se vee-viiva-uututtaa kun ei niihin mäkkeihin vaan pääse! Mutta älä masennu, kyllä sinun nimesi isoimpien palveluntarjoajien bläkkärillä jo on...

    Niin että luepa vaan meilis jatkossakin.

    Äänestä

  • dzeidzei kirjoitti:

    pointti onkin, että pyöräkin voi säilyä lukitsematta pihalla jonkin aikaa. Hyvälä tuurilla loputtomin.

    Samoin on myös suojaamattomien tietokoneiden (tietojärjestelmien) laita. Voidaan uskoa, ettei koneessa mitään haavoittuvuuksia ole. Tai jos onkin, niin ei niitä kukaan löydä. Tietäen kuitenkin, että haavoittuvuuksia on. Niin kuin on pyörävarkaitakin.

    Viimekädessä molemmissa tapauksissa luotetaan siis vain tuuriin.

    Turhat palvelut kuten levyjaot yms. pois päältä ja palomuuri päälle niin vaikea on koneelle netistäpäin tunkea. Kotiverkossa NATtaava reititin auttaa kummasti. Tiedonsiirtoon käytetään turvallisia SSH- ja SFTP-yhteyksiä. Ja järjenkäyttö on sallittu kun imutellaan softaa netistä.
    Virustorjunta on sitten windows-käyttäjille...

    Äänestä

  • pertti2 kirjoitti:

    teitä neropatteja näkyy tänään piisaavan, hehheh.

    Tottakai se vee-viiva-uututtaa kun ei niihin mäkkeihin vaan pääse! Mutta älä masennu, kyllä sinun nimesi isoimpien palveluntarjoajien bläkkärillä jo on...

    Niin että luepa vaan meilis jatkossakin.

    mitä tarkoitit noilla lausunnoilasi?

    Äänestä

  • juubaatuubaa kirjoitti:

    työskennellä jossain virusfirmassa?
    Pöpöjä mäkkiin? Käypäs lääkärillä tutkituttamassa pääsi...

    Onhan nuita virusfirmoja suomessa, ainakin yks. Ja jokainen joka näillä palstoilla viruksista puhuu on joko niillä töissä, tai mikkisoftalla vähintään. Kovimman molemmissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dzeidzei kirjoitti:

Nyt akaisi varmaan olla aika laittaa virustorjunta kuntoon...
http://isc.sans.org/diary.php?storyid=1145

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu