Hei, minua kiinnostaisi teidän miesten mielipiteet tästä paljon puhutusta hedelmöityshoito/adoptiolaista.
Eli, jos adoptoisit lapsen puolisosi kanssa, miten opettaisitte lapsen kutsumaan teitä? Siis esim. isi^1 ja isi^2 vai jotenkin aivan muuten? Itse vierastan ajatusta "äiti ykkösestä" ja "äiti kakkosesta"
Eli, jos adoptoisit lapsen puolisosi kanssa, miten opettaisitte lapsen kutsumaan teitä? Siis esim. isi^1 ja isi^2 vai jotenkin aivan muuten? Itse vierastan ajatusta "äiti ykkösestä" ja "äiti kakkosesta"
Vastaukset 13
Vanhimmat
ja isän kaverin tai äiti ja äitin kaveri, esim:
Isä, Jarkko kävi kaupassa ja laittoi meille hyvää ruokaa.
Äiti, Sanna kävi kaupassa ja unohti ostaa mulle jäätelöä.
Miksi sitä toista pitäisi kutsua muulla kuin nimellä?
mietin tuota itsekin, mutta siinä vain häiritsi että jos pieni lapsi kasvaa kahden miehen (tai kahden naisen) kanssa, ja vain toista heistä kutsutaan äidiksi/isäksi vieraannuttaakohan se lasta toisesta vanhemmasta? Anteeksi jos esitin asian epäselvästi.
Tuskin sinä olet asiaasi epäselvästi ilmaissut. Luulen että täällä useimmat osaavat lukea jopa rivien välitkin ja arvaavat heti mikä on juttusi tarkoitus.
...sitten on viestini tarkoitus? Anteeksi nyt vain, mutta tarkoitukseni oli herättää mielenkiintoinen keskustelu mielestäni mielenkiintoisesta aiheesta. Sille en voi mitään että jotkut ovat vainoharhaisia.
kun ihmiset sanoo että lapsella pitäisi olla äiti ja isä. Miksi sillä pitäisi olla äiti ETTÄ isä? Mitä väliä sillä on onko lapsella isä ja isä tai äiti ja äiti? Vaan senkö takia että tietää kumpaa tarkoittaa kun puhuu äidistä tai isästä? Miksei sitten vaikka "pekka-isä" ja "antti-isä"?
Ja jos on äitipuoli, eli kaksi äitiä, niin ei se lapsi välttämättä sano äiti ja äitipuoli, vaan se saattaa hyvinkin kutsua molempia äidikseen? Eikö? Joten mitä väliä nimityksillä?
Minulla on ollut asiakasperheitä useitakin homo- tai lesboperheitä. Kaikkien tittelikäytännöt eivät ole tulleet selville, kun olen ollut vain esim. sijaisena tai leiriohjaajana. Kaksi perhettä kuitenkin muistan selvästi.
Toinen oli lesboparin perhe. Heillä oli kaksikielinen perhe, jossa toinen oli yksinkertaisesti "äiti" ja toinen "mamma" sen kielen mukaan, mikä oli äitien äidinkieli. Jos oikein muistan, niin molemmat naiset olivat biologisestikin äitejä eli perheessä oli useampia lapsia.
Toinen perhe oli lesbo- ja homoparin muodostama "kaksoisperhe". Heillä oli perheessä siis lasten lisäksi neljä vanhempaa, joita kutsuttiin isäksi, iskäksi, äidiksi ja äiskäksi. Isä ja äiti olivat lapsille biologisia ja juridisia vanhempia iskä ja äiskä ei-biologisia. Vanhemmat asuivat naapurustossa ja lapsilla oli paikkansa molemmissa perheissä. Pääsääntöisesti lapset ainakin vielä siinä iässä olivat kuitenkin äitiensä kodissa.
Jälkimmäisen perheen kanssa olin pidempään tekemisissä ja heidän kanssa oli todella mukava työskennellä. Olin suorastaan onnellinen siitä, että lapsilla oli neljä aikuista. Muutenkin asiat vaikuttivat olevan mallillaan ja suvaitsevaisuus ulottui oman perheen ulkopuolellekin.
ps. kuulin vasta tuosta jari sillanpäästä, enkä vieläkään tajua, mitä mediassa on ollut. luulin löytäväni täältä tietoa ja jotain tuossa oli. no, eihän sillä kyllä ole mitään väliä, mutta tällä tavalla me ihmiset ollaan uteliaita.
Minusta olisi ollut todella kammottavaa, jos minulla olisi lapsena ollut isän ja äidin sijasta kaksi isää tai kaksi äitiä. Kiva siinä olisi ollut koulussa kuunnella jatkuvaa irvailua. Ajattelisitte hieman lasten tunteita, kun lähdette adoptoimaan. Onko kivaa, että lapsi häpeää perhettään ja toivoo salaa, että asuisi samanlaisessa normaalissa perheessä kuin kaikki muutkin?
Mikä ihmeen pakko jokaisen ihmisen on saada lapsia? Jos on homoseksuaali, niin se tarkoittaa, että silloin ei luonnollisestikaan voi saada lapsia rakastamansa kumppanin kanssa. Siihen on vain sopeuduttava tai sitten ruvettava elämään heterosuhteessa.
Jos ette pärjää ilman lapsia, niin hankkikaa kummilapsia tai hoitakaa kaverienne tai sisarustenne lapsia.
Tämä on sitä ihmislajia joka välittää vaan itsestään, vailla tajuntaa siitä että lapsen etu on kaikkein tärkein. Lapsi on heille pelkkä lelu jota on kiva paapoa.
Samat sanat. Rillipirut, läskit, emot, metallistit, kuulovammaiset ja muut massasta poikkeavat voivat joutua koulukiusatuiksi ja olisikin parempi jos he eivät olisi lainkaan syntyneet. Raight?
Mikähän sitten mahtaa olla lapsen etu? Kasvaa Intiassa katulapsena ja nauttia lihavista länsimaalaisista sedistä? Lapsen etu on rakastava(t) vanhempi/vanhemmat ja turvallinen koti.
Älä tuo tähän ääripäitä.
Joka maassa, yhteiskuntaluokassa ja seksuaaliryhmässä tapahtuu samoja asioita, lasta käytetään hyväksi ja hyödyksi.
Lapsi tarvitsee kehitykseen sekä naista että miestä, siis heterovanhempia. Lapseen kohdistuva vääryys on poikkeustapaus joka paikassa.
jos oikeanlainen kumppani löytyisi jonka kanssa viettää koko loppuelämä, niin ehkä silloin olisi upeaa adoptoida lapsi. Voisi kokea isänä olemisen ilot ja surut.
Heteroparit haluaa aina itse tehdä lapset, mutta minun mielestäni adoptioi olisi paras vaihtoehto. Maailma on täynnä orpolapsia joilla ei ole omaa oikeaa kotia eikä vanhempia. En usko että se ketään haittaisi jos orpolapset saisivat itselleen vanhemmat, oli ne vanhemmat samaa sukupuolta tai ei. Koulukiusaaminen on mahdollista, mutta niin ei välttämättä tule käymään. Se on toisaalta riskinä. Mutta jos on oikeat vanhemmat, oikeat niin että he ymmärtävät mitä vanhemmuus tarkoittaa, niin he tuskin antavat kiusata omiaa lapsiaan. Itse en ainakaan koskaan antaisi kenenkään kiusata lapsiani.
Ihmettelen kyllä, että tottakai sitä on mukava joskus elämänsä aikana tuntea itsensä todelliseksi "isäksi" toisen "isän" kanssa. Tässä näin vain ajattelin, että pelkään kun te nyt sen adopti lapsen haluaisitte , niin sitten kun hän tulee kouluikään, ja toiset lapset saattavat tietää, että hänellä ei ole todellista äitiä ja alkavat kiusata häntä sillä asialla. Lapselle tulisi huono mieli, eikä elämä oikein sujuis, että jos hänellä oli kaks isä vanhempaa.
Sitten kun lapsi on mennyt 5 - luokalle, hänelle paljastuisi todellakin miten oikein lapsi syntyy, ja mistä. ja tietää, sitten että todella olisi olemassa äiti ja isä. En ole oiekin varma tuosta isä ja isä jutusta. Itse minullakin on kasvava lapsi, jonka minä olin itse hedelmöyttänyt. En suosittele sitä adopti, juttua sillä pelkään että lapsen psyykkisyys lähtisi muille teille, ja hän sattaisi tarvita sitten psykiatri terapiaa, ja jotenkin selvittäytyä. No periaatteessa joo, kai se voi niikin käydä, jos todella huolehtii lapsesta, ja esittää kunnollista vanhempaa. Mutta en usko, jos lapsi olisi poika, niin sitä en usko kannattai mitenkään opettaa "Homo- seksuaalliseksi".