Raiskausfantasiat

Oletko tietoinen siitä, että voit myös itse käydä ilmoittautumassa poliisille ja kertoa että olet raiskannut kymmenen naista? Voin suositella. Jonain päivänä kohtaat kuitenkin naisen, joka ei pelkää sinua ja pääset vastuuseen teoistasi. Olisi mielenkiintoista tietää, onko sinulla yhtään ystävää? Kaltaisesi eivät ole suosiossa miesten, eikä naisten parissa.

Se, että fantasioi jostain, ei tarkoita sitä että haluaa toteuttaa tai jonain päivänä toteuttaan fantasiansa.

Edellisessä kirjoituksessani puhuin fantasiasta, joka ei ole todellisuutta. Jos sinulla on vaikeuksia erottaa todellisuus ja omat fantasiasi ja epätodellisuutesi keskenään, suosittelen terapiaa. Voihan se olla ettei kyseessä kuitenkaan ole skitsofrenia.

Nykyään on vaikeaa määrittää mikä on luonnollista tai luonnonlaki ihmisen seksuaaalisuuden osalta. Pelkästä lisääntymisestä on menty aika kauas. Naisen vartalo ei lopulta ole ikinä kuulunut miehelle, kaikkein vähiten nykyaikana.

Äkkiä sinusta saa mielikuvan, että sinun olisi pitänyt henkisen kehityksesi perusteella syntyä kivikaudelle. Olet turhautunut naisten itsenäisyyteen ja kykyyn kontrolloida omaa ruumistaan, seksuaalisuuttaan ja lisääntymistään. Se on aivan liikaa luolamiehelle, joka ei pysty itse kontrolloimaan omia impulssejaan. Kaikesta päätellen olet myös mies, joka ei saa naista muuten kuin raiskaamalla. Ja sinä myös tiedät sen.

Uskon inhimmillisyyteen, ei yksikään täysijärkinen mies halua raiskata naista. En voi kuvitella sinua ihmisenä, en miehenä, pelkkänä eläimenä.

En kirjoituksellani yllytä ketään raiskaamaan, sinunlaisesi hakevat oikeutuksensa mistä tahansa. Jokainen, joka osaa lukea ja myös ymmärtää lukemaansa, tajuaa mitä tarkoitin.

Nimimerkki: ensimmäisestä poliisille ilmoittanut, toisen yriittäjän pahoinpidellyt itse.

Sani kirjoitti:

Oletko tietoinen siitä, että voit myös itse käydä ilmoittautumassa poliisille ja kertoa että olet raiskannut kymmenen naista? Voin suositella. Jonain päivänä kohtaat kuitenkin naisen, joka ei pelkää sinua ja pääset vastuuseen teoistasi. Olisi mielenkiintoista tietää, onko sinulla yhtään ystävää? Kaltaisesi eivät ole suosiossa miesten, eikä naisten parissa.

Se, että fantasioi jostain, ei tarkoita sitä että haluaa toteuttaa tai jonain päivänä toteuttaan fantasiansa.

Edellisessä kirjoituksessani puhuin fantasiasta, joka ei ole todellisuutta. Jos sinulla on vaikeuksia erottaa todellisuus ja omat fantasiasi ja epätodellisuutesi keskenään, suosittelen terapiaa. Voihan se olla ettei kyseessä kuitenkaan ole skitsofrenia.

Nykyään on vaikeaa määrittää mikä on luonnollista tai luonnonlaki ihmisen seksuaaalisuuden osalta. Pelkästä lisääntymisestä on menty aika kauas. Naisen vartalo ei lopulta ole ikinä kuulunut miehelle, kaikkein vähiten nykyaikana.

Äkkiä sinusta saa mielikuvan, että sinun olisi pitänyt henkisen kehityksesi perusteella syntyä kivikaudelle. Olet turhautunut naisten itsenäisyyteen ja kykyyn kontrolloida omaa ruumistaan, seksuaalisuuttaan ja lisääntymistään. Se on aivan liikaa luolamiehelle, joka ei pysty itse kontrolloimaan omia impulssejaan. Kaikesta päätellen olet myös mies, joka ei saa naista muuten kuin raiskaamalla. Ja sinä myös tiedät sen.

Uskon inhimmillisyyteen, ei yksikään täysijärkinen mies halua raiskata naista. En voi kuvitella sinua ihmisenä, en miehenä, pelkkänä eläimenä.

En kirjoituksellani yllytä ketään raiskaamaan, sinunlaisesi hakevat oikeutuksensa mistä tahansa. Jokainen, joka osaa lukea ja myös ymmärtää lukemaansa, tajuaa mitä tarkoitin.

Nimimerkki: ensimmäisestä poliisille ilmoittanut, toisen yriittäjän pahoinpidellyt itse.

Lue lisää

Näin nämä reppanat raiskaajat kuvittelee et naiset haluu et ne raiskataan.Hyvät miehet raiskatkaa äitinne ekaksi ja menkää ladotaakse ja tehkää yhteiskunnalle palvelus. Tiedätte kyllä mikä niin ei tätäkään palstaa olisi.

et haluut!! kirjoitti:

Näin nämä reppanat raiskaajat kuvittelee et naiset haluu et ne raiskataan.Hyvät miehet raiskatkaa äitinne ekaksi ja menkää ladotaakse ja tehkää yhteiskunnalle palvelus. Tiedätte kyllä mikä niin ei tätäkään palstaa olisi.

Lue lisää

Minä en ole koskaan fantasioinut minkäänlaisesta raiskauksesta, eli tajutkaa nyt vähä-älyiset miehet ettei tuo fantasia pyöri joka ikisen naisen haaveissa.

Mene Somaliaan...

Vaatteet pois ja raiskaa kyläpäällikön alaikäiset tyttäret ja naiset...

Voi olla ettei poliisia tarvita sen jälkeen kun 10 norsun kokoista somalia käynyt sisälläsi kostamassa...

Ei muuta kuin menoksi...

Sani kirjoitti:

Oletko tietoinen siitä, että voit myös itse käydä ilmoittautumassa poliisille ja kertoa että olet raiskannut kymmenen naista? Voin suositella. Jonain päivänä kohtaat kuitenkin naisen, joka ei pelkää sinua ja pääset vastuuseen teoistasi. Olisi mielenkiintoista tietää, onko sinulla yhtään ystävää? Kaltaisesi eivät ole suosiossa miesten, eikä naisten parissa.

Se, että fantasioi jostain, ei tarkoita sitä että haluaa toteuttaa tai jonain päivänä toteuttaan fantasiansa.

Edellisessä kirjoituksessani puhuin fantasiasta, joka ei ole todellisuutta. Jos sinulla on vaikeuksia erottaa todellisuus ja omat fantasiasi ja epätodellisuutesi keskenään, suosittelen terapiaa. Voihan se olla ettei kyseessä kuitenkaan ole skitsofrenia.

Nykyään on vaikeaa määrittää mikä on luonnollista tai luonnonlaki ihmisen seksuaaalisuuden osalta. Pelkästä lisääntymisestä on menty aika kauas. Naisen vartalo ei lopulta ole ikinä kuulunut miehelle, kaikkein vähiten nykyaikana.

Äkkiä sinusta saa mielikuvan, että sinun olisi pitänyt henkisen kehityksesi perusteella syntyä kivikaudelle. Olet turhautunut naisten itsenäisyyteen ja kykyyn kontrolloida omaa ruumistaan, seksuaalisuuttaan ja lisääntymistään. Se on aivan liikaa luolamiehelle, joka ei pysty itse kontrolloimaan omia impulssejaan. Kaikesta päätellen olet myös mies, joka ei saa naista muuten kuin raiskaamalla. Ja sinä myös tiedät sen.

Uskon inhimmillisyyteen, ei yksikään täysijärkinen mies halua raiskata naista. En voi kuvitella sinua ihmisenä, en miehenä, pelkkänä eläimenä.

En kirjoituksellani yllytä ketään raiskaamaan, sinunlaisesi hakevat oikeutuksensa mistä tahansa. Jokainen, joka osaa lukea ja myös ymmärtää lukemaansa, tajuaa mitä tarkoitin.

Nimimerkki: ensimmäisestä poliisille ilmoittanut, toisen yriittäjän pahoinpidellyt itse.

Lue lisää

Muuten.

Millä lailla nykynainen on itsenäinen?
Nykynainen nimenomaan etsii pitkää ja patriarkaalista miestä, joka pitää huolta yhteiskunnallisesta asemastaan ja "naisestaan". Ei siis mitään itsestään huolehtimista.

Toinen juttu. Tuskin ne lyhyet heiveröiset
miehet (nörtit), jotka eivät naista saa, ovat koskaan raiskanneet yhtäkään naista. Ne, jotka naisia raiskaavat saavat pimppiä kyllä muutenkin. Väkivaltainen mies ei jää koskaan ilman!

Oma mielipiteeni: raiskaus on turhaa.
Raiskaus on huonoa vastentahtoista seksiä, joka ei johda todelliseen nautintoon. On kahdenlaisia ääliöitä: niitä, jotka raiskaavat ja niitä, jotka eivät anna...

bmad-29 kirjoitti:

Muuten.

Millä lailla nykynainen on itsenäinen?
Nykynainen nimenomaan etsii pitkää ja patriarkaalista miestä, joka pitää huolta yhteiskunnallisesta asemastaan ja "naisestaan". Ei siis mitään itsestään huolehtimista.

Toinen juttu. Tuskin ne lyhyet heiveröiset
miehet (nörtit), jotka eivät naista saa, ovat koskaan raiskanneet yhtäkään naista. Ne, jotka naisia raiskaavat saavat pimppiä kyllä muutenkin. Väkivaltainen mies ei jää koskaan ilman!

Oma mielipiteeni: raiskaus on turhaa.
Raiskaus on huonoa vastentahtoista seksiä, joka ei johda todelliseen nautintoon. On kahdenlaisia ääliöitä: niitä, jotka raiskaavat ja niitä, jotka eivät anna...

Lue lisää

Minä ainakin olen itsenäinen, ja ystäväpiirini... koulutettuja, itsevarmoja nuoria naisia. Minä omistan oman ruumiini, päätän omaan ruumiiseeni kuuluvista asioista, hallitsen omaa seksuaalisuuttani. Minä huolehdin itsestäni, työstäni ja kodistani ( aina siihen kirjahyllyn kokoamiseen ja pintaremonttiin asti)

Ainakin tähän asti minulla on ollut korkeampi koulutus, palkkataso ja ekonomis-sosiaalinen status kuin miesystävilläni. Monille miehille tämä, itsevarmuuteni lisäksi on aivan liikaa. Kieltämättä pidän pitkistä, älykkäistä "patriarkaalisista" miehistä, mutta en etsi itselleni elättäjää, en hae kohotusta sosiaaliseen statukseeni miehen kautta.

Voi olla että minä ja lähimmät naispuoleiset ystäväni olemme vähemmistö, mutta omasta kokemuksestani "vahvan naisen malli" on itsestäänselvyys.

Kuten jo tuossa luolamiehelle- kirjoituksessani totesin niin minut on yritetty raiskata kaksi kertaa. Kummallakin kerralla- yllätysyllätys- kyseessä oli juuri lyhyt ja "heiveröinen" mies. Itseasiassa ensimmäinen oli puolituttuni ja taustaltaan aika nörtti, koulukiusattu. Asia meni poliisille. Toinen oli nuori mies jonka olin nähnyt erinäisiä kertoja aiemmin, aina yksin, muut nuorten huutelivat hänen peräänsä jne. Eli, ei todellakaaan mitään suosittuja naistenmiehiä kumpikaan. Tullut mieleen noita pohdittuani että kumpikin oli varmasti turhautunut ja pyrki pönkittämään omaa egoaan tekonsa ( yrityksen) kautta. Kumpaakaan näistä en ikinä pitänyt väkivaltaisena ennen tapahtuneita välikohtauksia.

Oli miehen tausta mikä tahansa, en hyväksy raiskausta, enkä omaan ruumiiseeni kohdituvaaa väkivaltaa ja loukkausta. Lopulta en kannata väkivaltaa, mutta puolustan itseäni. Ja toisekseen tuo sinun kuvauksesi kahdenlaisista ääliöistä on ymmärrettävissä niin, että on niitä jotka raiskaavat ja myös ne, jotka eivät anna raiskata itseään ovat äälilöitä?

Sani kirjoitti:

Minä ainakin olen itsenäinen, ja ystäväpiirini... koulutettuja, itsevarmoja nuoria naisia. Minä omistan oman ruumiini, päätän omaan ruumiiseeni kuuluvista asioista, hallitsen omaa seksuaalisuuttani. Minä huolehdin itsestäni, työstäni ja kodistani ( aina siihen kirjahyllyn kokoamiseen ja pintaremonttiin asti)

Ainakin tähän asti minulla on ollut korkeampi koulutus, palkkataso ja ekonomis-sosiaalinen status kuin miesystävilläni. Monille miehille tämä, itsevarmuuteni lisäksi on aivan liikaa. Kieltämättä pidän pitkistä, älykkäistä "patriarkaalisista" miehistä, mutta en etsi itselleni elättäjää, en hae kohotusta sosiaaliseen statukseeni miehen kautta.

Voi olla että minä ja lähimmät naispuoleiset ystäväni olemme vähemmistö, mutta omasta kokemuksestani "vahvan naisen malli" on itsestäänselvyys.

Kuten jo tuossa luolamiehelle- kirjoituksessani totesin niin minut on yritetty raiskata kaksi kertaa. Kummallakin kerralla- yllätysyllätys- kyseessä oli juuri lyhyt ja "heiveröinen" mies. Itseasiassa ensimmäinen oli puolituttuni ja taustaltaan aika nörtti, koulukiusattu. Asia meni poliisille. Toinen oli nuori mies jonka olin nähnyt erinäisiä kertoja aiemmin, aina yksin, muut nuorten huutelivat hänen peräänsä jne. Eli, ei todellakaaan mitään suosittuja naistenmiehiä kumpikaan. Tullut mieleen noita pohdittuani että kumpikin oli varmasti turhautunut ja pyrki pönkittämään omaa egoaan tekonsa ( yrityksen) kautta. Kumpaakaan näistä en ikinä pitänyt väkivaltaisena ennen tapahtuneita välikohtauksia.

Oli miehen tausta mikä tahansa, en hyväksy raiskausta, enkä omaan ruumiiseeni kohdituvaaa väkivaltaa ja loukkausta. Lopulta en kannata väkivaltaa, mutta puolustan itseäni. Ja toisekseen tuo sinun kuvauksesi kahdenlaisista ääliöistä on ymmärrettävissä niin, että on niitä jotka raiskaavat ja myös ne, jotka eivät anna raiskata itseään ovat äälilöitä?

Lue lisää

Minulla ei ole vähäisiäkään intressejä
raiskata ketään, rehellisesti sanoen ennemmin vaikka tappaisin jos kahdesta pitäisi valita. Saantia löytyy kivasti, vaikkei varmaan monen itsenäisen naisen mielestä ole järkevää minulle antaa, koska olen turhan omaperäinen, alle 183cm, epämuodikas sun muuta.

Asia on kuitenkin niin, että pidän
henkilökohtaiselle tasolla raiskauksia ihan ymmärrettävinä. Naiset aiheuttavat hallaa sen verran miehille, että olen salaa mielessäni tyytyväinen aina kun luen jonkun miehen tappaneen tai pahoinpidelleen naisen. Tunne ei kestä kovin kauaa, sillä eihän siinä loppujen lopuksi ole mitään järkeä. Mielessäni olen kehitellyt sellaisenkin skenaarion, että osa miehistä voisi ihan elämäntapanaan raiskata naisia ja viettää koko elämänsä linnassa, uhkailla muita ja tulla uhatuksi, kokea ahdistusta jne.

Sinun itsenäiseen elämääsi en muuten usko
pätkän vertaa. Onhan siellä toki itsenäisiä elementtejä, mutta loppujen lopuski olet kädetön, avuton uhri.

Hyvää jatkoa.

Sani kirjoitti:

Minä ainakin olen itsenäinen, ja ystäväpiirini... koulutettuja, itsevarmoja nuoria naisia. Minä omistan oman ruumiini, päätän omaan ruumiiseeni kuuluvista asioista, hallitsen omaa seksuaalisuuttani. Minä huolehdin itsestäni, työstäni ja kodistani ( aina siihen kirjahyllyn kokoamiseen ja pintaremonttiin asti)

Ainakin tähän asti minulla on ollut korkeampi koulutus, palkkataso ja ekonomis-sosiaalinen status kuin miesystävilläni. Monille miehille tämä, itsevarmuuteni lisäksi on aivan liikaa. Kieltämättä pidän pitkistä, älykkäistä "patriarkaalisista" miehistä, mutta en etsi itselleni elättäjää, en hae kohotusta sosiaaliseen statukseeni miehen kautta.

Voi olla että minä ja lähimmät naispuoleiset ystäväni olemme vähemmistö, mutta omasta kokemuksestani "vahvan naisen malli" on itsestäänselvyys.

Kuten jo tuossa luolamiehelle- kirjoituksessani totesin niin minut on yritetty raiskata kaksi kertaa. Kummallakin kerralla- yllätysyllätys- kyseessä oli juuri lyhyt ja "heiveröinen" mies. Itseasiassa ensimmäinen oli puolituttuni ja taustaltaan aika nörtti, koulukiusattu. Asia meni poliisille. Toinen oli nuori mies jonka olin nähnyt erinäisiä kertoja aiemmin, aina yksin, muut nuorten huutelivat hänen peräänsä jne. Eli, ei todellakaaan mitään suosittuja naistenmiehiä kumpikaan. Tullut mieleen noita pohdittuani että kumpikin oli varmasti turhautunut ja pyrki pönkittämään omaa egoaan tekonsa ( yrityksen) kautta. Kumpaakaan näistä en ikinä pitänyt väkivaltaisena ennen tapahtuneita välikohtauksia.

Oli miehen tausta mikä tahansa, en hyväksy raiskausta, enkä omaan ruumiiseeni kohdituvaaa väkivaltaa ja loukkausta. Lopulta en kannata väkivaltaa, mutta puolustan itseäni. Ja toisekseen tuo sinun kuvauksesi kahdenlaisista ääliöistä on ymmärrettävissä niin, että on niitä jotka raiskaavat ja myös ne, jotka eivät anna raiskata itseään ovat äälilöitä?

Lue lisää

Ajattelin vain sen takia huomioida, koska tyhmät ihmiset jättävät sen tekemättä. Ja onhan huomenna naistenpäiväkin..

Nikolai kirjoitti:

Ajattelin vain sen takia huomioida, koska tyhmät ihmiset jättävät sen tekemättä. Ja onhan huomenna naistenpäiväkin..

Sani on varmaan omasta mielestään älykäs
ihminen. En mahda, enkä koe tarvettakaan voida sille mitään. Mielestäni hän on kuitenkin vähän liian yksipuolinen ollakseen älykäs. Ei sikäli, etteikö hän itsenäisestikin monia asioita hoitaisi pitäisi oman ajattelun osoittaa muutakin kun että opiskelee, käy töissä ja ajattelee pitkiä tyhmiä miehiä.

bmad-29 kirjoitti:

Sani on varmaan omasta mielestään älykäs
ihminen. En mahda, enkä koe tarvettakaan voida sille mitään. Mielestäni hän on kuitenkin vähän liian yksipuolinen ollakseen älykäs. Ei sikäli, etteikö hän itsenäisestikin monia asioita hoitaisi pitäisi oman ajattelun osoittaa muutakin kun että opiskelee, käy töissä ja ajattelee pitkiä tyhmiä miehiä.

Lue lisää

Wau!

Korkea koulutus ei välttämättä ole osoitus poikkeavan korkeasta älykkyydestä. Pikemminkin se on osoitus ahkeruudesta, kunnianhimosta ja päämäärätietoisuudesta. Halusta kehittää itseään. Korkea koulutus ei välttämättä jaksa kiinnostaa huippuälykästä ihmistä, usko pois, tunnen sellaisia.

En ole missään väittänyt olevani älykäs. Enkä väitä nytkään. Mikäli kuvittelet ihmisen olevan älykäs sillä perusteella että hän ajattelee ja käyttää sivustyssanoja niin kannattaa ehkä miettiä omaa taustaansa ja vähän sitäkin, mitä kirjoittaa. Tyhmä voi kyllä olla fiksu.

Hieman otutoa sinulta sanoa, että sinun mielestäsi ajattlen hieman liian yksipuolisesti ollakseni sitä ja tätä. Ethän tunne minua todellisuudessa? Ja kun tällaisella palstalla tuodaan asiat esiin suhteellisen yksipuolisesti..

Mitä oman ajattelun pitäisi osoittaa? Opiskelu ja työ vievät jo suurimman osan valveillaoloajasta, se on tietysti minun valintani, mutta et voi tietää esim. millainen minun maailmankuvani on, mikä on minun poliittinen kantani, mitä harrastan. Yksinkertaisesti, et voi lopulta tietää mitä kaikkea minun päässäni liikkuu.

Pitkät tyhmät miehet? Mikäli ymmärsit aiemmin lukemasi päin vastoin kun se oli kirjoitettu niin ok. Olen todennut jo ette monikaan mies itsetuntonsa puolesta kestä korkeammin koulutettua ja paremmin tienaavaa naista, jolla on suhteita ja kunninahimoa.

Sinusta on nyt kirjoituksiesi puolesta saanut äkkiä yksipuolisen kuvan että olet tyhmänpuoleinen, erittäin katkera mies, joka syyttää omista epäonnisumisistaan naisia. Ja haaveilee salaa naisten tappamisesta kun ei pysty itse muuttamaan omaa elämäänsä... syyhän ei ole sinussa, vaan mieskuntaa vastaan suunnatussa naisten salaliitossa.

Sani kirjoitti:

Wau!

Korkea koulutus ei välttämättä ole osoitus poikkeavan korkeasta älykkyydestä. Pikemminkin se on osoitus ahkeruudesta, kunnianhimosta ja päämäärätietoisuudesta. Halusta kehittää itseään. Korkea koulutus ei välttämättä jaksa kiinnostaa huippuälykästä ihmistä, usko pois, tunnen sellaisia.

En ole missään väittänyt olevani älykäs. Enkä väitä nytkään. Mikäli kuvittelet ihmisen olevan älykäs sillä perusteella että hän ajattelee ja käyttää sivustyssanoja niin kannattaa ehkä miettiä omaa taustaansa ja vähän sitäkin, mitä kirjoittaa. Tyhmä voi kyllä olla fiksu.

Hieman otutoa sinulta sanoa, että sinun mielestäsi ajattlen hieman liian yksipuolisesti ollakseni sitä ja tätä. Ethän tunne minua todellisuudessa? Ja kun tällaisella palstalla tuodaan asiat esiin suhteellisen yksipuolisesti..

Mitä oman ajattelun pitäisi osoittaa? Opiskelu ja työ vievät jo suurimman osan valveillaoloajasta, se on tietysti minun valintani, mutta et voi tietää esim. millainen minun maailmankuvani on, mikä on minun poliittinen kantani, mitä harrastan. Yksinkertaisesti, et voi lopulta tietää mitä kaikkea minun päässäni liikkuu.

Pitkät tyhmät miehet? Mikäli ymmärsit aiemmin lukemasi päin vastoin kun se oli kirjoitettu niin ok. Olen todennut jo ette monikaan mies itsetuntonsa puolesta kestä korkeammin koulutettua ja paremmin tienaavaa naista, jolla on suhteita ja kunninahimoa.

Sinusta on nyt kirjoituksiesi puolesta saanut äkkiä yksipuolisen kuvan että olet tyhmänpuoleinen, erittäin katkera mies, joka syyttää omista epäonnisumisistaan naisia. Ja haaveilee salaa naisten tappamisesta kun ei pysty itse muuttamaan omaa elämäänsä... syyhän ei ole sinussa, vaan mieskuntaa vastaan suunnatussa naisten salaliitossa.

Lue lisää

Totta. Haaveilen naisten ja miestenkin tappamisesta, kuten kaikki death metal tyyppistä musiikkia kuuntelevat tekevät unissaan. Se, että olen katkera ei ole omaa syytäni, sillä minä en ole tänne itseäni luonut. Olen siitä ylpeä, sillä oikeanlainen katkeruus mahdollistaa minulle sen että olen tyytyväinen elämääni. En haluaisi eroutua siitä katkeruudesta niin kauan kun siihen on aihetta. Tietääkseni en ole tehnyt mitään kovin huonoja valintoja, joiden perusteella vika olisi millään tavalla minussa.
Tietysti minäkin olen virheitä tehnyt, mutta ei mitään itseesi verrattavaa.

Mitä paremmin tienaavaan ja korkeammin
koulutettuun naiseen tulee ei tarvitse kovin kaukaa hakea. Asuu näet samassa huoneistossa. Ei siinä mitään vikaa ole, kunhan jalat pysyy maassa. Sinulla ne eivät maassa pysy, ei sitten millään. Toisaalta et ole myöskään onnellinen, enkä tarpeeksi katkera voidaksesi olla oma itsesi.

Olen hyvin yksinkertainen mies, mutta en
tyhmä. Olen aina antanut naisen kävellä pois jos seura ei kiinnosta.

bmad-29 kirjoitti:

Sani on varmaan omasta mielestään älykäs
ihminen. En mahda, enkä koe tarvettakaan voida sille mitään. Mielestäni hän on kuitenkin vähän liian yksipuolinen ollakseen älykäs. Ei sikäli, etteikö hän itsenäisestikin monia asioita hoitaisi pitäisi oman ajattelun osoittaa muutakin kun että opiskelee, käy töissä ja ajattelee pitkiä tyhmiä miehiä.

Lue lisää

Oppiarvot on mulle ihan sama, johtopäätökset osuvat joka tapauksessa oikeaan. Olen nähnyt juuri sellaisia naisia, joista Sani puhuu.

bmad-29 kirjoitti:

Totta. Haaveilen naisten ja miestenkin tappamisesta, kuten kaikki death metal tyyppistä musiikkia kuuntelevat tekevät unissaan. Se, että olen katkera ei ole omaa syytäni, sillä minä en ole tänne itseäni luonut. Olen siitä ylpeä, sillä oikeanlainen katkeruus mahdollistaa minulle sen että olen tyytyväinen elämääni. En haluaisi eroutua siitä katkeruudesta niin kauan kun siihen on aihetta. Tietääkseni en ole tehnyt mitään kovin huonoja valintoja, joiden perusteella vika olisi millään tavalla minussa.
Tietysti minäkin olen virheitä tehnyt, mutta ei mitään itseesi verrattavaa.

Mitä paremmin tienaavaan ja korkeammin
koulutettuun naiseen tulee ei tarvitse kovin kaukaa hakea. Asuu näet samassa huoneistossa. Ei siinä mitään vikaa ole, kunhan jalat pysyy maassa. Sinulla ne eivät maassa pysy, ei sitten millään. Toisaalta et ole myöskään onnellinen, enkä tarpeeksi katkera voidaksesi olla oma itsesi.

Olen hyvin yksinkertainen mies, mutta en
tyhmä. Olen aina antanut naisen kävellä pois jos seura ei kiinnosta.

Lue lisää

Miksi riitelette? Kärsivällisyyttä, kärsivällisyyttä hyvä herrasväki.

Mua liikutti myös sinun tekstisi. Suurimman osan miehistä pää ei pysy pinnalla, mutta sinä olet päättänyt selviytyä, omalla tavallasi mikä on varmasti sinulle se paras.

bmad-29 kirjoitti:

Totta. Haaveilen naisten ja miestenkin tappamisesta, kuten kaikki death metal tyyppistä musiikkia kuuntelevat tekevät unissaan. Se, että olen katkera ei ole omaa syytäni, sillä minä en ole tänne itseäni luonut. Olen siitä ylpeä, sillä oikeanlainen katkeruus mahdollistaa minulle sen että olen tyytyväinen elämääni. En haluaisi eroutua siitä katkeruudesta niin kauan kun siihen on aihetta. Tietääkseni en ole tehnyt mitään kovin huonoja valintoja, joiden perusteella vika olisi millään tavalla minussa.
Tietysti minäkin olen virheitä tehnyt, mutta ei mitään itseesi verrattavaa.

Mitä paremmin tienaavaan ja korkeammin
koulutettuun naiseen tulee ei tarvitse kovin kaukaa hakea. Asuu näet samassa huoneistossa. Ei siinä mitään vikaa ole, kunhan jalat pysyy maassa. Sinulla ne eivät maassa pysy, ei sitten millään. Toisaalta et ole myöskään onnellinen, enkä tarpeeksi katkera voidaksesi olla oma itsesi.

Olen hyvin yksinkertainen mies, mutta en
tyhmä. Olen aina antanut naisen kävellä pois jos seura ei kiinnosta.

Lue lisää

Hmhh... meni tosiaan aika väittelyksi tämä. Oli tarkoitus lähinnä olla ironinen tuossa katkeruus- kommentissa, tyyliin "niin metsä vastaa kun sinne huudetaan". Eli alkaa arvosteleen ihmisiä vaikkei niitä tunne. MInä en tunne sinua, etkä sinä minua.

Minä olen tehnyt paljon virheitä elämässäni, enkä ilman niitä olisi tässä tilanteessa. Ilman vastoinkäymisiä en ikinä olisi esimerkiksi opiskellut näin. Enkä ole aina ollut näin itsenäinen ja tietoinen oikeuksistani omaan ruumiiseni ym. Olen oppinut kantapään kautta liiankin monta asiaa. Jos olisin todella älykäs... olisinko ikinä elänyt sellaista elämää, epäilen. Sinä et varmasti tiedä minun virheistäni mitään... eikä virheitä ym. voi vertailla keskenään ihmisten välillä.

Minä olen elänyt niin katkerana vuosia elämästäni ja jollain oudolla tavalla päässyt siitä yli nyt. Tiedän mitä katkeruus voi olla... minulle se ei tuonut mitään hyvää elämääni, joten olen onnellinen ilman. Ja kyllä minulla jalat on maassa, usko pois, vaikka tiedostankin oikeuteni. Sinä et voi tietää minun onnestani etkä katkeruudestani mitään. Ei ihmisen tarvitse olla katkera iankaikkisesti, pystyäkseen olemaan oma itsensä tai onnellinen. Ehkä se toisilla vain kuuluu perusluonteeseen.

Olen iloinen että sinulla on elämässäsi älykäs nainen, jota voit rakastaa.

Mietin tuota aiempaa pohdintaas siitä, mitä kaikkea naiset ovat tehneet miehille, jotka esim. tappavat naisia. En hyväksy tappamista mutta ymmärrän kyllä pointin. Minun sydäntäni esimerkiksi kylmää kaikki ne naiset, jotka eivät anna isien tavata lapsiaan. Tiedän tapauksia, joissa lapsi ei tiedä isästään mitään ja mies silti haluaisi olla osa lapsensa elämää... kyllä lapsella on oikeus molempiin vanhempiin, siinä kuin isällä oikeus olla osa lapsensa elämää. Monta muuta asiaa on samoin. Mutta siitä ei pääse mihinkään, että kyllä miehetkin kohtelevat naisia huonosti ( raiskaukset, parisuhdeväkivalta jne.), joten oikeus puolustautua, puolustaa itseään ja olla katkera kuulunee molemmille sukupuolille.

Nikolai kirjoitti:

Miksi riitelette? Kärsivällisyyttä, kärsivällisyyttä hyvä herrasväki.

Mua liikutti myös sinun tekstisi. Suurimman osan miehistä pää ei pysy pinnalla, mutta sinä olet päättänyt selviytyä, omalla tavallasi mikä on varmasti sinulle se paras.

Lue lisää

Tietyistä syistä. Olen kohdannut naisia,
jotka ovat runsaan yhteiselon jälkeen kohdelleet minua huonosti pienten ärsykkeiden voimalla ja tätänykyä pysyvät pinnalla puhumalla itsenäisyydestä käymällä psykiatrilla, syömällä psyykelääkkeitä, mitä ei aiemmin tartvittukaan. Minulla ei ihan oikeasti ole mitään naisia vastaan, mutta jotain rajaa näille itsenäisyysjutuille kannattaa vetää. Vaikka en nykyisin ole ilman seuraa, kyllä tuollaiset idiootit vaikuttavat näkemyksiin.

Sani kirjoitti:

Hmhh... meni tosiaan aika väittelyksi tämä. Oli tarkoitus lähinnä olla ironinen tuossa katkeruus- kommentissa, tyyliin "niin metsä vastaa kun sinne huudetaan". Eli alkaa arvosteleen ihmisiä vaikkei niitä tunne. MInä en tunne sinua, etkä sinä minua.

Minä olen tehnyt paljon virheitä elämässäni, enkä ilman niitä olisi tässä tilanteessa. Ilman vastoinkäymisiä en ikinä olisi esimerkiksi opiskellut näin. Enkä ole aina ollut näin itsenäinen ja tietoinen oikeuksistani omaan ruumiiseni ym. Olen oppinut kantapään kautta liiankin monta asiaa. Jos olisin todella älykäs... olisinko ikinä elänyt sellaista elämää, epäilen. Sinä et varmasti tiedä minun virheistäni mitään... eikä virheitä ym. voi vertailla keskenään ihmisten välillä.

Minä olen elänyt niin katkerana vuosia elämästäni ja jollain oudolla tavalla päässyt siitä yli nyt. Tiedän mitä katkeruus voi olla... minulle se ei tuonut mitään hyvää elämääni, joten olen onnellinen ilman. Ja kyllä minulla jalat on maassa, usko pois, vaikka tiedostankin oikeuteni. Sinä et voi tietää minun onnestani etkä katkeruudestani mitään. Ei ihmisen tarvitse olla katkera iankaikkisesti, pystyäkseen olemaan oma itsensä tai onnellinen. Ehkä se toisilla vain kuuluu perusluonteeseen.

Olen iloinen että sinulla on elämässäsi älykäs nainen, jota voit rakastaa.

Mietin tuota aiempaa pohdintaas siitä, mitä kaikkea naiset ovat tehneet miehille, jotka esim. tappavat naisia. En hyväksy tappamista mutta ymmärrän kyllä pointin. Minun sydäntäni esimerkiksi kylmää kaikki ne naiset, jotka eivät anna isien tavata lapsiaan. Tiedän tapauksia, joissa lapsi ei tiedä isästään mitään ja mies silti haluaisi olla osa lapsensa elämää... kyllä lapsella on oikeus molempiin vanhempiin, siinä kuin isällä oikeus olla osa lapsensa elämää. Monta muuta asiaa on samoin. Mutta siitä ei pääse mihinkään, että kyllä miehetkin kohtelevat naisia huonosti ( raiskaukset, parisuhdeväkivalta jne.), joten oikeus puolustautua, puolustaa itseään ja olla katkera kuulunee molemmille sukupuolille.

Lue lisää

Koen edelleen melkoista kaunaa sinua
kohtaan Sani. Kirjoituksesi perusteella olet kylmäverinen robotti, joka kehuu itseään ja joka on aiheuttanut hallaa monille miehille. Minulta menee pikkuhiljaa jotenkin toivo näitä viestejäsi lukiessa.

Ole sitten itsenäinen. Minä olen katkera
ja kenties vielä itsenäisempi.
Eiköhän lopullinen astelema ole tämä, vaikka onhan elämässä paljon muutakin, kuin tällaiset asetelemat. Toivottavasti sinulla on käsiraudat ja iso piiska, joilla saat purettua paremmuuden tunnettasi mieheen oikealla tavalla.=)

Normaali mies ei koskaan raiskaisi naista, raiskaaminen on aina henkisesti heikon, surkean ihmisolennon työtä. Raiskaajat kuriin ja heiltä vehkeet katki jotteivat käytä niitä uudestaan väärin!

Sinä miehenä tietysti luulet tietäväsi millaisia ovat naisten fantasiat. Ihmettelen, miten voit tietää koska et ole nainen.
Mikä penisisti itse olet? No, totuus sattuu, kaikki me sen tiedämme, mutta elämä on.

nnainen kirjoitti:

Sinä miehenä tietysti luulet tietäväsi millaisia ovat naisten fantasiat. Ihmettelen, miten voit tietää koska et ole nainen.
Mikä penisisti itse olet? No, totuus sattuu, kaikki me sen tiedämme, mutta elämä on.

Lue lisää

Ei raiskaus ole seksiä vaan väkivaltaa. Eikä alistamisfantasiat ole mikää naisten yksinoikeus. Täällä aletaan surutta yllyttää itsemurhaan ja nimitellään penisistiksi, jos haluaa osallistua keskusteluun. Eivät kaikki miehet ole samasta puusta. Minuakin kiihottaa ajatus siitä, että nainen ottaa ja käyttää miten tahtoo ilman että itsellään on kontrollia tilanteeseen. Toisaalta pidä äärimmileen viedystä pitkitetystä hellyydestä. Pikapano on henkinen raiskaus.

Totta on kuitenkin se että jokainen ihminen haluaa pitää tilanteen hallinnassa todellisessa elämässä, kukaan ei halua tulla raiskatuksi ja menettää kontrollia. Fantasiassa se onnistuu koska nainen on luonut itse sen ympäristön, luonut itse miehen, luonut kaiken itse. Päättää itse millaista se on, missä, millainen on mies. Kaiken.
Todellisuudessa naisellahan ei raiskaustilanteessa ole mitään valtaa, raiskaus sattuu liikaa, raiskaaja on tuntematon kusipää. Kukaan nainen ei halua tulla tuntemattoman kusipään raiskaamaksi koiran ulkoiluttamisreissulla. Fantasiat on nainen itse luonut omassa päässään, se on naisen omaa kuvitelmaa ja siis ei mitään tekemistä todellisen raiskaustilanteen kanssa.

nnainen kirjoitti:

Totta on kuitenkin se että jokainen ihminen haluaa pitää tilanteen hallinnassa todellisessa elämässä, kukaan ei halua tulla raiskatuksi ja menettää kontrollia. Fantasiassa se onnistuu koska nainen on luonut itse sen ympäristön, luonut itse miehen, luonut kaiken itse. Päättää itse millaista se on, missä, millainen on mies. Kaiken.
Todellisuudessa naisellahan ei raiskaustilanteessa ole mitään valtaa, raiskaus sattuu liikaa, raiskaaja on tuntematon kusipää. Kukaan nainen ei halua tulla tuntemattoman kusipään raiskaamaksi koiran ulkoiluttamisreissulla. Fantasiat on nainen itse luonut omassa päässään, se on naisen omaa kuvitelmaa ja siis ei mitään tekemistä todellisen raiskaustilanteen kanssa.

Lue lisää

Tiedän että hyökkäätte kaikki kimppuuni kun sanon tämän mutta haluaisin tulla erään ihastukseni raiskaamaksi. Olen onnellisesti naimisissa toisen miehen kanssa enkä voisi kuvitella aitoa syrjähyppyä ihastukseni kanssa mutta raiskatuksi tuleminen ei aiheuttaisi syyllisyyden tunnetta.

mimmu kirjoitti:

Tiedän että hyökkäätte kaikki kimppuuni kun sanon tämän mutta haluaisin tulla erään ihastukseni raiskaamaksi. Olen onnellisesti naimisissa toisen miehen kanssa enkä voisi kuvitella aitoa syrjähyppyä ihastukseni kanssa mutta raiskatuksi tuleminen ei aiheuttaisi syyllisyyden tunnetta.

Lue lisää

Hetkinen ...

sinä siis haluat pettää miestäsi jonkun kanssa ja toivot, että tämä joku olisi senverran kovaotteinen, jotta voisit kuvitella kyseessä olleen raiskauksen, eikä sinun tarvitsisi kantaa syrjähypystäsi syyllisyyttä?

Siis MISSÄ tässä on se raiskaus?

Sinua ei varmaan ole kertaakaan oikeasti raiskattu. Sinulla on jotenkin perustavalaatuisesti koko käsite hukassa ... :/

kissa kirjoitti:

Hetkinen ...

sinä siis haluat pettää miestäsi jonkun kanssa ja toivot, että tämä joku olisi senverran kovaotteinen, jotta voisit kuvitella kyseessä olleen raiskauksen, eikä sinun tarvitsisi kantaa syrjähypystäsi syyllisyyttä?

Siis MISSÄ tässä on se raiskaus?

Sinua ei varmaan ole kertaakaan oikeasti raiskattu. Sinulla on jotenkin perustavalaatuisesti koko käsite hukassa ... :/

Lue lisää

Ei ole raiskattu ei, enkä koskaan haluaisikaan että joku tuntematon känniääliö tai muuten vaan sekaisin oleva miehenköriläs sitä yrittäisi.
Kyse kohdallani taitaa olla enemmänkin fantasiasta josta vain käytän termiä raiskaus..

mimmu kirjoitti:

Ei ole raiskattu ei, enkä koskaan haluaisikaan että joku tuntematon känniääliö tai muuten vaan sekaisin oleva miehenköriläs sitä yrittäisi.
Kyse kohdallani taitaa olla enemmänkin fantasiasta josta vain käytän termiä raiskaus..

Lue lisää

Olen samaa mieltä,

raiskaus on jotain aivan muuta, kuin mitä fantasiaasi sisältyy. Toivon, että ymmärrät tämän ja löydät jonkun paremman termin :) Toivon myös, ettei raiskaus koskaan satu kohdallesi ja että suhteesi ihastukseesi kehittyy niinkuin parasta on - mitä se paras sitten on tilanteessasi :)

Ei fantasioissa ole mitään pahaa, mutta ymmärräthän, että se voi oikeasti raiskatusta tuntua jotenkin ikävältä, että hänen kokemansa loukkaus rinnastetaan sellaisiin mielikuvitustilanteisiin ja haaveisiin, joiden sisältö on aivan ratkaisevalla tavalla jotain täysin muuta.

Raiskausfantasia on itseasiassa aivan seksuaaliterapeuttien ja seksuaalista minää käsittelevän kirjallisuuden käyttämä termi. Hämmentävä sellainen, sen myönnän ja siksi varmasti sitä olenkin miettinyt...

Törmäsin siihen ensimmäisen kerran lukiessani Härkösen Häräntappoasetta, siis kaunokirjallisuutta. Siinä nuoret miehet miettivät saunassa asiaa. Että naiset haaveilevat tulevansa raiskatuksi.

Ehkä mielekkäämpää olisi juuri puhua asiasta jollain muulla termillä.

En usko että kyseessä AINA voi olla narsistinen häiriötila. Kyseessä voi olla yksinkertaisesti seksuaalinen turhautuminen, turhautuminen oman kumppanin arkipäiväisyyteen ja alistumiseen. Tai turhautuminen omiin estoihinsa.

Naisilla ( ihmisillä ylipäätään) on pakko kotrolloida arkea aina pankkiasioista siivoukseen. Normaalin seksin aikana voi olla mahdoton irrottautua oravanpyörästä... ja fantasia kuvastaa pikemminkin eskapismia arjen huolista.

Nykyäänhän tällainen toive päästä irti arjesta on hyvin ajankohtainen, ihmisillä ei ole taitoa eikä ehkä mahdollisuuttakaan irrottautua arjesta, joka on muuttunut yhä hektisemmäksi ja suorituskeskeisemmäksi. Fantasiahan perustuu siihen, että naiselta viedään vastuu... aktista, omasta ja toisen nautinnosta, aloitteen tekemisestä... arjesta.

Toinen voi tiestysti olla riitämättömyyden tunne, eli mediat tuottavat jatkuvasti kuvaa täydellisestä, hyväksyttävästä ja himoittavasta naiseudesta. Sama koskee myös miehiä. Fantasiassa nainen saa olla ja on upea, täydellinen ja haluttava... toisin kuin arjessa hän ei tunnista mainosten ja pornon tuottamaa kuvaa naiseudesta. Hän ei voi olla sellainen ( ei ehkä haluakkaan) eikä hänestä voi tulla sellaista. Kysymys on varmasti usein itsetunnostakin.

Mutta, kuten aiemminkin, fantasia ei ole todellisuutta. Fantasiassa nainen voi olla vaikka joku muu, toisessa ruumiissa, toisessa todellisuudessa. Suuriluuloisuudeksi paisunut halu olla kaikkien miesten himoitsema kuningatar ei ehkä ole kovin korrekti kuvaus fantasiasta, joka ei ole totta. Mikäli usemmille syy näihin fantasioihin on oma ( koettu) ulkoinen riittämättömyys,kyseessä on pikemminkin todellisuuden yliselkeytynyt kuva kuin suuriluuloisuus. Useinkin fatasioissa on yksi mies, sama kohde voi pysyä fantasioissa vuosia, eli ehkä kysymyksessä ei ole myöskään toive olla kaikkien miesten himoitsema. Ja vielä sekin, että nämä ovat selkeästä alistumisfantasioita, eli pikemminkin orja, lemmikki, kohde ja väline kuin kuningatar. Kuningatarhan on sitten se joka hallitsee ja alistaa... eli kantaa vastuuta, kontrolloin... juuri sitä, mistä fantasialla pyritään eroon.

Nyt olen etupäässä kirjoittanut asiasta naisten näkökulmasta. Sama tarve irrottautua arjesta, vastuusta jne. on varmasti monilla miehillä, ja medioiden luomat kuvat miehuudesta ja maskuliinisuudesta eivät välttämättä sovi yhtään sen paremmin miesten kuin naistenkaan kohdalle.

"tulla raiskatuksi fantasioissa" käsittää lähinnä miehen, jota haluat ja joka ottaisi sinut vähän rajummin?

Jos joku toisaan haluaa raiskausta niin siitä sitten vain pururadan varteen.

Käy kuitenkin ensin psykiatrilla.