Arvon, 3.14
Piti vastata viestiisi tuossa eräällä Jari Sillanpää -viestiketjussa, mutta olipa mennyt keskustelu täyteen, joten vastaan nyt tässä.
Sanoit näin:
" Tiede ei pysty osoittamaan mitään asiaa hyväksi tai pahaksi. Ne ovat ihmisaivoissa syntyneitä moraalisia käsitteitä, jotka ovat riippuvaisia kulttuurista ja aikakausista. Pedofilia kuuluu Psykiatrisessa luokittelussa sukupuolisiin kohdehäiriöihin. Murhaaminen ei ole sairaus."
Mielestäni hyvän ja pahan ero on erittäin yksinkertaisesti todennettavissa. On ihme ellei tiede ole tätä hoksannut (voit kokeilla tätä vaikkapa oman vaimosi tai tyttöystäväsi kanssa, jos sinulla on sellainen): 1) nipistä tyttöystävääsi voimakkaasti käsivarresta niin, että sattuu ja katso miten hän reagoi. 2) kokeile seuraavana päivänä (kun tuo edellinen on jo unohtunut hänen mielestään) suudella häntä miellyttävästi poskelle samalla kun toivotat hänelle hyvää huomenta. 3) punnitse saamiasi reaktioita tyttöystävässäsi, tuottiko toinen hänelle ehkä mielipahaa ja kiukkuakin ja tuottiko toinen ehkä hyvän mielen ja hymyn hänen huulilleen.
Olen melko varma, että huomaat näin Hyvän ja Pahan teon eron. On suoranainen ihme ellei näin olisi. Ja se miksi sanoin, että murhaaminenkin on sairaus - perustelen sen tällä: kun ihminen tekee itselleen tai toiselle ihmiselle (tai eläimelle) tieten tahtoen pahaa (välittämättä siitä tunteeko hän itse tekevänsä niin) kyseessä on aina taustalla jonkin asteinen sairaus (poikkeama keskimääräisestä normaalista käyttäytymisnormista), sillä minä katson, että ihmisen normaali pyrkimys on (tai ainakin olisi!) tuottaa hyvää ympärilleen tai olla ainakin neutraali, eli olla tuottamatta pahaa.
Piti vastata viestiisi tuossa eräällä Jari Sillanpää -viestiketjussa, mutta olipa mennyt keskustelu täyteen, joten vastaan nyt tässä.
Sanoit näin:
" Tiede ei pysty osoittamaan mitään asiaa hyväksi tai pahaksi. Ne ovat ihmisaivoissa syntyneitä moraalisia käsitteitä, jotka ovat riippuvaisia kulttuurista ja aikakausista. Pedofilia kuuluu Psykiatrisessa luokittelussa sukupuolisiin kohdehäiriöihin. Murhaaminen ei ole sairaus."
Mielestäni hyvän ja pahan ero on erittäin yksinkertaisesti todennettavissa. On ihme ellei tiede ole tätä hoksannut (voit kokeilla tätä vaikkapa oman vaimosi tai tyttöystäväsi kanssa, jos sinulla on sellainen): 1) nipistä tyttöystävääsi voimakkaasti käsivarresta niin, että sattuu ja katso miten hän reagoi. 2) kokeile seuraavana päivänä (kun tuo edellinen on jo unohtunut hänen mielestään) suudella häntä miellyttävästi poskelle samalla kun toivotat hänelle hyvää huomenta. 3) punnitse saamiasi reaktioita tyttöystävässäsi, tuottiko toinen hänelle ehkä mielipahaa ja kiukkuakin ja tuottiko toinen ehkä hyvän mielen ja hymyn hänen huulilleen.
Olen melko varma, että huomaat näin Hyvän ja Pahan teon eron. On suoranainen ihme ellei näin olisi. Ja se miksi sanoin, että murhaaminenkin on sairaus - perustelen sen tällä: kun ihminen tekee itselleen tai toiselle ihmiselle (tai eläimelle) tieten tahtoen pahaa (välittämättä siitä tunteeko hän itse tekevänsä niin) kyseessä on aina taustalla jonkin asteinen sairaus (poikkeama keskimääräisestä normaalista käyttäytymisnormista), sillä minä katson, että ihmisen normaali pyrkimys on (tai ainakin olisi!) tuottaa hyvää ympärilleen tai olla ainakin neutraali, eli olla tuottamatta pahaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Että hyvä ja paha ovat ihmisen keksimiä termejä.
Käsitteet eivät todellakaan ole yksinkertaisia.