Uskontojen välinenm ystävyys

Olisi hienoa, jos eri kulttuurit, poliittiset näkemykset ja uskonnot voisivat elää rauhallisesti rinnakkain. Minun puolestani muslimit saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan muslimimaisssaa, Euroopassa tai vaikka Tanskassa.

Mutta ongelmana on se, että muslimit eivät anna muiden harjoittaa rauhassa uskontoaan ja omaa elämän tapaansa. Tapaus Tanska sen taas osoitti. Tämä on vielä pientä. Esimerkiksi Nigeriassa toisuskonen pieni tyttö on joutunut pakenemaan maan alle koska möi sianlihaa. Muslimit halusivat tappaa tytön vaikka hän ei ollut muslimi. Näitä esimerkkijä on helppo kaivaa tuhansia.

Islamin ongelma on se, että se haluaisi alistaa muut omien lakiensa ja määräysvaltansa alle. Minun puolestani islam voisi tehdä rauhanomaista "lähetystyötä", mutta valitettavasti se kääntyy aina miekkalähetyksesksi, kun riittävä vähemmistömäärä tai enemmistöasema on saavutettu.

Esimerkiksi Indonesia on maailman suurin islamilainen maa 80 % väestöstä on muslimeja (200 milj.). Keski-Sulawesissa on kuitenkin saaria, esim. Ambon, jossa väestömäärä on n. 50 % muslimeja ja 50 % kristittyjä. Vuosituhannen vaihteen jälkeen saarille tuli aseistuneita muslimeja ja tappoivat noin 10 000 kristittyä, pakkokäännyttivät tuhansia ja tuhosivat satoja kirkkoja.

Islam on kaikkialla nokkakoppaa toisin ajattelevien kanssa. Etelä-Thaimaassa on ollut muslimien mellakoita, buddhalaiset ja muslimit. Etelä-Filippiineillä on ollut muslimien mellakoita, katoliset ja muslimit. Kasmirissa on ollut sotatila jo vuosikausia, hindut ja muslimit. Lähi-idässä ovat juutalaiset ja muslimit vastakkain. Keski-Afrikassa kristityt ja muslimit, jne... Oliskohan sittenkin ongelma itse islamin uskonnossa???

toisella ei ole halua rauhaan kirjoitti:

Olisi hienoa, jos eri kulttuurit, poliittiset näkemykset ja uskonnot voisivat elää rauhallisesti rinnakkain. Minun puolestani muslimit saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan muslimimaisssaa, Euroopassa tai vaikka Tanskassa.

Mutta ongelmana on se, että muslimit eivät anna muiden harjoittaa rauhassa uskontoaan ja omaa elämän tapaansa. Tapaus Tanska sen taas osoitti. Tämä on vielä pientä. Esimerkiksi Nigeriassa toisuskonen pieni tyttö on joutunut pakenemaan maan alle koska möi sianlihaa. Muslimit halusivat tappaa tytön vaikka hän ei ollut muslimi. Näitä esimerkkijä on helppo kaivaa tuhansia.

Islamin ongelma on se, että se haluaisi alistaa muut omien lakiensa ja määräysvaltansa alle. Minun puolestani islam voisi tehdä rauhanomaista "lähetystyötä", mutta valitettavasti se kääntyy aina miekkalähetyksesksi, kun riittävä vähemmistömäärä tai enemmistöasema on saavutettu.

Esimerkiksi Indonesia on maailman suurin islamilainen maa 80 % väestöstä on muslimeja (200 milj.). Keski-Sulawesissa on kuitenkin saaria, esim. Ambon, jossa väestömäärä on n. 50 % muslimeja ja 50 % kristittyjä. Vuosituhannen vaihteen jälkeen saarille tuli aseistuneita muslimeja ja tappoivat noin 10 000 kristittyä, pakkokäännyttivät tuhansia ja tuhosivat satoja kirkkoja.

Islam on kaikkialla nokkakoppaa toisin ajattelevien kanssa. Etelä-Thaimaassa on ollut muslimien mellakoita, buddhalaiset ja muslimit. Etelä-Filippiineillä on ollut muslimien mellakoita, katoliset ja muslimit. Kasmirissa on ollut sotatila jo vuosikausia, hindut ja muslimit. Lähi-idässä ovat juutalaiset ja muslimit vastakkain. Keski-Afrikassa kristityt ja muslimit, jne... Oliskohan sittenkin ongelma itse islamin uskonnossa???

voi sanoa länsimaista, jotka tyrkyttävät "vapautta ja demokratiaa" muulle maailmalle. Ovatko "vapaus ja demokratia" ratkaisevasti parantaneet Irakin oloja verrattuna Saddamin aikoihin? Kaikki ne alueet, joille länsimaat ovat tyrkyttäneet omaa elämäntapaansa yli paikallisten tapojen, ovat ajautuneet kaaokseen. Terrorismi on pohjimmiltaan vastareaktio USA:n yritykselle hallita maailmaa.

Loppujen lopuksi "vapauden ja demokratian" ja islamin tarkoitus on sama; hallita ihmiskuntaa. Meidän uskomme omiin arvoihimme on vähintään kova kuin muslimien usko heidän arvoihinsa.

Arvoja ja uskontoa on helppo käyttää hallinnan välineinä. Maailman vanhimmat valtiot, kuten Egypti ja Sumeri, perustuivat pohjimmiltaan uskonnolliseen kontrolliin, jolla hallittiin ihmisten arvoja. Kun hallitset ihmisen arvoja hallitset häntä. Islam jatkaa osittain tätä perinnettä. "Demokratia" on hieman hienostuneempi versio vanhasta tempustaa, sikäli länsimaat ovat muslimimaita kehittyneempiä, meillä on hienommat väenhallinta metodit. Demokratiassa ihmiselle luodaan illuusio siitä, että hänellä olisi pieni pala valtaa, vaikka todellisuudessa häntä vedetään kuin pässiä narusta vaaliuurnille täyttämään vallanpitäjien tahtoa.