On aika lailla minun päätettävissäni, mitkä viestit säilyvät (viitaten edelliseen keskustelun aloitukseen, jonka kyllä poistin, koska vastaan viestiin tässä, jossa se on näkyvämpi kaikille)
Minusta linkki toiseen keskusteluun on turha, koska tämä on oma, itsenäinen keskustelupalstansa. Jos haluaa lukea muiden keskustelujen Turku aiheisia juttuja, varmasti löytää itse kyseiset keskustelut.
Ja kyllä, turusta saa sanoa poikkipuolisia mielipiteitä, mutta tietyissä rajoissa. "turku on perseestä" ilman perusteluja joutuu heti poistettujen joukkoon.
Myöskin selvästi mainostamiseen viittaavat aloitukset poistetaan.
Seuranhaulle, uskonnollisille mielipiteille ja esim. tavaroiden/palvelujen myynnille on omat palstansa.
Jos on jotain valitettavaa toiminnastani, minulle voi lähettää sähköpostia.
Minusta linkki toiseen keskusteluun on turha, koska tämä on oma, itsenäinen keskustelupalstansa. Jos haluaa lukea muiden keskustelujen Turku aiheisia juttuja, varmasti löytää itse kyseiset keskustelut.
Ja kyllä, turusta saa sanoa poikkipuolisia mielipiteitä, mutta tietyissä rajoissa. "turku on perseestä" ilman perusteluja joutuu heti poistettujen joukkoon.
Myöskin selvästi mainostamiseen viittaavat aloitukset poistetaan.
Seuranhaulle, uskonnollisille mielipiteille ja esim. tavaroiden/palvelujen myynnille on omat palstansa.
Jos on jotain valitettavaa toiminnastani, minulle voi lähettää sähköpostia.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Voisin lähettää sinulle sähköpostia, mutta vastaan tähän jossa se on paremmin kaikkien nähtävissä.
Ensinnäkään keskustelun säännöissä ei kielletä linkin lisäämistä keskusteluun. Säännöissä kielletään linkittäminen tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa. Mainostaminen ja markkinointi on myös kielletty.
Säännöissä myös kielletään puheenvuoron tai lausunnon massapostittaminen ja sallimalla toiseen keskusteluun viittavan linkin vältytään nimen omaan siltä ettei samaa asiaa tarvitse kirjoittaa useaan kertaan. Lisäksi on hyvien tapojen mukaista viitata käyttämäänsä lähteeseen jo senkin takia, että sieltä voi tarkistaa pitääkö esitetty väite paikkansa tai tutustua halutessaan asiaan tarkemmin ja linkin lisääminen tällöin on varsin hyvä keino eikä näin tarvitse kaikkea kirjoittaa kyseiseen viestiin. Mielestäni sinun tulisi harkita uudelleen onko toiseen keskusteluun viittaavan linkin lisääminen turhaa vai ei. Toki sinä päätät, mutta sinun päätöksistäsi voi myös valittaa ylläpidolle.
Ote Suomi24:n julkaisusta "Sheriffien toiminta" :
"Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä."
Ole hyvä vain ja ilmoita toiminnastani ylläpidolle. Luulisin hoitaneeni hommani kuitenkin muutoin kiitettävästi.
Jos he katsovat toimintani olevan jotenkin epähyväksyttävää, en menetä yöuniani vaikka sheriffiys minulta evättäisiin. Kuitenkin tämä on vapaaehtoista hommaa.
Tämä kohta on juuri tuon sinun lainauksesi yläpuolella:
"Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit heti, kun sellaisen näkee. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä"
Siinä sanotaan mielestäni aika yksiselitteisesti, että viestin pitää rikkoa sääntöjä ja sitä linkin lisääminen ei automaattisesti tee. Minulla ei ole syytä ilmoittaa sinusta ylläpitoon koska et ole poistanut yhtään kirjoitustani, mutta varmasti ilmoitan jos poistat kirjoitukseni pelkästään siksi ettei siinä oleva linkki miellytä sinua.
Ei oikeallakaan poliisilla ole oikeutta käyttää mielivaltaa eikä sitä taatusti tule olla keskustelupalstan serifilläkään.
Turhien viestien poistaminen on sallittua ja on minun päätettävissäni mikä on turha viesti.
Esimerkiksi sheriffien haukkuminen ei ole erikseen kiellettyä, mutta meillä on lupa poistaa itseämme koskevat kommentit.
Edelleenkin, jos jotain valitettavaa vielä on, ota ihmeessä yhteyttä ylläpitoon. Sääntöjen kertaaminen minulle ei auta mitään.
Hyvä on tulen ottamaan yhteyttä ylläpitoon, toimitan heille tämän keskustelumme ja pyydän heitä saattamaan sinun tietoosi heidän kantansa.
Nyt ei ole kyse sääntöjen kertaamisesta vaan niiden ymmärtämisestä. Minun ymmärtääkseni seriffin harkinnan varaisuus koskee esim. sisältöä, sitä onko teksti asiallista vai asiatonta, sitä onko tekstissä oleva linkki asiallinen vai asiaton. Seriffin harkinnan vara ei tarkoita sitä että sinun palstallasi on eri säännöt kuin muilla koska sinä olet niin harkinnut. Jos siis muuten asiallisessa tekstissäni on asiallinen linkki vaikka toiseen keskusteluun niin se ei vielä riitä tekemään siitä turhaa etkä sinä voi sitä sellaiseksi harkita. Jos sinä päätät, että viestissä oleva linkki riippumatta viestin sisällöstä ja riippumatta linkin sisällöstä tekee automaattisesti viestistä turhan niin silloin sinä käytät minun mielestäni vähintään erittäin huonoa harkintaa jopa mielivaltaa ja tähän pyydän ylläpidon ottamaan kantaa.
Taas muistankin, miksi en Suomi24-foorumia enää viitsi käyttää. Tulipahan nyt mielenkiinnosta taas kurkistettua tänne, mutta tähän se jää.
Seriffeinä toimii liian monella palstalla täysin epäloogisesti ja mielivaltaisesti valtaansa käyttäviä yksilöitä, jotka todenteolla haittaavat keskustelua. Se antaa heistä hyvin lapsellisen kuvan, ja onpa joukossa jopa oikeasti alaikäisiä seriffejäkin. Miten alaikäinen, joka ei ole vielä vastuussa edes itsestään, voi olla pätevä kontrolloimaan toisten tekemisiä (puheita tässä tapauksessa)?Onko se sitten ihme.
Valitukset ylläpidolle asiattomista seriffeistä ei muuta mitään, vaan keskustelu pyörii aina vain seriffin persoonan ympärillä. Tämä nyt oli kaiken huippu, että "Turku on perseestä- tyyliset viestit poistetaan heti". Entä jos jonkun mielestä Turku on perseestä? Ei voi olettaa, että jokainen netinkäyttäjä puhuu vain kirjakieltä ja sivistyssanoja, ei netin keskustelupalstat ole sitä varten. Täällä pitää saada olla sääntöjen puitteissa sellainen kun on, sehän on rikkaus joka johtaa keskusteluun.
Todella outoa, ettei seriffien toimivaltaa ole tarkemmin määritelty ja säännötetty. Eikö ylläpito ymmärrä, että jokainen asiattomiin seriffeihin kyllästynyt keskustelija, joka lakkaa Suomi24 käyttämästä, vähentää mainostajien, eli tämän homman rahoittajien kiinnostusta ja saa varmasti harkitsemaan muita kohteita mainonnalleen.
Olen nähnyt sefujen menettävän tähtiänsä. Mitä taasen tulee siihen että en ole yhdenkään sefun nähnyt vielä näin oudosti käyttäytyvän niin .....
Eipä taida kauaa olla tämä henkilö sefuna.
"Turku on perseestä"-tyyppiset viestit poistetaan, jos niissä ei ole perusteluja tai muuta.
Jos joku laittaa kyseisenlaisen viestin, ja perustelee kantansa kunnolla, viesti toki saa jäädä paikoilleen. Mutta ikävä kyllä tuollaisten viestien kirjoittajat harvoin perustelevat mielipidettään.
Luulisin valitusten ylläpidolle auttavan, jos niissä vain on perää. Valitukset joita minulle tulee minusta itsestäni, vain ovat yleensä sitä luokkaa, jossa viesti on poistettu, ja se on ollut selkeästi asiaton.
Nämä valittajat vähentävät oikeista asioista valittavien uskottavuutta.
Ja siis voisit myös itse lukea alkuperäisen viestin kunnolla (varsinkin jos olet siihen vastaamassa) et ole tainnut huomata että jo siinä kerron, että "Turku on perseestä"-tyyppiset viestit poistetaan _jos niitä ei ole mitenkään perusteltu_.
Kyse ei nyt ole sanamuodosta tai puhekielen käyttämisestä kuten ilmeisesti luulit.
Ja kaikki sellaiset viestit, jotka väittävät fiktion olevan faktaa tuleekin poistaa.
Jos jonkin mielestä Turku on perseestä, ei minua ainakaan kiinnosta turkulaisena sitä kuulla. Itkeköön muualla ongelmiaan.
Turun mollaamisen otan aina henkilökohtaisesti, eikä henkilökohtaisuuksiin saa mennä :D
Minusta jos viesti on asiallinen ja KANTAAOTTAVA, ei pelkän linkityksen pitäisi vaikuttaa. Pitäisitkö siitä enemmän, jos se olisi lainausmerkkeihin laitettu?
Kyse ei nyt ole linkityksen vääryydestä. Linkit ovat ok. Kyseinen linkki (josta tässä nyt ilmeisesti puhutaan) johti iltapäivälehden keskustelualueelle, jossa keskusteltiin (muistaakseni) siitä, miksi turkua mollataan (jos ei nyt ihan tuosta, mutta jotain sinne päin).
Kyseisiä keskusteluja on käyty tälläkin palstalla aivan tarpeeksi, joten katsoin aiheettomaksi linkityksen toiseen keskusteluun.
Haluaisin tarkistaa vielä kerran ennen kuin lähden vaivaamaan ylläpitoa.
Sanoit aiemmin:
"On aika lailla minun päätettävissäni, mitkä viestit säilyvät (viitaten edelliseen keskustelun aloitukseen, jonka kyllä poistin, koska vastaan viestiin tässä, jossa se on näkyvämpi kaikille)
Minusta linkki toiseen keskusteluun on turha, koska tämä on oma, itsenäinen keskustelupalstansa."
Tarkoititko jotain tiettyä linkkiä jossain tietyssä keskustelussa vai sitä, että sinä et salli linkkien lisäämistä ylipäätään?
Tarkoitin yhtä tiettyä linkkiä (ehkä hiukan liikaa yleistäen) iltapäivälehden sivuille.
Minä ymmärsin, että kyse oli yleisestä menettelytavastasi, mutta koska kyse olikin aiemmasta yksittäistapauksesta ja kuten edellä sanoit linkityksen olevan edelleen sallittua ei minulla ole asiaan mitään enempää sanottavaa enkä lähde tällä ylläpitoa vaivamaan. Tuohon kyseiseen keskusteluun ja siinä olleesseen linkkiin ja sen poistamiseen en ota mitään kantaa kun en sitä asiaa tunne.
Ottamatta sen kummemmin kantaa tämän palstan sheriffin toimintaan, niin linkittäminenhän ei ole kiellettyä, mutta sen sijaan lainaaminen, eli muualla olevien juttujen kopiointi on kiellettyä.
Jos haluaa keskustelun pohjaksi muualla esitetyn jutun, niin sehän on pakko linkittää, jos aikoo noudattaa sääntöjä, koska sitä ei saa lainata.
Jos linkin juttu on aihepiiriin, eli tässä tapauksessa Turkuun liittyvä, niin ei sen poistamiseen ole kyllä mitään syytä.
Jos taas tehdään kestelun avaus, jossa ei ole juuri mitään muuta, kuin linkki johonkin toiseen keskusteluun, niin sellaisen voinee poistaa.
Ei ole ennemmin meikäläisen viestejä poisteltu. Mä kun vaan kehuin turkulaisia tyttöjä kauniiksi. Rikos se on sekin. Taitaa olla aika tiukkapipoinen niuhottaja tämä teitin sefu. Vai eiköhän hän kuulu tähän kauniiden joukkoon omasta mielestään?
Tuolla jossain aiemmissa viesteissä tuo kehuminen on jo hoidettu. Se ei kuitenkaan sinällään liity Turun alueen asioihin.
Tiukkapipoinen niuhottaja en toki ole, koitan vain pitää palstan siistinä turhista täyteviesteistä.
Ei se nyt haittaa, jos joku aloitus on ollut ennenkin, jossei se ole jokapäiväinen riesa.
Koska alat poistamaan näitä "paras asuinalue"-aloituksia? Niitä tulee tietääkseni useammin kuin "turussa on kauniita tyttöjä"-aloituksia.
Arvoisa Sefumme ei taida tietää nuoruudestaan johtuen,että Turku on ollut kuuluisa vuosikymmenien ajan kauniista tyttösistään esim Tarja Nurmi,Lola Odusoga ja liuta muita misukkoja.
Tuolla "Nimetön" luulee tätä seuranhaku/parituspalstaksi.
Kun olet ihan asiallisiakin viestejä mielivaltaisesti poistanut, niin poistaisitko myös tuon asiattoman ? Kiitos.
Jaksamista, Jannamarian, vaikeassa hommassasi. Muista, että kun yhteen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. Kaikkia ei voi miellyttää.