Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    hyvänmaun raja ylittyy,tahallista

    minusta tollaset voisi jo asettaa syytteeseen koska kieliasukin on aina täysin asiaton ja viestit häiritsevät oleellisesti hyvää keskustelua ja sen syntymistä palstalla ja jopa loukkaa uskovaisia ihmisiä.Jos tämä tapahtuisi muilla uskonnollisilla palstoilla arvelisin reaktion olevan sama uskovaisten puolelta.Kun kuseessä ei ole kuin 1-3 häiriköivää henkilöä niin ikö heitä saa poistettua vaikka vetoamalla teleliikenteen häiriöintii vahingoittamistarkoituksessa tai herjausmielessä?
    3243
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kävin täällä aamulla joskus viiden, kuuden aikoihin lueskelemassa ja olipas runsasta ja reipasta keskustelua. Nyt on kaikki kuin maan alle lakaistua. Eivätkö nämä jutut kestä päivänvaloa?

    Ärsyttävintä on, että kun itsellä ei ole mitään omaperäistä sanottavaa, pitää keskustelu avata jollain ulkomaankielisellä linkillä - ja siihen juttu sitten jääkin - ilman mitään argumentoitua kritiikkiä.

    Äänestä

    • tai lehti.

      Palstan kyseisellä kieliasulla lentäisi pois vaikka eduskunnasta.

      Etkö ollenkaan kritisoi noita väkivaltavideoiden lähettelijää.

      Täällä sentään on vihamielisyyteen vastattu muslimien taholta ystävällisyydellä vaikka monikin muslimi olisi voinut kaivaa esille netistä verisiä videoita muista uskonnoista!!!Mutta kukaan ei tee niin koska islam on rauhan uskonto ja tällä palstalla olevat muslimit oikeamielisiä ja oikean ja puhtaan islamin kannattajia!!!

      Äänestä

    Jaaha. Mitä olikaan taas teleliikenteen häiritseminen? Jos joku lähettää kiljoona spämmiviestiä niin, että teleliikenne tukeutuu lähes täysin niin se voisi olla teleliikenteen häirintää. Myös virusten lähetteleminen on teleliikenteen häirintää. Sensijaan islamin vihaaminen aktiivisesti ei ole teleliikenteen häirintää. Aamen.

    Seuraava loistoidea?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    keskustelun häirintää kirjoitti:

    minusta tollaset voisi jo asettaa syytteeseen koska kieliasukin on aina täysin asiaton ja viestit häiritsevät oleellisesti hyvää keskustelua ja sen syntymistä palstalla ja jopa loukkaa uskovaisia ihmisiä.Jos tämä tapahtuisi muilla uskonnollisilla palstoilla arvelisin reaktion olevan sama uskovaisten puolelta.Kun kuseessä ei ole kuin 1-3 häiriköivää henkilöä niin ikö heitä saa poistettua vaikka vetoamalla teleliikenteen häiriöintii vahingoittamistarkoituksessa tai herjausmielessä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu