Lasku ekokympiltä

tuli kierrätys ja ongelmajäte lasku, onkohan tuo aiheellinen, kysyn siksi koskapa oli jossain puhetta, että tuolta firmalta on tullut paljon turhia laskuja.
112019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos vähänkin epäilyttää lasku, niin älä ihmeessä maksa sitä.Hävitä itse jätteesi, niin eivät pääse kynimään turhaa.Näissä laskutuksissa on niin paljon hämärää, ettei pidä summassa maksaa.

Äänestä
  • silläpä kyselin, että onko muille tullut samanlaista laskua.

    Äänestä

  • Maksanko kirjoitti:

    silläpä kyselin, että onko muille tullut samanlaista laskua.

    Niitä laskuja tippuu jokaisen postilaatikkoon. On se ihmeellistä laskututusta, kun siinä on tyhjän huoneiston maksukin, niinkuin se huone sitä roskaa tuottaisi, eikä ihminen. Yhteistuumin vaan joutavia laskuja vastaan, ei pidä kaikkea hyväksyä.
    Odotahan, kohta ne alkaa niitä korottamaankin, ei se tähän jää.

    Äänestä

  • onko tämä olla maksamatta yllytys rikokseen?

    Äänestä

  • Kaikki viedään, EU tarvitse... kirjoitti:

    Niitä laskuja tippuu jokaisen postilaatikkoon. On se ihmeellistä laskututusta, kun siinä on tyhjän huoneiston maksukin, niinkuin se huone sitä roskaa tuottaisi, eikä ihminen. Yhteistuumin vaan joutavia laskuja vastaan, ei pidä kaikkea hyväksyä.
    Odotahan, kohta ne alkaa niitä korottamaankin, ei se tähän jää.

    Nämä tyhjästä maksatetut laskut on nyt sitä kepun
    politiikkaa, jolla saadaan virkamiehille töitä ja
    köyhiä kyykytettyä olan takaa. Onhan kepu saanut jo päähänsä lisätä kuntarakenne uudistuksen nimissä köyhiä kyykytettyä palveluiden omavastuu osuuksilla. Aika arveluttavaa on maksattaa jätemaksua sellaisessa muodossa kun ei ole edes jätettä.Ympäristöministeriön tavoitehan on vähentää jätteen määrää ja lajitella jäte, josta pitää syntyä säästöä myös jätteentuottajille.

    Äänestä

  • kyykytetty kirjoitti:

    Nämä tyhjästä maksatetut laskut on nyt sitä kepun
    politiikkaa, jolla saadaan virkamiehille töitä ja
    köyhiä kyykytettyä olan takaa. Onhan kepu saanut jo päähänsä lisätä kuntarakenne uudistuksen nimissä köyhiä kyykytettyä palveluiden omavastuu osuuksilla. Aika arveluttavaa on maksattaa jätemaksua sellaisessa muodossa kun ei ole edes jätettä.Ympäristöministeriön tavoitehan on vähentää jätteen määrää ja lajitella jäte, josta pitää syntyä säästöä myös jätteentuottajille.

    EU direktiivi. Se sovittiin joskus vuosituhannen lopussa. Siinä sovittiin, että kaatopaikalle menevän jätteen määrää tulee vähentää kierrätyksellä. Nyt monessa paikassa on päästy siihen. Uusia kaatopaikkoja on rakennettu. Nyt ongelma on se, että kierrätys toimii liiankin hyvin. Kaatopaikoille ei virtaa enää, kalliimpaa jätettä. Ei siis tule voittoa ja jätelaitoksethan toimivat nekin sillä periaatteella.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    EU direktiivi. Se sovittiin joskus vuosituhannen lopussa. Siinä sovittiin, että kaatopaikalle menevän jätteen määrää tulee vähentää kierrätyksellä. Nyt monessa paikassa on päästy siihen. Uusia kaatopaikkoja on rakennettu. Nyt ongelma on se, että kierrätys toimii liiankin hyvin. Kaatopaikoille ei virtaa enää, kalliimpaa jätettä. Ei siis tule voittoa ja jätelaitoksethan toimivat nekin sillä periaatteella.

    Jäteyhtiöt toimivat nykyisin arveluttavilla periaatteilla, kun käyvät liian usein yrittämässä tyhjentää tyhjää 600 lit.jäteastiaa ilman yhtiölle tehtyä keräilysopimusta.
    Meillä hoidetaan itse kierrätys ja jätteen hävitys.Kunnan ympäristöviranomainenhan valvoo jätehuoltoa, ei jäteyhtiö.Voiko tällaisesta tyhjästä ilman voimassa olevaa sopimusta laskuttaa?

    Äänestä

  • tyhjennys kirjoitti:

    Jäteyhtiöt toimivat nykyisin arveluttavilla periaatteilla, kun käyvät liian usein yrittämässä tyhjentää tyhjää 600 lit.jäteastiaa ilman yhtiölle tehtyä keräilysopimusta.
    Meillä hoidetaan itse kierrätys ja jätteen hävitys.Kunnan ympäristöviranomainenhan valvoo jätehuoltoa, ei jäteyhtiö.Voiko tällaisesta tyhjästä ilman voimassa olevaa sopimusta laskuttaa?

    kukahan on tämä kunnan jätehuollosta ja kierrätyksestä vastaava viranomainen?

    Äänestä

  • kummeli kirjoitti:

    kukahan on tämä kunnan jätehuollosta ja kierrätyksestä vastaava viranomainen?

    http://www.kuhmo.fi/index.asp?language=

    Eli julkiset palvelut-ympäristö-jätehuolto.

    Pitää etsiä, jos haluaa löytää.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    http://www.kuhmo.fi/index.asp?language=

    Eli julkiset palvelut-ympäristö-jätehuolto.

    Pitää etsiä, jos haluaa löytää.

    siis eko-kymppi on se palvelujen tuottava viranomainen

    Äänestä

  • kummeli kirjoitti:

    kukahan on tämä kunnan jätehuollosta ja kierrätyksestä vastaava viranomainen?

    Esimerkiksi ympäristö sihteeri, tai minkä kunta on määrännyt jätehuoltoa kunnassa valvomaan.
    vain valvonta kuuluu kunnan tehtäviin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maksanko? kirjoitti:

tuli kierrätys ja ongelmajäte lasku, onkohan tuo aiheellinen, kysyn siksi koskapa oli jossain puhetta, että tuolta firmalta on tullut paljon turhia laskuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu