Guy 27 kokemuksia kaivataan

Ilmeisesti valinnassasi et painota sisätiloja etkä myöskään purjehdusominaisuuksia. Kyseinen vene on kokoluokkansa ahtaimpia varsinkin sisätiloiltaan. Esimerkiksi pienenpi Guy 22:n on sisätiloiltaa isompi kuin Guy 27.
Purjehdusominaisuudetkaan eivät ole mielestäni kovin hyvät, koska vene on suunniteltu aikana, jolloin suunnittelua ohjasi ns. IOR-sääntö. Tämä on aiheuttanut veneen perään oudon"pykällyksen".
Lönngren suunnitteli kys. veneen -70 luvulla muistaakseni johonkin varttitonnareiden olikohan peräti MM-kisoihin. Menestystä ei tullut, eli vene ei ollut mitenkään erityisen nopea.
Kanneltaankin vene on hyvin Lönngrenin alkuajan muotoilulle tyypillinen. Eli vinoja kulmia joka suuntaan yms.

Guy 27 on avotuulella ilman spinnua hidas paska johtuen lyhyestä puomista -> pieni isonpurjeen pinta-ala.

Ja jos nyt tykkää lonksuvista liukuovi-porras-yhdistelmistä jne...

Kommentit ovat olleet varsin tylyjä, mutta jos jos Guy 27 kiinnostaa, niin kannattanee katsoa myös saman suunnittelijan Lohi 25:a. Ovat nimittäin käytännössä yhtä nopeita/hitaita ja sisätiloiltaan isompia. Venelehdessähän näytti olevan muutama aika edulliseen hintaan myynnissä.

vene heittää vendan komeimmin!osta kuule venelehti,siellä on jos jonkinnäköisiä arvosteluja kun viitsii itse vain vähän vaivaa nähdä.

Johan oli kommentit Guy 27:sta.
Mulla on ollut ko. vene 3 vuotta ja tulee olemaankin viellä pitkään. Se ei todellakaan ole hidas tai sitten muut on viellä hitaampia. Sillä nimittäin ei viellä ole jääty viimeiseksi ei lähimainkaan. Tosihan se on että se ei tyynellä kulje mutta mikä purtsikka kulkee. 6m/s tuulella se kulkee jo (spnnulla tai III genualla) runkonopeutensa. Isommalla tuulella fokka riittää hienosti tuohon nopeuteen eikä kallistele hirveästi ja on peräsimen suhteen todella trimmissä. Yksinkertaisuutensa ( trimmaus/ selkeä käsiteltävyys) vuoksi soveltuu hyvin myös alkavalle ja varsinkin yksinpurjehtialle.