Mummoni oli raiskattu ja hän häpesi sitä niin, ettei kehdannut mennä tekemään siitä juttua.
Noin kuukauden päästä tapahtuneesta hän kertoi sen äidilleni, joka tekee siitä rikosilmoituksen.
Raiskaaja on tuttava. Mitään todisteita ei enää ole ja raiskaaja kieltää raiskauksen. Onko mitään järkeä lähteä tekemään rikosilmoitusta. Mutta kamalaa olisi sekin että raiskaaja pääsisi tilanteesta noin vain ja voisipa pian uusiakkin sen. Mummo vastustaa rikosilmoitusta häveliäisyys syistä. Syyttää itseään kun oli keittänyt kaverille kahvit ja ollut ystävällinen ja tarjonnut vielä kahvin kanssa konjankinkin.
Noin kuukauden päästä tapahtuneesta hän kertoi sen äidilleni, joka tekee siitä rikosilmoituksen.
Raiskaaja on tuttava. Mitään todisteita ei enää ole ja raiskaaja kieltää raiskauksen. Onko mitään järkeä lähteä tekemään rikosilmoitusta. Mutta kamalaa olisi sekin että raiskaaja pääsisi tilanteesta noin vain ja voisipa pian uusiakkin sen. Mummo vastustaa rikosilmoitusta häveliäisyys syistä. Syyttää itseään kun oli keittänyt kaverille kahvit ja ollut ystävällinen ja tarjonnut vielä kahvin kanssa konjankinkin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
".. tarjonnut vielä kahvin kanssa konjankinkin."
Otan osaa. Minunkin mummoni raiskattiin.
Kohtauksen aikana mummoni myös menetti henkensä.