Huoltomies kykenee suoriutumaan kaikista vartijoiden duuneista ja pystyy huoltamaan ja korjaamaan ilmenneet tekniset viat esim. ilmastoinnissa joten 90 % paikallisvartijoista ja piirivartijoista voitaisiin korvata ammattitaitoisten huoltomiesten varuillaolo ja valvontavuoroilla. Saataisiin koulutetut ammatti-ihmiset aina paikalle jotka vartija joutuu jokatapauksessa soittamaan kohteeseen kun tiedot loppuu ja vastuuta ei voi/saa ottaa. Ei kopissa istuskelusta ja ei osaamattomuudesta kannata asiakkaan maksaa.!!!!!
Vartijat turhia loisia....!
Paikalla useasti
72086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nimittäin vartiokoiralla. Kaukaasian paimenkoira vastaa ainakin kymmentä vartijaa ja ehkäisee rikoksia huomattavasti paremmin kuin paraskaan hälytysjärjestelmä.
Joissain tapauksissa vartijan voi korvata helposti myös hyvällä lukituksella. Harvaa työntekijää voi nykypäivänä korvata pelkällä munalukolla.
joka on laki. se olisi eläin rääkkäystä jos eläin pistetään vartijan oloihin. tästä taisikin olla jo keskustelua aikaisemminkin...
Havaittu on ettei paikalle kutsustavista päivystävistä huoltomiehistä juuri ole apua kun eivät tunne kyseistä kohdetta.
Vartija pystyy siis yhtä hyvin samaan lopputulokseen kytkemään kyseisen laitteen aamuun asti pois päältä ja valvomaan ettei tästä aiheudu muuta vahinkoa.
Miksipä asiakkaan muutoin olisivat antaneet näitä tehtäviä vartijoille tehtäväksi huoltomiesten sijaan.
Tulee halvemmaksi sama lopputulos.
En muuten ole vähään aikaan nähnyt oikeasti pätevää huoltomiestä. Ja jos käy niin että laite onkin toisen yrityksen huoltoedustajan hoidossa niin ei varmasti koske tähän vaan kutsuu sen toisen kaverin jotta voivat yhdessä asiaa ihmetellä ja asiakasta laskuttaa tästä.
Muutama yö on vietetty näin ihmetellen katolla.
Itse en vartijana osaa huoltomiehen hommia paitsi tietysti esim. lukitukset ja näitähän huoltoyhtiöt "ulkoistavatkin" vartiointiliikkeille....Vartijat laitetaan lvi-hälyillekin, kun tulevat halvemmaksi kuin kallis huoltomies.
...juu! Se jäätärin releen kuittaaminen onkin aivan v...n vaativa homma. Saati sitte polttimen käynnistäminen. LVI-hälyistä ehkä 90% on mun kohdalla ollut näitä, 9% on ollut kuiviinkiehuntasuojia, loppu on ollut vaativampia joista suurin osa on selvitetty kuitenkin vasta seuraavana päivänä.
Huoltomies painamassa yhtä tai maksimissaan kahta nappia ja ehkä lisäämässä vettä kiertoon, yöaikaan maksaa asiakkaalle yli kaksinkertaisen hinnan, kuin ammattitaidottoman vartijan paikalle lähettäminen. Alanvalintakysymys.
omansa. Mutta kiinteistön rahakirstun vartija, kun vain katsoo menetettyjä eurojaan, eikä muuta. Joten vartija joutuu tekemään huoltomihen hommia ja päinvastoin. Omistaja kun laskee, että vartionnin "sivussa" hoituu myös huoltomiehille kuuluvat työt.
Ja vaikka huoltomies pystyisikin suoriutumaan kaikista vartijan töistä, niin kumminkaan ei saa tehdä niitä, johan laki ja asetukset sen kieltävät. Samaa homma myös löytyy kääntäen; esim. paloilmoittimien hoidosta ja huollosta.
Tärkein vartijan tehtävä on mahdollisten vahinkojen ennaltaehkäiseminen ja jo tapahtuneen vahingon suuruuden rajoittaminen. Se on helppo korvata millä tahansa rasvanäppi huoltomiehellä kun tökätään hemeleille kristallipallo pöydälle että osaavat ennakoida missä seuraavaksi kilahtaa. Vai moniko huoltomies kiertelee öisin tehdashalleja havainnoimassa alkavia vuotoja tai kyteviä palonalkuja? Jep, turhia loisia vartijat.