suunnitelma

Miksemme voisi organisoida suomen puolustusvoimia uudelleen siten että antaisimme koko maan ja armeijan komennon yhdelle henkilölle ja vähintään viisinkertaistaisimme armeijan budjetin nykyisestä. Ostaisimme uusia hävittäjä pommittajia USA:sta tai Venäjältä. Määräisimme yleisen liikekannallepanon ja siirtäisimme asevelvollisuuden koskemaan kaikkia 17-50 vuotiaita miehiä. Näin ollen saisimme kokoon suuren armeijan, kehittäisimme itsellemme tehokkaita panssaridivisioonia uusimmilla panssarivaunuilla Saksasta ja Venäjältä. Kun armeijan mies vahvuus olisi lähes 1 000 000 sotilaassa ja meillä olisi yli 500 lentokonetta ja yli 3000 panssarivaunua. Voisimme ryhmittää kaikki joukot Ruotsin ja Norjan rajalle ensin varmistuttuamme Venäjän puolueettomuudesta jollain tavalla. Sitten joskus toukokuussa hyökkäys Ruotsiin ja Norjaan yhtäaikaisesti voisi alkaa. Hävittäjä pommittajat iskisivät ensimmäisenä päivänä kaikkiin tärkeisiin laitoksiin ja rakennuksiin kuten esimerkiksi lamaannuttaisi virranjakelun suurkaupunkeihin ja tuhoasivat suurimman osan ruotsin rauhanaikaisista ilmavoimista. Ensi ilmaiskujen jälkeen suomen panssarivaunut vyöryisivät Ruotsin rajan yli kohteenaan ottaa pohjois-ruotsin tärkeimmät kaupungit, päästä Norjan rajalle saakka ja suunnata kohti tukholmaa.
Yhtäaikaisesti alkaisi myös sissihyökkäys Norjan pohjois osaan. Todennäköisesti Nato maat alkaisivat siirtää laivoja ja lentotukialuksia norjan lähivesille ja tekisivät ilmaiskuja suomeen joten hyvä ilmanpuolustus olisi hyvä asia...

joopajoo
13450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Viisinkertaistettaisiin armeijan budjetti???
Ne rahat voidaan käyttää paljon parempiin tarkoituksiin.

Äänestä
  • Jos armeijan budjetti pidettäisiin niin alhaalla nii ei saada kunnon aseistusta tai suurta armeijaa. Olisi hyvä nostaa armeijan tasoa sen verran että pystyisimme halutessamme hyökkäämäänkin. Poliisitkin voitaisiin korvata puolisotilaallisilla joukoilla.

    Äänestä

  • johtaja kirjoitti:

    Jos armeijan budjetti pidettäisiin niin alhaalla nii ei saada kunnon aseistusta tai suurta armeijaa. Olisi hyvä nostaa armeijan tasoa sen verran että pystyisimme halutessamme hyökkäämäänkin. Poliisitkin voitaisiin korvata puolisotilaallisilla joukoilla.

    ...ajelkaamme panssarivaunuilla mielenosoittajien yli.

    Äänestä

  • Bhaal kirjoitti:

    ...ajelkaamme panssarivaunuilla mielenosoittajien yli.

    jos mielenosoittajat tulevat tielle niin tottakai ne pitää ajaa pois. tankeilla se juuri muuten kävisi tehokkaasti. Ajattele jos vaikka joku tori olisi täynnä mielenosoittajia ja sinne menisi vain pari tietä. Jokaiselle tielle tulisi rivistö sotilaita automaattiaseiden kanssa sekä pari panssarivaunua. Sotilaat pysyisivät tiukasti rivistössä kun tankit ajavat torille ja hajottavat mielenosoittaja joukon ja kun mielenosoittajat yrittäisivät tulla vaikkapa alle kymmenen metrin päähän sotilaista he avaisivat tulen.

    Äänestä

  • johtaja kirjoitti:

    jos mielenosoittajat tulevat tielle niin tottakai ne pitää ajaa pois. tankeilla se juuri muuten kävisi tehokkaasti. Ajattele jos vaikka joku tori olisi täynnä mielenosoittajia ja sinne menisi vain pari tietä. Jokaiselle tielle tulisi rivistö sotilaita automaattiaseiden kanssa sekä pari panssarivaunua. Sotilaat pysyisivät tiukasti rivistössä kun tankit ajavat torille ja hajottavat mielenosoittaja joukon ja kun mielenosoittajat yrittäisivät tulla vaikkapa alle kymmenen metrin päähän sotilaista he avaisivat tulen.

    ...tuollaisesta seuraisi ongelmia YK:n kanssa.

    Äänestä

  • Bhaal kirjoitti:

    ...tuollaisesta seuraisi ongelmia YK:n kanssa.

    Tapetaan nekin.

    Äänestä

  • Bhaal kirjoitti:

    ...tuollaisesta seuraisi ongelmia YK:n kanssa.

    yk on perseesstä. yk antaa usa:n tehdä mitä huvittaa koska usa on tavallaan yk:n johtaja valtio. YK ALAS!!

    Äänestä

Ei tuollainen valtaus ole hyvä tapa. Valtauksen tulisi olla poliittiinen. Verta ei voi vuodattaa ennenkuin valtiolla on tarpeeksi voimaa tuhota kaikki viholliset.

Äänestä

Miksi asevelvollisuus koskisi vain miehiä?

Äänestä
  • tottakai naisillakin olisi oikeus tulla armeijaan sittenhän tulisi entistä suurempi armeija mutta ihmisiä tarvittaisiin myös ase ja ammusteollisuudessa ym.

    Äänestä

Kun armeijassa olis noin 1 miljoona miestä, siellä olisi noin 20% koko maamme väestöstä.
Jatkosodassa luku oli 16% joka oli jo erittäinkorkea.

Siinä vaiheessa kun tätä suur armiejaa alettasiin liikuteelemaan Norjan ja Ruotsin rajalle, nämä maat varmaan ymmärtäisivät pistää alulleen oman liikekannallepanonsa, ja ottaen huomioon Norjan Nato jäsenyyden myös USA mitä varmimmin lähettäsi laivastonsa ja ilmavoimat paikalle. Ja sitten täytyy myös otta huomioon EU:n krrisinhallintajoukot ja YK. Ja tottakai myös se fakta että Suomessa asuu noin 5 miljoona ihmistä kun taas Ruotsissa ja Norjassa asuu yhteensä joku 12 miljoonaa ihmistä. Ja kummalakin maalla on ainakin tällä hetkellä paremmin varustettu armeija.

Hyökkäys Norjaan olisi hankala, koska se nyt sattuu olemaan aika vuoristoinen maa.

Eikä koko paskalla muutenkaan olisi minkäännäköisiä onnistumismahdollisuuksia muutenkaa. Surkea suunnitelma.

Äänestä

Tässä on tyypillinen tietokonepelien maailmassa elävä aivotyhjiö lökäpöksy, miltä on todellisuus olematon ajatusmaailmassa.
Tämän kaltaisita voi odottaa vaikka mitä tekosija ihmisten ampumisesta lähtien, että kaikki palaa entiselleen pelin jälkeen.

Äänestä
  • kai mä nyt sen tiedän että tuollainen suunnitelma ei oikein onnistuisi. koha heitin joskus tommosen ku ollu parempaakaan tekemistä. kivahan niitä satuja on kirjoitella. sitäpaitsi en ole mikään vitun lökäpöksy hoppari hintti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


johtaja kirjoitti:

Miksemme voisi organisoida suomen puolustusvoimia uudelleen siten että antaisimme koko maan ja armeijan komennon yhdelle henkilölle ja vähintään viisinkertaistaisimme armeijan budjetin nykyisestä. Ostaisimme uusia hävittäjä pommittajia USA:sta tai Venäjältä. Määräisimme yleisen liikekannallepanon ja siirtäisimme asevelvollisuuden koskemaan kaikkia 17-50 vuotiaita miehiä. Näin ollen saisimme kokoon suuren armeijan, kehittäisimme itsellemme tehokkaita panssaridivisioonia uusimmilla panssarivaunuilla Saksasta ja Venäjältä. Kun armeijan mies vahvuus olisi lähes 1 000 000 sotilaassa ja meillä olisi yli 500 lentokonetta ja yli 3000 panssarivaunua. Voisimme ryhmittää kaikki joukot Ruotsin ja Norjan rajalle ensin varmistuttuamme Venäjän puolueettomuudesta jollain tavalla. Sitten joskus toukokuussa hyökkäys Ruotsiin ja Norjaan yhtäaikaisesti voisi alkaa. Hävittäjä pommittajat iskisivät ensimmäisenä päivänä kaikkiin tärkeisiin laitoksiin ja rakennuksiin kuten esimerkiksi lamaannuttaisi virranjakelun suurkaupunkeihin ja tuhoasivat suurimman osan ruotsin rauhanaikaisista ilmavoimista. Ensi ilmaiskujen jälkeen suomen panssarivaunut vyöryisivät Ruotsin rajan yli kohteenaan ottaa pohjois-ruotsin tärkeimmät kaupungit, päästä Norjan rajalle saakka ja suunnata kohti tukholmaa.
Yhtäaikaisesti alkaisi myös sissihyökkäys Norjan pohjois osaan. Todennäköisesti Nato maat alkaisivat siirtää laivoja ja lentotukialuksia norjan lähivesille ja tekisivät ilmaiskuja suomeen joten hyvä ilmanpuolustus olisi hyvä asia...

joopajoo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu