Hiihtoliiton pitäisi vaihtaa valmentajat, kun tulosta ei ole mieshiihdon kohdalla tullut yhtään 5 vuoden aikana. Selitellä osataan! Jos aiotaan menestyä arvokisoissa seuraavien vuosien aikana on nyt VALMENNUSJOHTO UUSITTAVA VÄLITTÖMÄSTI! Yksittäisiä urheilijoita on turha syytellä. He tekevät sen minkä pystyvät, nykyisen valmennuksen eväin.
Valmentajat vaihtoon
Ilmarson
5504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
nykyinen päävalmentaja joutaa jo eläkkeelle!!
oikein, etteikö viiteen vuoteen olisi menty yhtään eteenpäin. Tänä talvena on ollut miehilläkin (Jauhojärvi, Kattilakoski) kohtuullisen hyviä suorituksia maailman cupissa. Tässä valossa on menty eteenpäin. Nämä olumpiakisat osoittivat kuitenkin sen, että perinteiset hiihtomaat kärsivät korkeasta ilmanalasta, varsinkin kun radat olivat todella tappavia hirmuisine nousuineen. Italialaiset olivat sanan mukaisesti, kuin "kotonaan" noissa maisemissa.
Hyväksyn valmentajan vaihdoksen, jos on selkeäasti näyttöä, että meillä löytyy välittömästi pätevämpää voimaa, joka tekee (monesta keskinkertaisesta) hiihtäjästä maailman huippuja. Minkäänlainen valmennustaso ei riitä, jos hiihtäjällä ei ole tarpeeksi lahoja ja totista tekemisen meininkiä.
Teemu Kattilakoskelle voin lähettää ystävällisiä terveisiä, että täytyy etsiä konsteja, jolla saadaan hartioihin reilusti lisää jykevyyttä.
radat. Jarmo Punkkinen arvioi radiossa Torinon hiihtoratoja keskiverroiksi ja fiksuiksi (vaihtelevia, ei pelkkää kipuamista). Mm. Suomessa paljon kovempia ratoja..
Päävalmentajan tehtävä on tyypiltään tuki-, vuorovaikutus- ja kehitystehtävä. Se EI ole johtotehtävä, etenkään sellainen, jossa syytellään yksittäisiä yrittäjiä.
Nöyryyyden kautta voidaan kuvitella nousua nykyisestä "kurat housuissa"-tilasta.
Oli virhe jättää Kaisa Varis pois kisoista , siinä menetettiin ehkä kultamitalli naisten viestissä.