Klapien poltto loppuu kohta!

Nyt oli taas pääuutisia myöten juttua, kun oikein YLIOPISTO alkaa mittaamaan puunpolton saastevaikutuksia pientaloalueella! Tämä on selkeä merkki siitä, että valtio on herännyt liian edulliseen lämmittämiseen ja vääjäämättä 'tutklimuksien' kautta on tulossa sellainen klapinpolttovero, että MLP investointikin tai bensan poltto kattilassa olisi halvempaa! Poltelkaamme siis raivokkaasti vielä kun voimme kaikki painekyllästetystä lähtien!
133683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Poltelkaamme siis raivokkaasti vielä kun voimme kaikki painekyllästetystä lähtien!"

Mistä noin tyhmiä ihmisiä oikein sikiää???? Mä voin tulla polttamaan sun pihallesi roskia ja autonrenkaita...

Äänestä
  • sopii että puun poltto kielletään ei se niin himo hommaa ole.Valtio tietenkin kustantaa korvaavan lämmitys muodon kokonaan viimeistä nippeliä myöten.

    Äänestä

Jos mulla on takka niin en kyllä maksa siitä veroa vain sen takia että takka on. Kuinka sitä sitten valvotaan jos tuikkaan tulet sinne kerran viikossa? Perustetaanko kateellisille naapureille vihjepuhelin? Tämä homma tyssää jo ennen kuin alkaakaan. Entäs sitten jos tulee parin päivän sähkökatko kovilla pakkasilla, alkaako valtio silloin tienata veroja lisää kun lämmitän taloani puilla? Ei puutu enää kuin se että aletaan verottamaan auringon lämmittämisestä ja sitäkään en kyllä enää ihmettele jos sellainenkin tulisi.

Äänestä
  • Kyllä kysymyksessä on nyt vakavammat asiat kuin valtion kateus tai naapurinko.

    Oletko edes koskaan käynyt ulkona haistamassa mitä moskaa sieltä piipusta tulee napuruston hengitettäväksi. Pienhiukkaspäästöt ovat jo sitä luokkaa että jotain on tehtävä.

    Miksi pitää uhota jos puunpolttoa taajamissa rajoitettaisiin. Sehän on hyvä itsellesikin.

    Ei muuta kuin verolle saastuttajat.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Kyllä kysymyksessä on nyt vakavammat asiat kuin valtion kateus tai naapurinko.

    Oletko edes koskaan käynyt ulkona haistamassa mitä moskaa sieltä piipusta tulee napuruston hengitettäväksi. Pienhiukkaspäästöt ovat jo sitä luokkaa että jotain on tehtävä.

    Miksi pitää uhota jos puunpolttoa taajamissa rajoitettaisiin. Sehän on hyvä itsellesikin.

    Ei muuta kuin verolle saastuttajat.

    Miksi aina veroja? Jos ollaan fiksuja, niin tehdään määräyksiä, joilla laitevalmistajilta edellytetään tulisijojen kehittämistä vähemmän saastuttaviksi. Veikkaan että muurarien omasta päästä kyhätyt takat on aika pian historiaa.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Kyllä kysymyksessä on nyt vakavammat asiat kuin valtion kateus tai naapurinko.

    Oletko edes koskaan käynyt ulkona haistamassa mitä moskaa sieltä piipusta tulee napuruston hengitettäväksi. Pienhiukkaspäästöt ovat jo sitä luokkaa että jotain on tehtävä.

    Miksi pitää uhota jos puunpolttoa taajamissa rajoitettaisiin. Sehän on hyvä itsellesikin.

    Ei muuta kuin verolle saastuttajat.

    lämpö väreilyä!! Eli ei mitään näkyvää, milläs tutkit ne pienhiukkaset? Salaisuus on tulikivi uuni, reilusti ilmaa ja pitkä piippu...

    Äänestä

60-luvulla oltiin sitä mieltä,että puu syrjäytyy vähitellen kokonaan lämmityskäytöstä.Nämä puheet ovat joutuneet häpeään.Nykyisin kyllä ne joilla järki pelaa, ymmärtävät,että puun käyttö ja pientulisijat ovat tärkeä osa yhteiskunnan huoltovarmuutta.Ei voida olla varmoja,että aina tulee sähköä,öljyä tai kaukolämpöä hairiöttä,kriisi aikoina nämä järjestelmät saattavat kaatua kokonaan.Mutta puuta Suomessa riittää ja se on luonnollinen ja ympäristäystävällinen polttoaine.Jos puun pienpolttoa aletaan kieltämään tai rajoittamaan,niin sitten vastaava energia määrä on tuotettava muilla keinoin,mitenkähän?Puulämmittäjät ovat yleensä pirteää ja omatoimista väkeä,puusouvilla on monelle terpeuttista vaikutusta ja siinä saa hyödyllistä arkiliikuntaa.(pitäisikö heidät muuttaa passiivisiksi lahnoiksi?)Onko näitä terveysvaikutuksia arviotu?Voi vaikka pienhiukkasten haitat kumuotua,jos niitä nyt sitten edes onkaan.Toki esiintyy paikallista häiritsevää puun polttoa ja siihen pitäs voida puuttua,elikä käryttäjät,parantakaa tapanne älkääkä pilatko puulämmityksen mainetta.Asiallinen puunpoltto on ympäristöystävällistä ja kannatettavaa.

Äänestä

on oikeastaan ainut lämmitysmuoto mistä on kenenkään
pikkutakkimiehen/kauppiaan/edustajan vaikea olla
näppeineen välissä. jos joku omatoimisesti kasailee
pilkkoo kuivattelee puita itselleen on siihen hyvin vaikea puuttua. ja jos yritettäisiin jollain tavalla puuttua niin kyllä siinä menee se raja että kaikkea ei lauhkea suomalainenkaan valtiolta sulata.
pistäkääpäs vaan joku puuverolappu tulemaan niin lämmitän silläkin kiuasta/takkaa!!!

Äänestä

minkäs teette vinkujat?? hahahahahahahaha

Äänestä

Tiedän kuinka asiassa tulee käymään. Nuohous todetaan pakolliseksi virkanuohoojan tekemänä kerran vuodessa ja kaikki nokiset reiät lasketaan siellä katolla. Reikää kohti tulee tuollaiset 400 egeä huviveroa nuohousmaksun päälle.

Äänestä

jos korotettais piippuja. Joka mökkiin 15-20m korkea piippu, ettei hiukkaset nouse taivaalle.

Äänestä

Ei tuossakaan ole kyse mistään kansalaisten kiusaamisesta, vaan aito huoli ihmisten terveydestä ja puhtaasta ilmasta.

Äänestä

jos veroja tulee, muutan ruotsiin. Ei ole mitään älyttömämpää kun alkaa rajoittamaan puun polttoa. Kirosana. Rajoittakaa taajamissa autoilua ennemmin. Muutan ruotsiin, SAAPAHAN JUHLIA KIEKKOTURNAUSTEN JÄLKEEN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


klampittaja kirjoitti:

Nyt oli taas pääuutisia myöten juttua, kun oikein YLIOPISTO alkaa mittaamaan puunpolton saastevaikutuksia pientaloalueella! Tämä on selkeä merkki siitä, että valtio on herännyt liian edulliseen lämmittämiseen ja vääjäämättä 'tutklimuksien' kautta on tulossa sellainen klapinpolttovero, että MLP investointikin tai bensan poltto kattilassa olisi halvempaa! Poltelkaamme siis raivokkaasti vielä kun voimme kaikki painekyllästetystä lähtien!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu