Google-yhtiö ei halua osallistua lapsipornon vastaiseen taisteluun koska sen myötä yhtiö menettäisi sievoiset summat tulojaan (tämä kuvaa hyvin sitä kuinka iso bisnes lapsiseksi on.).
Nyt yhtiö on joutunmassa oikeuteen asiassa.
Mitä mieltä olette?
Onko tärkeämpää pedofiilien sanan/ yksilönvapaus vai turvattu lapsuus? Vai onko kenties tärkeintä Google-yhtiön markkinavoitot?
Nyt yhtiö on joutunmassa oikeuteen asiassa.
Mitä mieltä olette?
Onko tärkeämpää pedofiilien sanan/ yksilönvapaus vai turvattu lapsuus? Vai onko kenties tärkeintä Google-yhtiön markkinavoitot?
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/1135218925756
Enpäs olekaan googlen käyttäjä! Altavista toimii ja on rehellinen sekä moraalinen hakupalvelin.
omat päätökset, eipä se lapsia pelastaisi vaikka Google hakutiedot paljastaisikin. Googletan siis ihan rauhassa.
Onko todellakin niin että sillä hetkellä kun naisesta tulee äiti, niin aivotoiminta lakkaa lähes kokonaan? Tähän johtopäätökseen on tuon aloituksesi perusteella pakko päätyä, koska nähtävästi edes suht. yksinkertaisen sanomalehtijutun ymmärtäminen on ylivoimaista.
Luepas nyt se linkittämäsi Hesarin artikkeli vielä kerran läpi.
Sanotaanko siinä missään kohdassa sanaakaan siitä että tässä kiistassa olisi millään lailla kyse lapsipornosta? Ja että Google suojelisi lapsipornoa netistä etsiviä ihmisiä?
Ei.
Kiista koskee hakutuloksia joilla etsitään pornoa. Siis mitä hyvänsä pornoa, ei pelkästään lapsipornoa (joka on netissä liikkuvasta pornosta äärimmäisen pieni osa).
Oikeusministeriö on vaatinut Googlea luovuttamaan tiedot kaikista yhden tietyn viikon aikana hauista. Noita hakuja on yli miljoona.
Näiden avulla oikeusministeriö haluaisi yrittää saada kuvaa siitä millaisilla hakusanoilla ihmiset etsivät pornoa, ja mille sivuille he päätyvät.
Tällä yritetään suojella lapsia pornon vaikutuksilta - huom. ei siis mitään tekemistä lapsipornon kanssa, vaan sen kanssa etteivät lapset pääsisi katsomaan pornoa!
Olenkohan todella vanhanaikainen kun olen sitä mieltä että tässä maailmassa ainostaan hyvin tiettyjen ihmisten voidaan olettaa suojelevan lasta nettipornolta, ja ne ihmiset ovat lapsen äiti ja isä. Vanhemmat katsokoon lastensa perään ja pitäköön silmällä mitä siellä netissä tehdään.
Se ei voi eikä se saa olla Googlen tehtävä.
Tämäpä olikin älykäs väittämä! Yhden ainoan äidin kirjoittaman nettiviestin perusteella siis tulit siihen tulokseen, että "sillä hetkellä kun naisesta tulee äiti, niin aivotoiminta lakkaa lähes kokonaan". Bravo! Miksi otit juuri äitiyden esiin? Entäpä ne kaikki muiden palstojen, yleisönosaston kirjoitusten, kahvipöytäkeskustelujen jne. kannanotot jotka eivät päätä huimaa? Ovatko niiden kaikkien takana todellakin äidit? OHO!
Niin. Tiedoksesi, että tässäkin maassa on (ja tulee aina olemaan) perheitä joissa lapsista ei huolehdita. Nämä syrjäytyneet lapset ovat otollista maaperää erilaisille vaikutteille. Ja koska heidän vanhempansa eivät kykyne syystä tai toisesta valvomaan lasten nettipornoseikkailuja niin se on VOIVOI, niinkö? Totta kai ensisijainen vastuu on vanhemmilla, mutta koskaan ei maailma tule olemaan noin kuvittelemasi harhainen ja täydellinen ettäkö kaikkien lasten vanhemmat valvoisivat lasten nettailuja. Miksi silloin ei asiaan voitaisi puuttua myös muilta tahoilta??
Ihan sama kuin vanhempien tehtävä on opettaa lapselle käytöstapoja, mutta ei koulukaan sillä verukkeella voi käsiään asiasta pestä! Lapsen tulisikin saada oppinsa ensisijaisesti vanhemmilta, mutta lisäksi muilta tahoilta!
Kukaan ei ole yksin googlen tehtäväksi asettanut lasten pornohakuja! Ihmettelenpä vain missä SINUN aivosi ovat tuhoutuneet..
Näyttäisi tosiaan, että tuossa jutussa ole enempi kyse lasten sujelemisesta nettipornolta kuin varsinaisesta lapsipornosta. Mutta vaikka aloittaja epähuomiossa ehkä asiat sekoittikin, niin kannattaisin kyllä sitäkin vaihtoehtoa, että lapsipornosivujen käyttäjiä voitaisiin selvittää vaikkapa juuri hakukoneiden tietojen perusteella.
Vaikka siinä tuleekin 'isoveli valvoo' meininki kieltämättä mieleen, niin tämän asian kohdalla olisi voitava luopua ns. yksilönvapaudesta.
Kyllä minusta lasten ihmisoikeudet menevät pedofiilien yksilönvapauden edelle.
Tästä tuskin kukaan on eri mieltä?
Väite, että lapsiporno on "häviävän pieni murto-osa netissä liikkuvasta pornosta" ei taida ihan pitää paikkaansa.
Se on paisunut valtavaksi markkinaksi ja kasvaa koko ajan.
Nykyaika kun vaatii rankat huvit kun mikään ei enää tunnu missään..
Ilmeisesti lapsiporno ei aiheena kuitenkaan kauheasti äitejä ja isiä kiinnosta koska kohteina on useimmiten öyhien maiden orpolapset.
Toisaalta asia on useilla myös sietämättömän ahdistava.