Hiljaittain Espoossa(?)nuorisojoukko surmasi teräasein yöllä baarista kotiutumassa olevan miehen. Oikeudessa nuoret vetosivat hätävarjeluun, mikä on minusta aivan käsittämätöntä. Eivätkö he päässeet karkuun vai mitä, kun oli pakko pistää useita kertoja keklulla keuhkoon?
Muutama vuosi sitten tehdyn tutkimuksen mukaan joka neljäs nuori kantaa kaupungilla hengaillessaan teräasetta mukanaan ja siinä on se villakoiran ydin. Miksi joku kantaa viikonloppuiltana puukkoa kaupungilla? Tuskin ainakaan vihdan tekemistä varten.
Minä kannattaisinsitä, että pelkästä perusteettomasta puukon kannosta (ei syytä kantaa, ei näkyvillä tupessa)tuomittaisiin jo tapon yrityksestä. Ei tulisi näitä aloittamassaan tappelussa tappiolle jäädessä tehtyjä hätävarjeluja.
Ja teille kakarat (iällisesti uja/tai henkisesti), jos pelottaa liikkua ilman puukkoa, jääkää kotiin peiton alle. Ei sinne tule kukaan teitä kiusaamaan.
Muutama vuosi sitten tehdyn tutkimuksen mukaan joka neljäs nuori kantaa kaupungilla hengaillessaan teräasetta mukanaan ja siinä on se villakoiran ydin. Miksi joku kantaa viikonloppuiltana puukkoa kaupungilla? Tuskin ainakaan vihdan tekemistä varten.
Minä kannattaisinsitä, että pelkästä perusteettomasta puukon kannosta (ei syytä kantaa, ei näkyvillä tupessa)tuomittaisiin jo tapon yrityksestä. Ei tulisi näitä aloittamassaan tappelussa tappiolle jäädessä tehtyjä hätävarjeluja.
Ja teille kakarat (iällisesti uja/tai henkisesti), jos pelottaa liikkua ilman puukkoa, jääkää kotiin peiton alle. Ei sinne tule kukaan teitä kiusaamaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Captainilla tuo ajatus lentää. Entäs jos joku kantaa köyttä yleisellä paikalla, niin meneekö hän jotain hirttämään ? Entäs sorkkarautaa, meneekö hän tekemään keikkaa. Tai vaikka kantaa tyynyä, menee varmaan tukahduttamaan jotain jne.
Teräaseen hallussapito yleisellä paikalla ilman hyväksyttävää syytä on rikos, mutta rikoksentekijä vastaa vain siitä tai sitten siitä, mitä astalolla sitten tekee.
Miksei niin, juu. Mutta ensialkuun minä rajaisin tuomion ASEISIIN. Jos et eroa huomaa, voin kertoa, etteivät köysi tai tyyny ole aseita. Sorkkarauta on siinä ja siinä.
Pointtini oli siinä, että miksi joku kantaisi puukkoa povessaan viihtellä viikonloppuna ollessaan ellei takaraivossa ole ajatusta käyttää sitä. Hätävarjelun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Suomessa noudatetaan Länsimaista oikeusjärjestelmää. Ajatuksesi ovat ilmeisesti koraanista. Siellähän on vähän erilaisia periaatteita. Koraanin suosio näyttää kuitenkin koko ajan kasvavan.
Päinvastoin. Minä vain haluan kadut turvallisiksi, mikä tarkoittaa tässä tapauksessa tyhjennettäviksi noista puukkoa kantavista pelkuriraukoista, jotka kuvittelevat maskuliinisuuden tarkoittavan yksinäisten känniläishoipertelijoiden sakinhivitusta ja tappiolle jäädessä puukolla hengiltä tökkimistä.
Itsekin olen törmännyt tuollaisiin kusipääkakaroihin (n.20 v), jotka ensin tuuppivat ja sitten kaivavat puukon esiin. Ei mitään virkaa tuollaisilla.
olet sinä. Mitä Wittua sitä terää sitten tarvis pitää kylillä mukana, HÄH? Perustele se. Jaksan kyllä odottaa vaikka kymmenen vuotta, jos voisit sinä aikana kasvaa niin paljon että tähän järkevän vastauksen kehität.
Tottakai tämä nuorisojoukko vetoaa hätävarjeluun. Miten muuten? Onneksi tällaiset kakarat sortuvat kuulusteluissa ja kaikki tulee ilmi ja myös totuus (ainakin suurinpiirtein mitä itkultaan pystyy kertomaan).
Mitä tulee terä-aseiden kantoon mukana niin on itsellänikin leather ja on työkalu. Kerran ravintolassa huomautettiin että mikä sulla on vyössä. Sanoin suoraan että leatherman ja annoin tiskin taakse. Oli vahingossa jääny vyöhön.
Ei siinä sen kummempaa sain takaisin kun lähdin paikasta.
Kai pitää irrottaa ne veitsenterät että saa kantaa sitä.
Tietenkin työkaluna puukkoa saa ja tuleekin saada käyttää. Itsekin tarvin ammatissani satunnaisesti puukkoa yms. teräaseita. Mutta en minä niitä kuitenkaan ravintolaan mukanani vie. Minulla eikä kenelläkään muulla ole taatusti mitään syytä toimia niin. Vahingossa vyölle tuppeen jäänyt, työssä käytetty teräase voidaan painaa villaisella, jos sen kantamiseen on ollut peruste. Hätävarjelutarpeen varalta kantaminen ei ole peruste. Eikä perusteena voida myöskään pitää puukon kuulumista minkään ihmisryhmän heimopukuun.
Mä pidän puukkoa mukanani sen takia, että itsetunto nousee. Eikä siihen yhteen iskuun kuole.
Vastaan vaikkakin tuo oli vain lapsellinen provo tai huonoa sarkasmia.
Jää kotiin sohvalle peiton alle, jos pelottaa. Ja kyllä: isku teräaseella on aina hengenvaarallinen. Sen pitäisi lapsellisen idiootinkin tajuta. Tosi elämä ei ole konsolipeli, elkkuja on kaikilla vain yksi.
Jos sinun mielestäsi nämä puukkoa kantavat ovat pelkureita ja raukkoja, joiden pitäisi jäädä kotiin peiton alle, niin eikös sama päde silloin myös esimerkiksi poliiseihin. Eikös niiden paskahousujen ynnä pelkuriraukkojen olisi parempi jäädä äidin syliin peukaloa imemään, jos eivät uskalla lähteä ulos ilman asetta. Tuliase on sentään paljon vaarallisempi vehje kuin puukko. Niin ja tuon sinun logiikkasi mukaan jokainen poliisi tulisi tuomita murhan yrityksestä, koska tappamista vartenhan se pistooli siinä vyöllä roikkuu.
Vittu, olet sinä tyhmä.
ASIATON aseenkanto, hyvä mies!
Poliisi tarvitsee asetta työssään, joka sisältää mm. näiden aseistettujen urpojen taltuttamista. Mihin ihmeeseen esim. parikymppinen huumehörhö tarvii asetta ravintolassa? Vihdanko se kotimatkallaan meinaa tehdä? Vitut, sanon minä.
Pointti on se, että on täysin turha vedota hätävarjeluun, jos on itse aloittanut tappelun ja ennen kaikkea ottanut alunalkaen aseen (olipa se sitten terä- tai ampuma-ase) edes mukaansa.
Jos ei uskalla ilman asetta lähteä, ajattelee sitä myös tarvitsevansa eli joutuvansa tilanteeseen, josta ei ole poispääsyä jotain vahingoittamatta. Ei se ole missään tapauksessa hätävarjelua.
Onko puukon kantaminen povitaskussa kylillä kuljettaessa sinusta aivan OK?
Taitaa kaveri edustaa etnistä kulttuuria, jossa puukko on osa kansallispukua....?
pahoinpidellyksi tai tapetuksi, vaikka lähtenyt juoksemaan karkuun. Hörhöt voi käydä kiinni kehen tahansa, silloin olisi hyvä olla jotain millä puolustautua, mutta kaasusumutinkin vaatii luvan.
Siksipä juuri minä tässä yritänkin saada aseita niiltä hörhöiltä pois. Jos fiksut ihmiset kantavat, koska vajaaälyisetlin kantavat, seurauksena on villilänsimeininki, joka voi räjähtää lähes syyttäkin useiden toisiaan seuraavien väärinymmärrysten johdosta.
Valitettava esimerkkitapaus sattui Varkaudessa, jossa nuori nainen puukotti itselleen täysin tuntemattoman, satunnaisesti vastaan tulleen miehen syystä, jota ei itsekään ymmärtänyt.
Lähtiessäni kaupunkiasunnolta mökille, laitan puukon ja kirveen kassiin ja kävelen katuja n puoli km autolle. Voinko saada siis sakkoja noiden astaloiden kannosta ?
Kovasti minä ihmettelen, jos niin kävisi. Saahan teräaseita työmaillakin käyttää aivan vapaasti ilman sanktioita.
Minä haluan luvattomat aseet pois kaduilta. Esim. on täysin järjenvastaista, ettei ravintoloiden järjestyshenkilökunta saa takavarikoida puukolla uhkaavalla häiriökäyttäytyjältä asetta.
...löytää sen esim. selästään tai kyljestään. Poliisi ei kovin usein vaadi palauttamaan sitä puukottajalle takaisin...
Itse 33-vuotiaana kuulostaa kylla isolta osuudelta tuo neljannes. Olisko lapsilla tosiaan pelko perseessa...? itse olen joskus ulkomailla kantanut moraa farkunseluksessa, kun olen seikkaillut hamarilla seuduilla. Tuskin sillonkaan olisin puukolla muuta tehnyt, kun uhannut aikaa voittaakseni pakomatkalle. Koskaan ei ole mitaan sattunut, mutta puukko on ollut hyva valine esim evaiden laitossa.
Mielestäni naiselle olisi ihan oikeutettua kantaa puukkoa mukana, jos liikkuu iltaisin ulkona. Raiskareita löytyy joka kulman takaa, eikä nainen juuri koskaan pärjää voimassa miehelle. Puukko olisi ainakin jonkunlainen suoja. Itse olen pitänyt puukkoa laukussani, kun olen liikkunut Tampereella. Juopot tulee aina bussissa jutteleen, jos ne vaan sattuu pääseen lähelle istuun. Vituttaa sellanen ihan helvetisti.
Kaikki puukkoa kantavat on LUUSEREITA.................Ei onnettomilla riitä nyrkeissä voima.
no mut jos joku 2 metrinen bodari tulee päälle nii on kyl hyvä olla teräase mukana luulen et kukaa ei jäis nyrkkeilee sellasen kaa