Kävin katsomassa käytettyä purjevenettä. Omistaja "esitteli" vuosien kuluessa kertyneen paskan kyllästämää ja joka puolelta peittämää homepesää. Ilmoitti, ettei taida olla vene myyntikunnossa. - Ei tosiaan ollut.
On törkeää ihmisten halveksimista ilmoitella moisista "kaupan kohteista" ja houkutella ostajaehdokkaita katsomaan silkkaa roinaa. Kun hintakin oli sentään reilusti 4:llä alkava kiloeuromäärä.
On törkeää ihmisten halveksimista ilmoitella moisista "kaupan kohteista" ja houkutella ostajaehdokkaita katsomaan silkkaa roinaa. Kun hintakin oli sentään reilusti 4:llä alkava kiloeuromäärä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Etsin viime syksystä alkaen hyvää purjevenettä.
Löysin toinen toistaan ruokottomampia ryjäkasoja. Opin kysymään myyjiltä kannattaako ajaa nuo 200 km sen veneen tähden. Usein oli vastaus kyllä. Jälleen sellainen rytökärpän pesä. Tätä jatkui kunnes:
Noin 8 km päästä soitti vanhempi herra ja kysyi. Oletko vielä etsimässä purjevenettä.
Minä myisin oman veneeni sinulle mikäli se vain kelpaa. Vene on vuosimallia 1987, pituus 30 jalkaa. Vene ollut uudesta asti samalla omistajalla. Hänellä on täydellinen kirjanpito koska mitäkin on korjattu tai vaihdettu. Jopa polttoaineen tankkaukset ovat kirjassa. Hän esitteli vanhaa "ystäväänsä" ja kertoi mitä pitää korjata ja mitä huoltaa. Minun mielestäni vene on kuin juuri veistämöltä tullut. Sovimme hinnasta ja teimme kaupat. Lähtiessäni hänen luotaan hän vielä valitteli sen yhden hyllynreunan lakkauksen naarmuja. Kuitenkin hän pyysi minua hoitamaan venettä hyvin. Uskon tehneeni hyvän kaupan.
Kannattaa katsella kauan ja hartaasti erilaisia vaihtoehtoja.
Uskon sinunkin veneesi olevan jossain vielä piilossa.
Todellakin,
minäkin olen mennyt katsomaan purkkareita jotka sisältä vetisiä ja puu osat pehmeitä alaosiltaan mätiä.. kommentti on ollut että ikkunan tiiviste hiukan vuotaa.. nää on kaikki hiukan tälläsiä
nää kasikytluvun purkkarit..
kansi lähtee puhtaaks kun antaa vähän painepesuria
ja muuutenkin tästä saa kun uuden kun siivoo ja lakkaa...
Just...
Onnittelut sinulle
Vähintään kolmessa neljästä ostomielessä katsellusta paatista pilssi oli täynnä vettä (tai jäätä), joissakin öljyä ym. ruuantähteitä lisäksi. Myyjän kommentti oli poikkeuksetta: Oho, näyttääpä tulleen vähän kondenssivettä talven aikana! Vaikka tietysti sekä myyjä että ostaja tiesivät että vesi oli levännyt siellä edelliskesästä saakka.
Toistakymmentä purkkaria ehdin katsomaan ja pettymään kunnes menin käymään Ruotsissa ja ostin siistin veneen.
Huonoa tuuria tapauksesi oli, omat kokemukseni ovat aivan päinvastaiset mutta ei se tapahtunutta muuta.
Kun itse olen myynyt,niin eniten taas on harmittanut ne "kaverit" jotka sopivat näyttöajan mutta eivät ilmesty paikalle eivätkä edes itse viitsi ilmoittaa.
Kai tämä on sitä markkinatalouden lieveilmiötä.?
Tämä on asia, josta varmasti jokaisella veneenostajalla on jotain kokemuspohjaa. Itse ole kohtalaisen tuore veneen omistajana, vaikka erilaisissa veneissä on tullut gastina liikuttua. Päätin, että ostan kerralla sellaisen veneen, jota viitsii myös pitää kunnossa. Täytyy myöntää, että sain nähdä varsin monenlaisia myynnissä olevia purjeveneitä! Varsinkin, kun tiesin, mitä merkkiä ja mallia olen hakemassa, vertailu oli aika helppoa. Yhtään todella huonokuntoista venettä en käynyt katsomassa, mutta yli 10 vuotta vanhassa veneessä alkaa väistämättä näkyä peruskunnossapito - sen laatu sekä ahkeruus. Turkkilevyt ja ennen kaikkea niiden alla oleva tila kertovat paljon. Kerran olin kaverin kanssa katsomassa hänelle venettä, jonka pilssistä löytyi valehtelematta toista litraa sitkoontunutta moottoriöljyä, jonka seassa oli kaikenlaista lego-palikoista leivänpaloihin, ja paljon. Tuo yksilö ei kyllä mennytkään kaupaksi yli vuoteen. Ja sitten tällaisten perusteella saatetaan kokonaiset mallistot leimata homeisiksi törkypesiksi.
Omani ostin ensimmäiseltä omistajalta. Vuosimalli -89 ja kunto erinomainen. Suurin osa laitteista alkuperäisiä, mutta edelleen hyvässä kunnossa. Kun näkee, että veneestä on pidetty hyvää huolta, voi mielestäni hyvin ostaa vähän vanhemmankin veneen, ja uudistaa sitä pikku hiljaa. Omasta 31-jalkaisesta maksoin 45keuroa ja tähän mennessä olen uusinut venettä 3keurolla, joten vielä olisi aika pitkä matka edullisimpaankin saman kokoluokan uuteen veneeseen!
Monet noista myyjistä ovat niin hölmöjä ja laiskoja etteivät tajua edes tehdä kosmeettista kunnostusta veneilleen ennen myyntiä. Eli pesua, vahausta jne...
On siinä kanssa "ostaja". En kiistä, etteikö huonosti pidettyjä veneitä olisi pilvin pimein myytävänä, mutta että kaveri tulee anonyyminä nettiin parkumaan sen sijasta, että olisi sanonut myyjälle suoraan, että paskaa venettä myyt. (ai niin, tämähän tekee minusta nyt sitten kyseisen veneen myyjän).
Itse olen myynyt elämässäni kaksi sinänsä ihan kuranttia venettä, joita kumpaakin tuli katsomaan n. 10 ihmistä. Puolet porukasta tuli selvästi vain rupattelemaan mukavia kun taas se toinen puolikas oli näitä pähkäilijöitä. Lopulta kummassakin tapauksessa tuli ostaja, joka tylyn asiallisesti tarkasti veneen sekä esitti tarjouksensa - ja kaupat syntyivät.
Mielestäni pitäisi olla olemassa jokin tapa verifioida, onko ostajakandidaatilla ylipäätään mahdollisuuksia ostaa esiteltävä vene. Siinä säästyisi monet turhat ajelut satamaan:-)
hyvä signaali on, että katsoja tulee viitsii tulla kaukaa katsomaan venettä. Näitä tapauksia on kuitenkin suhteellisen vähän, varsinkin jos asuu stadissa.
Mikä meissä suomalaisissa sitten lie, tuo tyhjänpäivänen kohteliaisuus? Minäkään en ilennyt sanoa kellekään suoraan, että paskaa venettä myyt. Ehkä kauttarantain tai että me vähän vielä mietitään ja katsotaa muitakin vaihtoehtoja. Pitäsikö olla tylympi ja haukkua kaikki venemyyjät joiden paatti ei miellytä?
Useimmiten myyjä "vaivautuu" muutaman kilometrin päähän veneelleen, mutta ainakin meillä ostokohteet olivat pisimmillään yli kolmensadan kilsan päässä kotoa. Siksi Ruotsista haku ei paljon enää lisännyt etsintämatkaa.
Ihmeellistä on se, että niin monet myytävät veneet olivat sotkuisessa kunnossa. Olisi myyjä vaikka palkannut jonkun päiväksi tyhjentämään ja siivoamaan venettä, satasella parilla olisi saanut jonkun työttömän tai opiskelijan ahkerasti hommiin jos itsellä ei ole aikaa. Tuo raha on alle prosentti myytävän kohteen arvosta, mutta olisi saattanut lisätä saantoa huomattavasti enemmän!
Muista, että joskus veneen sotkuisuus pitkä kuivillaoloaika jne. saattavat liittyä siihen, miksi vene ylipäätään myydään. Kyseessä voi olla esim. pitkään kuolinpesän omistuksessa ollut vene, joka unohtunut jonnekin, eikä myyjä välttämättä tiedä veneistä yhtään mitään.
No näin ei ilmeisesti ollut tämän viestiketjun aloittajan tapauksessa, mutta kuitenkin.
Vaikka paatti oli saastainen, se ei ollut kuolinpesän omaisuutta, enkä toivo että on tulevaisuudessakaan, vaikka hukkareissun teinkin. Veneen hinta muuten oli yli 40 keuroa eikä 4 kuten avauksessa ilmoitin.
Meissä suomalaisissa on muuten pirun paljon besserwisseriä ( =paremmintietäjää, jos ei koulutus riitä) päätellen vastaajasta, joka ruikutti anonyymiä lähestymistapaani. En haluaisi tuoda tänne esille myyjän nimeä enkä erityisemmin sanallisesti halua haukkua myyjääkään suoraan. Olihan reaktioni jo paatin esittelyssä vastaus. Mitä ja ketä hyödyttää aikuisen ihmisen suorittama toisen aikuisen läksytys?
No mutta miksi sitten ylipäätään moinen vuodatus? Aika usein huomaa (luonnollisesti vain koulutuksen riittäessä) kirjoituksen taustalla olevan piiloavautumista jostain toisesta asiasta.
Jos vene on saastainen, se voi kyllä kertoa huonosta pidosta, mutta syynä voi olla (kuoleman lisäksi) sekin, että aikaa ei yksinkertaisesti enää ole viime aikoina ollut. Kyllä veneistä jotain ymmärtävä osaa ne helmet sieltä liankin keskeltä löytää. En siis väitä, etteikö p*skaisuus ja huono pito korreloisi, mutta rakenteet kuitenkin ratkaisevat, eikä niiden päälle sudittujen myrkkymaalikerrosten määrä.
Anonymiteetistä: ei tässä ollutkaan kyse myyjän nimen esiintuomisesta, minkä varmasti itsekin ymmärsit. Se vain huvittaa, että mitä voimakkaampi kannanotto, sitä suuremmalla todennäköisyydellä se esitetään anonyymina. Ja tämä pätee myös maakuntalehtien yleisönosastoissa:-)
sellaisia ne on pienet vanhat homeiset skandiveneet
Taidatte olla harakoita nehän ovat kiiltävän perään, parempi kun vene on asumisen ja elämisen jäljiltä eikä peitetty silmänlumeeksi paikkoja,tinkikää siivouksen hinta jos ilkeätte kitisijät,en ole myymässä.
Aivan ylivoimaisesti saastaisimman veneen olen kyllä nähnyt Ranskassa, Bretagnen lähellä. Kummeksuntaa lisäsi vielä se, että veneessä asui nuori pariskunta, joka ulkoisesti näytti ihan siistiltä. Koettivat vuokrata venettään viikonlopuksi, kun olivat menossa sukuloimaan maaseudulle. Sanomattakin selvää, että me emme vuokranneet. Mahtoikohan kukaan muukaan!
Vene oli kohtuukokoinen ranskatar (35ft), eikä mikään ikäloppu (1990). Silti jo ulkoa näki, että sitä ollut kukaan nostanut varmaan vuoteen ylös. Sisällä kävimme kääntymässä, ja äijä oli hyvin loukkaantunut, kun olisin halunnut katsoa patjojen alle. Hyi helvetti!
Parin vuoden päästä on kaikki Bavaariat ja Ranskikset sellaisia.. ja hinta noin 4000euroa.
Silloin on vielä skandiveneen 40000euron hinnassa tinkivaraa. ;)
Paskan alta on vaikea huomata hyvääkään huoltoa. Eipä paljoa kiinnosta tarkemmin katsoakaan.
Nykyään on niin monella digikamera ja sähköposti että tosi ostaja voi pyytää tosi myyjältä etukäteen kunnon lähikuvat veneestä ! Eipä tarvii reissata ainakaan ihan säkki päässä pitkiä matkoja ja ihmettelemään toisten "paskoja", omiinsahan sitä tottuu nopeasti...