inhottavia miehiä baareissa

Ensiksikään en minäkään pystyisi enkä ole harrastanut yhden yön juttuja. Mutta ei mulla tarpeen parjata naisia tai miehiä, jotka niin tekevät. Näistäkin vastauksista näki, että mies saa pettää mutta sinkkunainen ei saisi yhden yön juttuja harrastaa toisten sinkkumiesten kanssa. Mikään ei hyvä; oli miten päin tahansa niin sinkkunainenhan on itse saatana. Että osaa ärsyttää, kun sinkkunainen ei saisi muka seksiä harrastaa tai haluta harrastaa.

Alkuperäinen puhui vain täyttä asiaa ja hänen yhden yön juttunsa ei kuulu muuta kuin hänelle ja sille sinkkumiehelle, jonka kanssa sellainen sattuisi ehkä olemaan. Pakkoko niiden varattujen on sitä seuraa tulla vonkaamaan ja sitten vielä ihmetellä miten joku pystyy tai miten on niin typerä vaikka itse herrajumala ei yhteen henkilöön osaa kerralla tyytyä!

..... kirjoitti:

Ensiksikään en minäkään pystyisi enkä ole harrastanut yhden yön juttuja. Mutta ei mulla tarpeen parjata naisia tai miehiä, jotka niin tekevät. Näistäkin vastauksista näki, että mies saa pettää mutta sinkkunainen ei saisi yhden yön juttuja harrastaa toisten sinkkumiesten kanssa. Mikään ei hyvä; oli miten päin tahansa niin sinkkunainenhan on itse saatana. Että osaa ärsyttää, kun sinkkunainen ei saisi muka seksiä harrastaa tai haluta harrastaa.

Alkuperäinen puhui vain täyttä asiaa ja hänen yhden yön juttunsa ei kuulu muuta kuin hänelle ja sille sinkkumiehelle, jonka kanssa sellainen sattuisi ehkä olemaan. Pakkoko niiden varattujen on sitä seuraa tulla vonkaamaan ja sitten vielä ihmetellä miten joku pystyy tai miten on niin typerä vaikka itse herrajumala ei yhteen henkilöön osaa kerralla tyytyä!

Lue lisää

En parjannut, vaan kysyin. Haluaisin rehellisesti tietää, mitä nainen saa yhdenillan jutusta. En pysty kuvittelemaan, että nainen saisi yhdenillan jutusta tyydyttävää seksiä. Miehet siihen kyllä pystyvät. Heille ilmeisesti tyydyttävä seksi ei edellytä tunteita partneria kohtaan. En pysty naisena kuvittelemaan tyydyttävää seksiä ilman tunteita.

En halua olla ilkeä mutta mielestäni kaltaisesi ihmiset eivät tunne itseään fyysisesti/kykene täysipainoiseen fyysiseen aktiin. Ja juuri kaltaistesi naisten miehet kaipaavat minun kaltaisteni naisten sänkyyn. Minä, kuten moni muukin nainen kykenee todellakin tuntemaan fyysistä nautintoa vaikka ei olisi tuntenut miestä kuin muutaman tunnin ajan. Tämä toki edellyttää että mies on juuri minun tyyppiäni, ja ns. ihastuminen olisi mahdollista vakavammassakin mielessä.

Kaikille ei ikävä kyllä suoda sitä suurta onnea että saisi kokea vastavuoroista rakkautta, joka on terveen parisuhteen perusta. Täytyykö tällaisten yksinäisten/sinkkujen sitten olla hautaan asti täysin yksin, sen vuoksi että ainoa hyväksyttävissä oleva tapa harjoittaa seksiä on parisuhde ?! Jos suhdetta ei omasta halusta ja vakavasta etsinnästä huolimatta löydy, ja kaipaa toista ihmistä fyysisesti, ja henkisestikin lähelleen, niin miksi ei saisi harrastaa yhden yön juttuja ??

Aika moni varattu mies on ainakin minun seurassani lämmin, hellä, haliva ja intohimoisesti suuteleva. Useinhan väitetään että huoraa ei suudella, tai jos kyseessä on pelkkä pano, mies ei ole hellä ?? Mitä nämä miehet sitten toiselta naiselta hakevat, kun ovat lämpimiä ja helliä, ja haluavat tavata uudestaan? Tällaisen miehen vaimo saa kyllä katsoa peiliin. Ja minulle ainakin on jäänyt todella paha mieli tällaisen miehen kanssa vietetyn yön jälkeen, kun tiedän että mies kaipaa samoja asioita kuin minä. En silti rupea suhteeseen varatun kanssa.

Pakko kysyä vielä, että kuka ja miten määritellään se, milloin tunneside on niin vahva että seksi on rakastelemista eikä panoa ?? Jolloinka se olisi jotakin muut kuin tunteeton yhden yön juttu, josta nainen ei muka saisi mitään ??! Rakkaus syntyy ja kasvaa vasta noin vuoden- kahden vuoden kuluttua suhteen alkamisesta. Ensin on ns. ihastumisvaihe, jonka synnyttävät elimistön kemialliset aineet. Vasta kun tuo vaihe on ohitettu, suhde joko syvenee rakkaudeksi tai lopahtaa. Onko siin aito tunnepitoinen seksi mahdollista vasta reilun vuoden päästä, jos suhde syvenee rakkaudeksi ?? Ja mitä sanotaan niille ihmisille, jotka ovat rakastuneet ensi silmäyksellä, ja suhde on kestänyt vuosia - kymmeniä vuosia ?? Entä ne ihmiset, jotka ihastuvat ensi silmäyksellä tulenpalavasti, ja tuo tunne kestää vähintäänkin tuon vuoden ajan, ja syvenee sitten rakkaudeksi, tai ei syvene ?

Kuka voi määritellä sen, milloin tunneside on niin vahva että on "lupa" mennä sänkyyn ! ? Ihmiset ovat erilaisia, ja suhtautuvat myös seksiin eri tavoin.

minä joka aloitin kirjoitti:

En halua olla ilkeä mutta mielestäni kaltaisesi ihmiset eivät tunne itseään fyysisesti/kykene täysipainoiseen fyysiseen aktiin. Ja juuri kaltaistesi naisten miehet kaipaavat minun kaltaisteni naisten sänkyyn. Minä, kuten moni muukin nainen kykenee todellakin tuntemaan fyysistä nautintoa vaikka ei olisi tuntenut miestä kuin muutaman tunnin ajan. Tämä toki edellyttää että mies on juuri minun tyyppiäni, ja ns. ihastuminen olisi mahdollista vakavammassakin mielessä.

Kaikille ei ikävä kyllä suoda sitä suurta onnea että saisi kokea vastavuoroista rakkautta, joka on terveen parisuhteen perusta. Täytyykö tällaisten yksinäisten/sinkkujen sitten olla hautaan asti täysin yksin, sen vuoksi että ainoa hyväksyttävissä oleva tapa harjoittaa seksiä on parisuhde ?! Jos suhdetta ei omasta halusta ja vakavasta etsinnästä huolimatta löydy, ja kaipaa toista ihmistä fyysisesti, ja henkisestikin lähelleen, niin miksi ei saisi harrastaa yhden yön juttuja ??

Aika moni varattu mies on ainakin minun seurassani lämmin, hellä, haliva ja intohimoisesti suuteleva. Useinhan väitetään että huoraa ei suudella, tai jos kyseessä on pelkkä pano, mies ei ole hellä ?? Mitä nämä miehet sitten toiselta naiselta hakevat, kun ovat lämpimiä ja helliä, ja haluavat tavata uudestaan? Tällaisen miehen vaimo saa kyllä katsoa peiliin. Ja minulle ainakin on jäänyt todella paha mieli tällaisen miehen kanssa vietetyn yön jälkeen, kun tiedän että mies kaipaa samoja asioita kuin minä. En silti rupea suhteeseen varatun kanssa.

Pakko kysyä vielä, että kuka ja miten määritellään se, milloin tunneside on niin vahva että seksi on rakastelemista eikä panoa ?? Jolloinka se olisi jotakin muut kuin tunteeton yhden yön juttu, josta nainen ei muka saisi mitään ??! Rakkaus syntyy ja kasvaa vasta noin vuoden- kahden vuoden kuluttua suhteen alkamisesta. Ensin on ns. ihastumisvaihe, jonka synnyttävät elimistön kemialliset aineet. Vasta kun tuo vaihe on ohitettu, suhde joko syvenee rakkaudeksi tai lopahtaa. Onko siin aito tunnepitoinen seksi mahdollista vasta reilun vuoden päästä, jos suhde syvenee rakkaudeksi ?? Ja mitä sanotaan niille ihmisille, jotka ovat rakastuneet ensi silmäyksellä, ja suhde on kestänyt vuosia - kymmeniä vuosia ?? Entä ne ihmiset, jotka ihastuvat ensi silmäyksellä tulenpalavasti, ja tuo tunne kestää vähintäänkin tuon vuoden ajan, ja syvenee sitten rakkaudeksi, tai ei syvene ?

Kuka voi määritellä sen, milloin tunneside on niin vahva että on "lupa" mennä sänkyyn ! ? Ihmiset ovat erilaisia, ja suhtautuvat myös seksiin eri tavoin.

Lue lisää

mutta läheisriippuvuuskin on vamma. Ei yhden illan perusteella olla toiselle kaikkea antamssa. Se on ihastuttavaa ken sen saa kokea.. mutta kannaltasi tuhoista.

ole lopulta niin kauheaa kun olla seksisuhteessa pitemmän aikaa varattuun.Mielummin vaikka yhden illan suhde.

itse menisit pukille, jos vain joku huolisi. Se tavara ei kuule siitä kulu ja se on jokaisen oma asia harrastaako yhden yön juttuja. Itse kukin siinä riskin ottaa taudeista yms. Minä en harrasta, mutta täytyy näin sinkkunaisena sanoa et monesti on tullu mieleen lähteä baarin iskemään joku ihan vaan sen vuoksi ku naitattaa niin hirveästi. Mut tähän mennessä on jäänyt lähtemättä. Pääasia tuossa aloituksessa taisi olla se, että miksi ukkomiehet esittää vapaata!!!!

tekopyhä äijä kirjoitti:

itse menisit pukille, jos vain joku huolisi. Se tavara ei kuule siitä kulu ja se on jokaisen oma asia harrastaako yhden yön juttuja. Itse kukin siinä riskin ottaa taudeista yms. Minä en harrasta, mutta täytyy näin sinkkunaisena sanoa et monesti on tullu mieleen lähteä baarin iskemään joku ihan vaan sen vuoksi ku naitattaa niin hirveästi. Mut tähän mennessä on jäänyt lähtemättä. Pääasia tuossa aloituksessa taisi olla se, että miksi ukkomiehet esittää vapaata!!!!

Lue lisää

Pukilla olenkin lähes päivittäin. Ei kummankaan tavara siitä kulu, mutta irtosuhteissa taudin vaara on ilmeinen. Voi mennä henkikin.
Minua todellakin surettaa, että ihmiset ovat niin löyhämoraalisia. Siitä ei seuraa mitään hyvää. Vain pelkkää pahaa, kuten alkuperäisellekin.
Kai olen hirveän vanhanaikainen, kun haluan muutaman päivän tutustua, ja toivon suhteen aina olevan se viimeinen, ja pysyvä.
Minua muuten ovat lähestyneet naimisissa olevat naiset. Eivät hekään ole sitä mainostaneet.

Pettäminen on paljon pahempaa kuin vapaan ihmisen yhden yön juttu. Itselleni riittää moraalissa se, etten itse niitä harrasta... Mutta en silti ala nokkaani nyrpistelemään jos joku henkilö niitä harrastaa. Pettäminen on tuhat kertaa pahempaa kuin rehellinen yhden yön juttu.

Se on selvä vastaus. Valehdella pitää, jotta pääsisi "pukille". Alkuperäinen itse vastasi kysymykseensä. Hän ei olisi lähtenyt miesten mukaan/sekstailemaan, mikäli olisi tiennyt miesten olleen varattuja.
Vastaus on siinä.

Näinhän tekevät sitten myöhemmin usein nämä "yhden yön" ja "oma asia" liikkeen kannattajat. Meinaan valehtelevat päästäkseen suhteeseen.

Mikä ero sitten siinä on? Molemmat ovat vain ihmisiä "varatut" ja "sinkut". Eikö sekin ole "varatunkin" "oma asia"? Huomennahan ei "vanhoja" muistella, joten mitä teet nyt on huomenna "vanha" ("oma asia").... ??

päästäkseen pukille kirjoitti:

Se on selvä vastaus. Valehdella pitää, jotta pääsisi "pukille". Alkuperäinen itse vastasi kysymykseensä. Hän ei olisi lähtenyt miesten mukaan/sekstailemaan, mikäli olisi tiennyt miesten olleen varattuja.
Vastaus on siinä.

Näinhän tekevät sitten myöhemmin usein nämä "yhden yön" ja "oma asia" liikkeen kannattajat. Meinaan valehtelevat päästäkseen suhteeseen.

Mikä ero sitten siinä on? Molemmat ovat vain ihmisiä "varatut" ja "sinkut". Eikö sekin ole "varatunkin" "oma asia"? Huomennahan ei "vanhoja" muistella, joten mitä teet nyt on huomenna "vanha" ("oma asia").... ??

Lue lisää

Hmmm....varattu, sinkku.....sinkku, varattu..... Hmmm... Olisikohan puoliso?! Jonka kanssa on yleensä sovittu olla uskollisia toisilleen. Eli pettäjä valehtelee paljon rankemmin - niin puolisolleen kuin sille sinkulle.

Eikös sen pitänyt mennä niin, että kaikki toiset vapaat naiset haluaa ehdottomasti varattua joten mitäs sitä peittelemään?

Miksi tälläiset moittijat ylipäänsä lukevat tätä palstaa...
Itelleni on käyny joskus niinkin, että varattu mies oli ottanut sormuksenkin pois sormesta...