Olen hankkimassa hubia, jotta saan kaapelimodeemiyhteyden käyttöön myös toiselle kotikoneelle. Mitä pitäis ottaa huomioon laitehankinnassa vai ostanko halvimman?
Hubeissa eroja?
Cipo
12368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko sulla aikomus käyttää molempia koneita yhtä aikaa netissä. Silloin tarvitset kaapelimodeemi yhteydelle tarkoitetun reitittimen. Pelkkä hubi soveltuu lähiverkon pystyttämiseen, mutta se ei ole paras mahdollinen vaihtoehto lähiverkon liittämiseen internettiin. Käsittääkseni systeemi toimii, mutta vain yksi kone voi käyttää nettiä kerrallaan.
Itsellä on Linksys BEFSR41 ADSL/kaapeliyhteyden reitittäjä, joka on samalla reititin ja neliporttinen kytkin. Muiltakin valmistajilta löytyy vastaavia laitteita, mutta niihin en ole perehtynyt. Linkyssä on myös jonkunlaiset palomuuriominaisuudet: NAT (lähiverkon piilotus), stateful packed inspection (tsekkaa että IP datapaketit kuuluvat itse avaamaasi sessioon) ja block wan request (ei vastaa pingiin).
Katso, mitä paskaa kirjoitat. Kehottaisin tutustumista verkkotekniikoihin.
Hei, peeloille on ikioma itkupalsta nimeltä muropaketti. Pysy siellä vaan äläkä tule aikuisten ilmoille.
Kaverilla tuskin on nettiyhteyden tarjoajaltaan käytössä montaa IP osoitetta. Hubin varaan rakennettu nettiyhteyden jako vaatii joka koneelle oman IP:n, kun taas reitittimen kanssa pärjää yhdellä ulkoisella IP osoitteella.
Useissa ulkoisissa modeemeissa on sisäänrakennettu dhcp -palvelin, joka osaa jakaa SISÄVERKON osoitteet kaikille tietokoneille. Ei siihen mitään ISP:n osoitteita tarvita. Modeemilla on se ISP:n osoite ja KAIKILLA tietokoneilla on LAN -osoite
Peelo mikä peelo.
Jos kerran toveri puhuu hubin laitosta yleensäkään, niin silloin sillä ei ole modeemi/reititin/kytkin komboa, eikä ulkoisen IP:n jako onnistu DHCP:llä ilman lisähankintoja. Mullakin on vanha Nokian M10 ulkoinen ADSL -modeemi, eikä siinä ole mitään extroja. Saattaahan olla, että heppu ei ole tullut vilkaisseeksi modeemin persuuksiin, jotta mitä reikiä sieltä löytyy.
Onhan Windowssissa softapohjainen netinjako, mutta suosittelen laitteistopohjaista ratkaisua. Tietoturva on ihan eri tasolla eikä ykköskonetta tarvi pitää päälle, jos menee toisella koneella nettiin.
Jos kysyjällä on nyt pelkkä modeemi - siis ei komboa - niin kannattaa vertailla kumpi tulee halvemmaksi. Uusi modeemi/reititin/kytkin vaiko pelkkä reititin/kytkin. Uudet kombomodeemit eivät ole mitenkään ylivoimaisen kalliita kotikäytöön. Tilattiinkin kaverille D-Linkin RoadRunner 44, josta löytyy kaikki herkut. Saadaan sen lähiverkko nettiin ensi viikonloppuna.
Tietenkin jos kysyjällä on vuokramodeemi, niin ainahan voi kysäistä ISP:ltä, että vaihtaako ne sen uudempaan malliin, josta löytyisi reititin ja kytkin ominaisuudet.
Peelot käyttää DHCP pohjaista nettiyhteyttä. Pelimiehellä on Kolumbuksen Premium liittymä, jossa on kiinteät sisäiset ja kiinteä arenanetin osoite -;)
Etkö ymmärrä, että modeemi on dhcp -client, joka hakee oman osoitteensa ISP:ltä. Samalla se sama modeemi on myös reititin/dhcp-palvelin, joka jakaa IP-osoiteet läherkon koneille, eikä siinä mitään hemmetin lisä-IP:tä tarvita ISP:ltä. Vai miksi muka sinun mielestäsi joutuisit maksaamaan rahaa jollekkin lähiverkon pystyttämisestä. "Meinaan lisätä lähiverkkooni yhden koneen. Paljonko siihen maksaa IP" Hah.
En olekaan ylistänyt yhteyden jakamista järkevänä, koska sen käyttö olisi rasittavaa. Sanoinpahan vain yhden vaihtoehdon.
Omassanikaan TW EA-701 Modeemissa ei ole mitään muuta, kuin phone in ja 1x rj45 out. Pointtini on siinä, että juuri KAIKKI TALLAISET LAITTEET OVAT REITITTIMIÄ, OLI NIISÄ KYTKIN TAI EI.
Modeemi ottaa itselleen yhden ISP:n osoitteen ja valmiiksi konfiguroituna lan -osoiteen, sanotaan vaikka 10.0.0.1. Lisäksi modeemi jakaa kaikille verkoissa oleville koneille samaa sarjaa olevan lan -osoiteen joilla ei ole mitään tekemistä ulkoverkkojen kanssa. Kytkin tai hubi vain modeemin rj-45 aukkoon kiinni ja koneet hubiin kiinni. Näin kahden koneen verkoss on IP:t 10.0.0.3 ja -4. Toki voit määrittä myös itse ne ip -osoitteet. Koneille vain normaalisti asetuksista ja modeemille vaikkapa loggautumalla sisään telnetillä, selaimen kautta tai sarjaportin kautta.
Onko sinulla muka siis kolumbukselta kaksi IP:tä. Otan osaa. Tuo todisti kaiken. Et ymmärrä mitään verkkoasiosta, joten älä jauha paskaa.
Onko järkeä maksaa 25 E kiinteästä IP:stä?
Siis: Sinulla on tod. näk. järjestelmä, jonka selitin tuossa yllä. ET VAIN YMMÄRRÄ SITÄ.
Tottakai sinulla on kiinteät sisäiset IP:t. Et taida ymmärtää, että lähiverkon voi rakentaa ostamatta julkista ip:tä.
Väitinkö mä, että mulla on kiinteä julkinen IP. Jos et ole tähän päivään mennessä huomannut, että on olemassa muunkinlaisia ADSL -liittymiä kuin DHCP pohjaisia, niin oletpa yksinkertainen. Elisa (silloinen Kolumbus) aloitti ADSL toiminnan Premiumilla ja DHCP -liittymät tulivat vasta paljon myöhemmin kuvioihin mukaan. Premium -liittymässä käytetään Elisan omaa kiinteäosoitteista "sisäverkkoa", ei DHCP:tä. Itse asiassa olen disabloinut DHCP -client komponentin, joten mulla DHCP ei ole vahingossakaan Win2000:n käytettävissä. Julkinen IP saattaa vaihtua, jos nettiyhteyden katkaisee välillä.
Toinen virhe. Älä oleta että kaikki ulkoiset ADSL/kaapelimodeemit ovat samalla reitittimiä. Nykyään löytyy varmasti kaikilta laitevalmistajilta modeemi/reitin kombo ja arvelisin, että pelkkiä modeemeja (siis ulkoisia) ei enää kovin paljoa myydä.
Telehellin laitteita ei kannata mainostaa julkisella paikalla. Eihän Telehellin sisäisten ISDN/ADSL -sovittimien kanssa voi käyttää edes ACPI virransäästöautomatiikkaa. Ja miksi ihmeessä ostit modeemi/reitittimen, kun pikku lisäsijoituksella olisit saanut laitteen, jossa on myös kytkin. Ei olisi tarvinnut virittää mitään kuppaista hubia, joka ei hyvällä lykyllä pysty edes full duplex liikennöintiin.
Tiedän tasan tarkkaan miten DHCP toimii, Linksys reitittimessä on myös DHCP -mahdollisuus. Sitä vaan ei kannata käyttää Premium liittymän kanssa, koska silloin ei port forwarding ja DMZ eivät toimi. Port forwarding vaatii kiinteät sisäiset IP -osoitteet.
Mua ei hirveästi kiinnosta väittely sun kanssa, koska sulla ei ole mitään käsitystä laajakaistaliittymien kehityksestä. Maailman luominen ei ole alkanut Telehellin ulkoisesta ADSL -modeemista. Jos vielä vastaat tähän viestiin, niin itse en jatka viestiketjua.
Tiedätkö, mikä on DHCP? Toki kaikkiin ADSL-yhteyksiin saa kiinteän IP:n. Maksatko muka enemmän rahaa siitä, että siitä, että et saa julkista IP:tä? Ja peelot pelleilevät julkisilla IP:llä. Et tee sillä elisan IP:llä mitään, sillä se ei ole julkinen.
Miksi väität taas tässä samassa viestissä, että sinula on julkinen IP? Eikös se ollutkaa Elisa Premiun (Peelo) Liittymä.
toinen Virhe?
Kaikki ulkoiset ADSL-modeemit, joiden liitäntä menee tietokoneen verkkokorttiin ovat reitittimiä. En välitä, mitä uskot ja mitä et. Miksikö ostin modeemin/reitittimen? Miksi? Varmaankin siksi, että se tuli liittymän mukana.
Todellinen idiootti on se, joka sanoo erimieltä olevaa idiootiksi. Opettele käyttäytymään tai tulet oppimaan sen kantapään kautta. Tommosella pentumaisella päänaukomisella ottaa turpaansa hyvin äkkiä. Asioista pitää pystyä väittelemään kuitenkaan vittuilematta. Sun sosiaaliset taidot on -0 ja oikeinkirjoituskin on aivan perseestä.
Hehe, taisin muistaa väärin. Mulla oli kanssa aikoinaan hubin suoraan modeemin persiissä. Muistin vaihtaneeni sen reitittimeen sen takia, kun systeemi ei toiminut. Toimihan se ihan OK, mutta luovuin hubista tietoturvan vuoksi. Halusin erottaa lähiverkkoni täysin omaksi alueekseen, joka ei näy ISP:lle päin. Rupesi tulemaan porttiskannauksia tahtii 700 kappaletta 15 minuutissa, mutta reitittimen avulla skannaukset sai loppumaan.
Ostin hyllystä halvimman; alle neljäkymppiä. Nyt pelaa nettiyhteys molemmilta koneilta. Printteriä ei toinen vielä tunnista. Kiitos neuvoista
Sun pitää kytkeä tiedostojen ja tulostinten jako päälle, jotta tulostin näkyy toiselle koneelle.
Vastasin vähän liian lyhyesti sun ensimmäiseen viestiin, kun en tiennyt minkä merkkinen/mallinen kaapelimodeemi sulla on.