Voiko antaa anteeksi tapon tai murhan ?

minä en.

EI! Silmä silmästä ja hammas hampaasta!

Sepä on ihan tilanteesta kiinni. Jos esim. lainkuuliainen ala-asteen opettaja lähisukulainen joutuisi kauppareissulla henkirikoksen kohteeksi, niin tuskinpa kovin herkästi anteeksi antaisi.

JOS taas henkilö olisi kaikinpuolin omilla valinnoillaan, elämäntavoillaan ja toiminnallaan saanut aikaan omat umpikujansa ja alamaailma "ottaa omansa", niin eipä siinä voi muuta sanoa kuin itsemurhatapauksessa eli itse päätti mitä teki eikä siihen mitään voi ulkopuolisena sanoa. Itse jos huolen pitää siitä iankaiken, että joku kerta joku tulee ja kylmäksi laittaa niin mitäpä siihen nyt oikein voi muuta kuin todeta tapahtuneen.

Jälkimmäisenkaltaisesta itsellä kokemusta onkin ja vaikka läheinen sinällään olikin (ja muitakin hieman kaueampia tuttuja on näin myös lähtenyt) niin mitäpä siihen sen kummempia. Kun itse kuulin tapahtuneesta, niin reaktio oli lähinnä "aha, onko tietoa kuka sen muuten teki". Tekijäkin tosin jäi kiinni jo samana yönä. Taitaapi olla vapaanakin jo, ainakin ihan näinä aikoina vapautuu. En nyt sentään kadulla morjensta, mutta tyyppiä kohtaan en tunne mitään, en vihaa enkä mitään muutakaan. Jokainen valitsee itse miten elämänsä viettää, valinnoillaan voi MELKOISEN paljon vaikuttaa lopputulokseen.

se on. Eihän kosto ja viha kuin myrkytä omaa itseään. Miksi pitäisi pahoinpidellä itseään vihaamalla ja hautomalla kostonhalua vielä sen lisäksi, että on menettänyt läheisen. Elämä jatkuu, niin se vain on. Olisinhan voinut menettää läheiseni joka tapauksessa vaikka onnettomuudessa. Elämällä ei ole takuutodistusta. Ja sitäpaitsi kyseinen henkilö sai sai pitkän vankeustuomion, joten häntä on jo rankaistu yhteikunnan puolesta.

kahdessa tapauksessa: toisessa annan anteeksi ja toisesta voin vähän maksaakin =)

ja miksi edes pitäisi antaa anteeksi, ei murhaaja sitä ansaitse, jos kerran pystyy murhaamaan toisen niin kyllä itsekkin ansaitsee saman kohtalon...ei muuta kun yleinen teloitus

Ei kaikissa tapauksissa, hyvin tapauskohtainen. Ei tietenkään jos tekijä ei sitä pyydä, mutta jos katuu aidosti ja on muuttunut. Mutta mikään anteeksipyyntö ei tuo uhria takaisin, sen tekijäkin ymmärtää jos on täysillä matkassa, mutta anteeksipyyntö antaa tekijälle (luultavasti) jonkunlaisen mielenrauhan että hän on ainakin tehnyt kaiken mitä voi. Mutta onko siinäkään mitään järkeä kasvattaa patoutunutta vihaa tekijää kohtaan, koska se voi sitten tietyssä tilanteessa laueta huonolla tavalla. Otetaan esimerkiksi että tekijä tulee baarissa vastaan, uhrin omaisella on ase kotona. Äkkiä tulee mieleen että omainen saattaa tästä suuttua niinkin paljon että lähtee hakemaan aseen ja ampuu rikoksen tekijän. Tästä taas seuraa se, että nyt rikoksen uhrin omainen onkin yhtäkkiä rikollinen. Ja kostotoimet jatkuvat pitkään... Tähän loppuun tällainen selventävä lause, ei ole pakko antaa anteeksi, mutta onko siitä mitään hyötyä olla antamatta?

Se että voiko sellaisen teon antaa anteeksi, riippuu varmasti ihan yksilöstäkin. Itse en luultavasti anteeksi antaisi.

Toki se että jos tekijä olisi ihan aidostikin katumapäällä ja pahoillaan, varmasti hieman muuttaisi ajatuksia tästä yksilöstä "pehmeämmiksi", mutta kyllä varsinaisesti anteeksi ei voisi antaa.