korvausilma ikkunasta, jossa ilma otetaan ulkoa ikkunan alaosasta ja se kiertää ikkunan sisällä, lämpiää siellä, sekä poistuu suodatettuna ikkunan ylä osasta huoneeseen.
Tällä systeemillä ei tarvitse enää iv-koneita.
Miten esim ilman tulo voi olla riittävä, jos sen estää suodatin ja poistopuollella imetään koneellisesti ilmaa pois.
Itse kun olen laittanut suodattimen rakoventtiiliin, on tullut tunne ilman loppumisesta asunnossa.
????
Tällä systeemillä ei tarvitse enää iv-koneita.
Miten esim ilman tulo voi olla riittävä, jos sen estää suodatin ja poistopuollella imetään koneellisesti ilmaa pois.
Itse kun olen laittanut suodattimen rakoventtiiliin, on tullut tunne ilman loppumisesta asunnossa.
????
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suodattimet ne on koneellisessakin ilmanvaihdossa. Jos koneella imetään ilmaa pois, oikein mitoitettu rakoventtiili laskee kyllä riittävästi ilmaa lävitseen suodattimen kanssakin.
"Itse kun olen laittanut suodattimen rakoventtiiliin, on tullut tunne ilman loppumisesta asunnossa."
Ihmisen psyyke on jännä juttu...
korvausilmaikkuna lämmittää tuloilmaa siltäosin minkä verran lasipinnoista pääsee tuloilmaan lämpöä johtumaan, se ei kamalan paljoa ole jos ikkuna on muuten hyvä, ja poistopuolella kaikki lämpö menee harakoille (paitsi jos on PILP jolla edes osa poistosta tulis talteen)
Toivottavasti siinä korvausiplmaikkunassa on se filtteri siellä ulkopinnassa ettei tarvitse joka ikinen lauantai akkunoita pestä sieltä välitilasta.
(eikä tuo muuten oo uusi keksintö, 10 vuotta nuita on ollut)
On muuten pilp ainoa lto muoto, joka voidaan hyödyntää ympäri vuoden, myös kesällä. Näin ollen melko varmaan myös energiatehokkain.
>On muuten pilp ainoa lto muoto, joka voidaan hyödyntää ympäri vuoden, myös kesällä.
Kyllä normaalin LTO:nkin kanssa voi LTO:ta hyödyntää kesällä. Viilennykseen.
>Näin ollen melko varmaan myös energiatehokkain.
Ehkä. Ehkä ei.
Aika hankala laskea. Jos kuumaa vettä käytetään paljon niin silloin voipiipi pitää paikkansa. Mutta jos nuukasti lutrataan kuumaa vettä kesällä niin eihän se PILP sitä lämpöä mihinkään voi taltioida. Jos PILP lämmittää myös lattiat niin tehokkuus on silloin parempi.
Toisessa ääripäässä on sulattelutarve talvella joka syö tehokkuutta.
But anyway. voi se siis ollakin energiatehokkain LTO, jos se on myös talon päälämmönlähde.
lto-koneen? D2 määrää että POISTOILMASTA on otettava talteen vähintään 30% ilmanvaihdon lämmityksen tarvitsemasta lämpömäärästä. On aika fiksu ikkuna jos se ottaa poistoilmasta lämmön talteen.
Eikö siellä lukenut että:
"poistopuollella imetään koneellisesti ilmaa pois."
Siis on poisto poistamassa, mutta tulopuoli on ikkunassa satunnaisten rakosten asemasta.
missään muussa kuin korjausrakentamisessa.
kovin pitkälle riitä, vaan niitä on syytä olla useampia. Niinhän on koneellisessa ilmanvaihdossakin useampia tuloventtiileitä ja poistoventtiileitä.
ja sitten vielä jonnekin ... on siinä filsujenvaihtorumbaa...