Tommonen sivu tuli vastaan. Onko lapsista jo nähtävissä horoskooppimerkki. Itse arvasin vain neljä oikein. Klikkaamalla kuvaa, saatte tietää tytön merkin.
Montako arvasitte oikein? Mikä oli helpoin? Mistä päättelitte tytön merkin? Ottakaa huomioon myös se, että nuo lapsimallit ovat iältään 6-12 vuotiaita.
Jos joku ei tiedä horoskooppimerkkien englanninkielisiä vastineita niin tässä on:
Oinas=Aries
Härkä=Taurus
Kaksonen=Gemini
Rapu=Cancer
Leijona=Leo
Neitsyt=Vigro
Vaaka=Libra
Skorpiooni=Skorpion
Jousimies=Sagittarius
Kauris=Cabrigon
Vesimies=Aquarius
Kalat=Pisces
http://207.44.132.184/htdocs/plain/models.htm
Montako arvasitte oikein? Mikä oli helpoin? Mistä päättelitte tytön merkin? Ottakaa huomioon myös se, että nuo lapsimallit ovat iältään 6-12 vuotiaita.
Jos joku ei tiedä horoskooppimerkkien englanninkielisiä vastineita niin tässä on:
Oinas=Aries
Härkä=Taurus
Kaksonen=Gemini
Rapu=Cancer
Leijona=Leo
Neitsyt=Vigro
Vaaka=Libra
Skorpiooni=Skorpion
Jousimies=Sagittarius
Kauris=Cabrigon
Vesimies=Aquarius
Kalat=Pisces
http://207.44.132.184/htdocs/plain/models.htm
Vastaukset 27
Vanhimmat
... katselin kuvia ja ensiyrittämällä oikea tyttö.
Heh, en vahigossakkaan arvannut yhtään merkkiä oikein.
Katselin Kala-tyttöä ja ajattelin että onpas tuo jotenkin tuttu, joten ajattelin Kalaa, joka olen itse... Ja sehän se oli. Erään Leijonan tunnistin, ja yksi Jousimies tuli ihan arvattua. Muut menivät metsään.
Lasten naamat eivät ole vielä niin persoonallisia kuin aikuisten, joten luulenpa että aurinkomerkkien arvailu heidän suhteensa olisi vaikeaa sellaisellekin jolla niitä lahjoja moiseen oikeasti on.
naamat eivät ole vielä niin persoonallisia kuin aikuisten."
Jokainen lapsi on naamaansa myöten persoonallinen.
Kuvissa esiintyvien lasten persoonan on hämärtänyt, aikuistanut ja kaupalliseen tarpeeseen prässännyt kameran takana oleva...
Se voi tietysti olla että lapsettomana lapset eivät minulle laumana liikkuessaan esittäydy järin eroavaisen näköisenä. Vrt. vaikkapa tilannetta että valkoihoinen väittää että kaikki mustaihoiset ovat keskenään samannäköisiä, vaikka näin ei ole.
Arvelen kuitenkin, silti, että ikääntyminen painaa oman persoonallisen leimansa ihmisen kasvoihin. Parikymppisenä sitä on vielä sellainen pulla- tai pulloposki, mutta siinä 25 v kieppeillä alkaa jo naama rupsahtaa pikkuhiljaa ainakin näin naisihmisellä, joten eipä näytä enää niin juuri uunista tulleelta.
Sitä voisi kyllä pohdiskella että miten aurinkomerkki korreloi ihmisen ikääntymisen kanssa. Alkaako esim. Kauriin naama näyttää jotenkin "saturnusmaiselta"? Olen ollut joidenkin Kauriiden olemuksessa havaitsevinani jonkinlaista sanoisinko maanläheisyyttä. Kun taas Kalana sitä helposti kehittää kaksoisleukaa.
?? ei mitään suoria otteita horoskooppikirjoista, vaan oikeasti: mistä tiesitte, jos tiesitte?
Katsoessani Kala-tyttöä minulle tuli tunne että hänessä on jotain hyvin tuttua... Olen itse Kala, äitini on Kala ja isäni oli Kala. Joten sitten ajattelin että eiköhän se kenties ole tuokin tytteli.
Leijonan päättelin pitkänomaisesta nenästä ja Jousimies oli silkka arvaus eloisan naaman perusteella.
onnistuin löytämään ensinmäisellä sen mitä etsinkin elikä kalat tyttösen.Olen itse kalat ja jotenki sen vaan huomasi oitis että niin olisi se tyttökin!!!Mutta sen jäkeen en enään muita tunnistanutkaan!
Siitä jotenkin vaan tiesin. En osaa perustella... Outoa. Tosta härästä tiesin heti kanssa...
Mutta eka kuvahan on neitsyt? Taisit erehtyä.
koirjoittajan nimimerkki, eikä sen arvaus
Minkä merkkisiä ovat vanhemmat, jotka syövät tyttäriensä lapsuutta tuputtamalla heitä tuon tyyppisille kaupallisille mallimarkkinoille? Vilkaisin myös kuvagallerian puolelle ja osa kuvista on selvästi vähintäänkin arveluttavia ja rajoja hipovia.
aivan, melko "rohkeita" olivat kuvat. ei lapsista ole tuollaiseen, ei saisi olla. sairasta tuollainen että laitetaan omista (tai kenen tahansa) LAPSISTA kuvia noin julkiseen levitykseen...ja millaisia kuvia vielä! tuo jos mikä on hyväksikäyttöä.
Taitaa se "arvelettavuus" olla teidän omassa likaisessa mielikuvituksessa. Itse en ainakaan näe lasten kuvia mitenkään kaksimielisinä.
nettiin bonuksena vielä yhteystiedot - niin mieti keskustelua uudelleen. Mä en ekaksi jaksanut edes kirjoittaa, kun risoi niin paljon. Minimallit ovat jo sinänsä lapsuuden unohtamista. Ihan kiva jos lapsi saa kuvauksista vähän ekstraa ja pikkuisen suosiotakin. Amerkikkalaisessa dokumentissa tällaisilta lapsilta kysyttiin, ovatko he mielummin viisaita vai kauniita. Kaikki vastasivat "kauniita". Eihän tämä niin pahasta ole, mutta henkiökohtaisesti olen todella, TODELLA ärsyyntynyt kun lapset laitetaan apinoimaan aikuisia. Ja osa noista kuvista ei kyllä ole lapuuden viattomuuden kulmasta kuvattuja. Fiksut lapsimallikuvat eivät ole tuollaisia. - Sitä paitsi.. mitä helvettiä niiden horoskooppimerkit merkitsee heidän työllistymistään markkinoilla.. sitäkään en tyhmässä päässäni tiedä. Jos aikuiset ajattelevat että parasta mitä lapselle voi antaa on oikotie onnen lavoille ja huumesekaiseen mallimaalimaan (ihan turha sönköttää mistään muusta - olen seurannut tätä läheltä) - niin onnittelut vaan pösilöille... ei kauhean montaa askelta olla keskiajalta kävelty eteenpäin. MRRH.
sokea. Tai molempia.
leipääni ja särvintä sen päälle tulee kameran kautta.
Särvintä riittää mukavasti ja jos haluaisin voisin lisätä sitä rutkasti, koska aina on olemassa myös "mukasokeita kolmen t:n...
Mitähän oikeastaan yritit sanoa?
"Virgo". EI VIGRO! Perkele.
"Virgo". EI VIGRO! Perkele.
SAIRASTA!
Vai että kysellään oikein horoskooppien perään! Kammottavaa, voin kuvitella millainen tulevaisuus heillä on edessään. Se on sama kuin katulapsilla. Millä oikeudella aikuinen riistää lapsen elämän ja oikeuden tasapainoiseen aikuisuuten. Pöyristyttävää! Itse en arvioi näillä sivuilla enkä muuallakaan yhtään alle murrosikäistä. Jos annetuista tiedoista ei ikä ilmene niin ohitan pyynnöt. Úseimmat merkithän muutenkin ovat arvioitavissa vasta yli 30 v. sanotte mitä sanotte.
Arvasin kuusi oikein. Vaikea vähän perustella, mut jokin olemuksessa oli määrättyihin merkkeihin viittaavaa. Itse olen sitä mieltä, että ulkonäkö ei paljonkaan muutu iän lisääntyessä vaan enemmän aikuismaisia piirteitä alkaa ilmaantua.
Toi toinen vesimiestyttö oli helppo, samoin eka kaksostyttö, josta olin aivan sata prosenttisen varma. Myös leijona, härkä, neitsyt ja jousimiestyttö olivat aika helppoja. Tiesin siis 25 %.
sivuston linkit osio http://207.44.132.184/htdocs/plain/links.htm ja miettikää sitten uudestaan. Mikä lie oli aloittajalla mielessä? Testata, että kuinka tyhmiä palstalaiset ovat? Linkkien takaa avautuvat sivut ovat kaikki VAIN ja AINOASTAAN lapsipornon harrastajille tarkoitettuja, ne ovat näennäisen laillisia tuon malli-teeman vuoksi, mutta siltikin. Sivustoista suuri osa on vielä maksullisia ilmaisen tutustumiskierroksen jälkeen. Käyttäkää nyt edes vähän järkeänne. Saa näköjään lapsipornoakin ujutettua tänne horoskooppien varjolla..
että normaalivaistoisen ei tarvitse edes linkkipuolelle mennä tajutakseen, että homma ei ole kohdallaan.
Itsellä ei ole edes lapsia, mutta hälytyskellot alkoivat kilkattaa jo "malli"-lapsien kasvokuvat nähdessäni.
Näillä horoskooppisivuilla esiintyy kaikenkarvaista tyhmyyttäkin, mutta sillä ei ole suurta väliä niin kauan kun se on harmitonta.
Tässä on nyt kuitenkin kysymys jostain aivan muusta kuin leikin asioista.
Hyvä, että sinä ja joku muukin on tällä kertaa erottautunut laumassa...
Sen Kalat-tytön (tai arvasin. Olen myös itsekkin Kalat. :))
Ja kai jonkun muunkin. En nyt taas muista.
Kaikki, mitkä mä luulin Leijonaks, olikin härkiä.
:D
Ensin ajattelin että helvetti tämä edes toimi :D mutta kun avasin sivun ja vilkaisin kasvot läpi (oman merkkini 'kaimaa' kokeilin) niin yksi tytöistä jäi heti mieleen ja olin lähes satavarma että rapu se on.
Ja olihan se!