Haluaisin kommentoida 16.-17.2. käytyä vilkasta ehkäisykeskustelua, tai lähinnä nimimerkin "Eräs kokemus" yhtä puheenvuoroa (tuo keskustelu on jo täynnä, joten avaan uuden säikeen tänne päähakemistoon):
-- Lainaus alkaa --
Lähipiirissäni on vastaavanlainen tapaus.Henkilö laitettiin lääkärin toimesta käyttämään ehkäisyä.
Tai se oli hänen valittavissaan.Hän on minulle erittäin läheinen ihminen.Nyt pelkään, että hänen uskonelämänsä on ehkä jotenkin kärsinyt.Sellainen tunne minulla on. Pelkään hänen uskonsa puolesta tällä hetkellä.Saatan olla väärässäkin.Jumalahan se on, kuka näkee sydämeen.
-- Lainaus päättyy --
En ole Raamatun pohjalta löytänyt mitään tukea ajatukselle, jonka mukaan ehkäisy olisi syntiä. Raamattu kuitenkin sanoo, että ihmiselle on vahingoksi, jos hän tekee jotain, josta omatunto loukkaantuu ts. jota hän pitää syntinä. "Kaikki mikä ei perustu uskoon, on syntiä."
Jos ystäväsi pitää ehkäisyä syntinä, ja hän kuitenkin käyttää sitä, hän ei toimi hyvässä uskossa ja tämä vahingoittaa kyllä uskoa.
Aika ikävä tilanne, kun liikkeen parissa on varmasti opetettu koko ikä, että ehkäisy on syntiä. Vaikea sitä on varmasti yhtäkkiä alkaa käyttää hyvällä omallatunnolla.
Suosittelen ystävääsi tarkistamaan asian Raamatusta, miten asia on ja pyytämään Herraa antamaan ymmärrystä asiaan. Sekä tekemään parannuksen tietoisesta väärästä valinnasta, eli siitä että teki sellaista minkä tiesi vääräksi (vaikkei itse ehkäisy lopulta olekaan väärin). Syntiä oli kuitenkin tehdä jotain, mitä itse piti vääränä.
Kaikkea hyvää nimimerkille ja ystävällesi.
-- Lainaus alkaa --
Lähipiirissäni on vastaavanlainen tapaus.Henkilö laitettiin lääkärin toimesta käyttämään ehkäisyä.
Tai se oli hänen valittavissaan.Hän on minulle erittäin läheinen ihminen.Nyt pelkään, että hänen uskonelämänsä on ehkä jotenkin kärsinyt.Sellainen tunne minulla on. Pelkään hänen uskonsa puolesta tällä hetkellä.Saatan olla väärässäkin.Jumalahan se on, kuka näkee sydämeen.
-- Lainaus päättyy --
En ole Raamatun pohjalta löytänyt mitään tukea ajatukselle, jonka mukaan ehkäisy olisi syntiä. Raamattu kuitenkin sanoo, että ihmiselle on vahingoksi, jos hän tekee jotain, josta omatunto loukkaantuu ts. jota hän pitää syntinä. "Kaikki mikä ei perustu uskoon, on syntiä."
Jos ystäväsi pitää ehkäisyä syntinä, ja hän kuitenkin käyttää sitä, hän ei toimi hyvässä uskossa ja tämä vahingoittaa kyllä uskoa.
Aika ikävä tilanne, kun liikkeen parissa on varmasti opetettu koko ikä, että ehkäisy on syntiä. Vaikea sitä on varmasti yhtäkkiä alkaa käyttää hyvällä omallatunnolla.
Suosittelen ystävääsi tarkistamaan asian Raamatusta, miten asia on ja pyytämään Herraa antamaan ymmärrystä asiaan. Sekä tekemään parannuksen tietoisesta väärästä valinnasta, eli siitä että teki sellaista minkä tiesi vääräksi (vaikkei itse ehkäisy lopulta olekaan väärin). Syntiä oli kuitenkin tehdä jotain, mitä itse piti vääränä.
Kaikkea hyvää nimimerkille ja ystävällesi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kun vastasit.Kyllä hän oli välillä siitä tekemässä parannusta, mutta ei sitten jaksanut.
Nyt hän on muuttunut täysin välinpitämättömäksi koko asian suhteen.Kyllä liikkeessämme on aina opetettu, että ehkäiseminen on syntiä.
Toivon ,ettei tähän ketjuun tulisi mukaan pilkkaajia, koska asia on ollut minulle raskas.
Kun uskovaisilta alkavat periaatteet horjua, olen huomannut, että myös minun uskonelämäni alkaa vähitellen horjua.
tuolla aikaisemmassa ketjussa tämä oli se Raamatun Sana jolla ehkäisyä perusteltiin synniksi. se on ok, mutta on huomattavaa että kyseessä on tulkinta. Jeesus itse tulkitsee tätä käskyä siten että joka vihaa veljeä on murhamies. VL:ssä tätä tulkitaan lisäksi siten että joka ehkäisee on murhamies. on huomattava kuitenkin että kyseessä on vl:ien tulkinta, ei sellaisenaan Jumalan Sana. Siis tulkinta Raamatusta. Se voi olla oikea, mutta voi se olla liian tiukkakin ja tarpeetonkin. itse ajattelen että kaikkien lapsien vastaanotaminen on varmasti oikein. samalla ajattelen että sellaiset ehkäisymenetelmät jolla estetään hedelmöittyminen eivät ole myöskään Jumalan Sanan vastaisia. Minuun tulkintani tuosta -älä tapa- käskystä on siten lievästi toinen kuin monen muun vl:n. itse sanoisin että yhtä hyvin perustein. mutta myönnän että tulkintaa on tämä oma kantanikin. eikä tällaine tulkinta mitenkään stä sitä ajatusta että Jumala on elämän ja kuoleman herra. päinvastoin, lapset ovat minullekin lahjaa.
anna toisen ihmisen vaikuttaa niin paljon omaan uskonelämääsi. Vain sinä olet vastuussa uskostasi viimeisenä päivänä. Jotkin ihmiset ovat tosi rakkaita ja heidän elämänsä vaikuttaa meihin tavalla tai toisella. Siinä tule suru ja menetyksenkin tunne. Pitäisi vain osata olla sopivan välimatkan päässä toisesta ihmisestä. Itselleni on auttanut se,että käy seuroissa ja näin vahvistuu uskossa. Olisiko mahdollista,että juttelisit huolestasi hänelle...elä väsy.
Kiitos viestistä.Olen jutellut hänelle näinä vuosina huolestani hänelle.Aina silloin tällöin se on tullut esille kun olemme keskustelleet.
Enää en aio puhua hänelle tästä asiasta koska hän on ratkaisunsa tehnyt.Minua vain surettaa syvästi.
Tarkennan vielä, että se mitä kirjoitin ehkäisystä koskee munasolun hedelmöittymisen ehkäisemistä.
En siis hyväksy missään tapauksessa esim. kierukkaa tai "jälkiehkäisyä". Yhdysvaltalaisen kristillisen lääkäriseuran CMDA:n mukaan hormonaalisen ehkäisyn abortoivan toimintamekanismin mahdollisuutta ei voida sulkea pois nykyisen tietämyksen perusteella.
Varmuusperiaatteen nojalla eivät näin ollen e-pilleritkään (ehkäisykapselista tai minipillereistä puhumattakaan) kuulu tarkoittamani hyväksyttävän ehkäisyn piiriin.