Pystytkö antamaan anteeksi ?

Ajatelkaa nyt nuori ihminen, jolle nuo välittäjät ovat myyneet huonoa ainetta, josta pää menee aivan sekaisin. Hän on jo uhri koska on joutunut noiden huumeita kauppaavien uhriksi. No hän tekee tapon, josta ei muista tai tiedä mitään jälkeenpäin, vain sen mitä hänelle kerrotaan.
Todellisuudessa hän on/oli mitä rakastettavin ja parhain ihminen.

Ei ollut oma itsensä ! kirjoitti:

Ajatelkaa nyt nuori ihminen, jolle nuo välittäjät ovat myyneet huonoa ainetta, josta pää menee aivan sekaisin. Hän on jo uhri koska on joutunut noiden huumeita kauppaavien uhriksi. No hän tekee tapon, josta ei muista tai tiedä mitään jälkeenpäin, vain sen mitä hänelle kerrotaan.
Todellisuudessa hän on/oli mitä rakastettavin ja parhain ihminen.

Kuules nyt, jos joku saa huonoa ainetta, se tarkoittaa sitä, että aine ei toimi. Hyvin toimivaa ainetta taas ei juuri ikinä sanota huonoksi aineeksi.

Mun mielestä on aika hölmöä sanoa huumeiden ostajaa (varsinkaan kokeilijaa / viihdekäyttäjää) huumekauppiaan uhriksi. Tällaisissa tapauksissa ostaja on käytännössä aina paremmassa asemassa kuin myyjä. Oikeasti huumekauppiaan ammattia ei kannattaisi hirveästi kadehtia. Mitä olen heihin tutustunut, he ovat oikeasti uhreja. Toki ymmärrän, ettei aina ole näin. En siis kiellä, etteikö jotkut pirikauppiaat möisi 14 vuotiaille tytöille (tai pojille?) piriä seksiä vastaan.

Fiktiivinen kertomuksesi rakastettavan ihmisen tekemästä murhasta pää sekaisin huonosta aineesta on kuin huonosta leffasta tempaistu. Tosin kauhuvalistus (=propaganda) saattaa aiheuttaa myös moisia pelkotilojen aikaansaamia ”mahdollisia visioita”.

Sen sijaan sitä en ollenkaan kiellä, etteikö sadoille pirikauppiaan kavereille reitensä levittänyt 14 vuotias saata olla varsin häiriintynyt käytökseltään pirilaskuissaan, jolloin visiosi saattaa toteutuakin. Mutta se olisi huomattavasti monimutkaisempien syiden vuoksi tapahtunut kuin ”saanut huonoa ainetta, pää pipi”.

Ja mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen, niin en pysty antamaan anteeksi henkirikoksen tehneelle. Sillä ei ole merkitystä, onko henkilö ottanut tajuntaan vaikuttavaa substanssia vai ei ja substanssin laillisuudella tai laittomuudella ei ole merkitystä.

Pää pipi kirjoitti:

Kuules nyt, jos joku saa huonoa ainetta, se tarkoittaa sitä, että aine ei toimi. Hyvin toimivaa ainetta taas ei juuri ikinä sanota huonoksi aineeksi.

Mun mielestä on aika hölmöä sanoa huumeiden ostajaa (varsinkaan kokeilijaa / viihdekäyttäjää) huumekauppiaan uhriksi. Tällaisissa tapauksissa ostaja on käytännössä aina paremmassa asemassa kuin myyjä. Oikeasti huumekauppiaan ammattia ei kannattaisi hirveästi kadehtia. Mitä olen heihin tutustunut, he ovat oikeasti uhreja. Toki ymmärrän, ettei aina ole näin. En siis kiellä, etteikö jotkut pirikauppiaat möisi 14 vuotiaille tytöille (tai pojille?) piriä seksiä vastaan.

Fiktiivinen kertomuksesi rakastettavan ihmisen tekemästä murhasta pää sekaisin huonosta aineesta on kuin huonosta leffasta tempaistu. Tosin kauhuvalistus (=propaganda) saattaa aiheuttaa myös moisia pelkotilojen aikaansaamia ”mahdollisia visioita”.

Sen sijaan sitä en ollenkaan kiellä, etteikö sadoille pirikauppiaan kavereille reitensä levittänyt 14 vuotias saata olla varsin häiriintynyt käytökseltään pirilaskuissaan, jolloin visiosi saattaa toteutuakin. Mutta se olisi huomattavasti monimutkaisempien syiden vuoksi tapahtunut kuin ”saanut huonoa ainetta, pää pipi”.

Ja mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen, niin en pysty antamaan anteeksi henkirikoksen tehneelle. Sillä ei ole merkitystä, onko henkilö ottanut tajuntaan vaikuttavaa substanssia vai ei ja substanssin laillisuudella tai laittomuudella ei ole merkitystä.

Miksi huumehörhö tällaista tekisi? Kostoksi? Miten huumehörhö löytäisi juuri sinun perheesi asunnolle tiensä? Monesti voi olla suunnat kuulemma aika hukassa huumeissa.

Yhtähyvin tällainen hyökkääjä voi olla ihan kuka tahansa kadunkulkija, mielenterveyspotilas, aikaisemmin terve ihminen.

Eikä sellaista tarvitse pystyä antamaan anteeksi. On väärin myös huumeiden käyttäjän mielestä, että ihmisiä tapetaan. Jopa sen 14-vuotiaana "huumeista" seksiä harrastaneen pelokkaan naislapsosen mielestä. Seksikin, eri muodoissaan, voi myös olla addiktio, jopa 14-vuotiaalle, aivan kuten huumeiden käyttökin.

.... kirjoitti:

Miksi huumehörhö tällaista tekisi? Kostoksi? Miten huumehörhö löytäisi juuri sinun perheesi asunnolle tiensä? Monesti voi olla suunnat kuulemma aika hukassa huumeissa.

Yhtähyvin tällainen hyökkääjä voi olla ihan kuka tahansa kadunkulkija, mielenterveyspotilas, aikaisemmin terve ihminen.

Eikä sellaista tarvitse pystyä antamaan anteeksi. On väärin myös huumeiden käyttäjän mielestä, että ihmisiä tapetaan. Jopa sen 14-vuotiaana "huumeista" seksiä harrastaneen pelokkaan naislapsosen mielestä. Seksikin, eri muodoissaan, voi myös olla addiktio, jopa 14-vuotiaalle, aivan kuten huumeiden käyttökin.

mutta jos myös itse tuomitsee kaikki tappajat, eikä hyväksy edes väkivaltaa, missään muodoissa ja sitten
kuitenkin tekee tapon huumeessa, eikä muista siitä mitään jälkeenpäin?

mistään hinnasta kirjoitti:

mutta jos myös itse tuomitsee kaikki tappajat, eikä hyväksy edes väkivaltaa, missään muodoissa ja sitten
kuitenkin tekee tapon huumeessa, eikä muista siitä mitään jälkeenpäin?

usko nyt,,ei ihmisen surmaaminen ole hyväksyttävää missään tapauksessa..Voi voi jos ei muista,,ite oli niin tyhmä et meni jotain paskaa vetämään...