Mistä luontokuvia ?

Hei

Onko Sinulla kokoelmaa linkeistä mistä löydän erilaisia luontokuvia; maisemaa, eläimiä, kukkia.

Maalaan tauluja.

Terveisin
jari laurila
212919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Toisten kuvia?

Mitä iloa kellekään on taulusta, jonka aihe on jonkun toisen kuvista nyysitty ilman omaa ideaa?

Terv. entinen maalari

Äänestä
  • Aloittaja

    Hei

    Kaiketi kameralla otetut valokuvat ovat kelvollisia taulun malleja?

    Kuvaan toki itse, ja ensi kesänä paljon tarkoitus, mutta vaikutteita ja aiheita on kiva katsoa, jos kun saa kuvista virikkeitä ja ideoita.

    Terv

    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Hei

    Kaiketi kameralla otetut valokuvat ovat kelvollisia taulun malleja?

    Kuvaan toki itse, ja ensi kesänä paljon tarkoitus, mutta vaikutteita ja aiheita on kiva katsoa, jos kun saa kuvista virikkeitä ja ideoita.

    Terv

    jari laurila

    ?????????????????

    Äänestä

  • Aloittaja

    tekijänoikeuksia? kirjoitti:

    ?????????????????

    Tottakai

    En katso että jos joku minun valokuvastani jonka olen laittanut nettiin ottaisi joku vaikutteita ja mallia öljyvärityöhön, että minua kohtaan tehtäisiin väärin.

    Luulisin nittäin että kuvien yhteydessä on maininta tekijänoikeuksista jos niitä halutaan katsoa.

    Jos joku on kuvannut esim. hirven jonka mallin otan, ja laitan vaikka jonkin toisen taustan.

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Tottakai

    En katso että jos joku minun valokuvastani jonka olen laittanut nettiin ottaisi joku vaikutteita ja mallia öljyvärityöhön, että minua kohtaan tehtäisiin väärin.

    Luulisin nittäin että kuvien yhteydessä on maininta tekijänoikeuksista jos niitä halutaan katsoa.

    Jos joku on kuvannut esim. hirven jonka mallin otan, ja laitan vaikka jonkin toisen taustan.

    Siunausta
    jari laurila

    En laitakaan kuviani nettiin kaikkien kopioitavaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    siksipä juuri kirjoitti:

    En laitakaan kuviani nettiin kaikkien kopioitavaksi.

    Heippa

    Olet aikamoinen taiteilja kamerasi kanssa.

    Olen kuitenkin tarkoittanut sivuja joita on vapaasti käytettävissä netissä.

    Pidä kuvasi kaapissa ja kaappi lukossa.

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Heippa

    Olet aikamoinen taiteilja kamerasi kanssa.

    Olen kuitenkin tarkoittanut sivuja joita on vapaasti käytettävissä netissä.

    Pidä kuvasi kaapissa ja kaappi lukossa.

    Siunausta
    jari laurila

    Onko kyseessä jonkinlaiset tekniikkaharjoitukset vai mitä käyttöä on tauluilla, joiden aiheet on kopioitu muilta?

    Terv.
    Entinen (aloitteleva) maalari, nykyinen kuvaaja

    Äänestä

  • siksipä juuri kirjoitti:

    En laitakaan kuviani nettiin kaikkien kopioitavaksi.

    Mitä ihmettä tuolla voitat? Laittamalla kuviasi nettiin voit löytää oikeita, maksavia kuviesi käyttäjiä, ehkä uuden liikesuhteen. Jos joku omaan käyttöönsä (fair use?) käyttää kuviasi, et häviä mitään, ehkä silloinkin sinut voidaan mainita inspiraation lähteenä ja maineesi kasvaa.

    Tai ehkä kummallinen ajatuksesi on vain estää jonkun hyötymästä kuvistasi, saamasta iloa, ilmaiseksi. Tuollainen olisi sairas asenne.

    Äänestä

  • UPDATE_6997029 kirjoitti:

    Mitä ihmettä tuolla voitat? Laittamalla kuviasi nettiin voit löytää oikeita, maksavia kuviesi käyttäjiä, ehkä uuden liikesuhteen. Jos joku omaan käyttöönsä (fair use?) käyttää kuviasi, et häviä mitään, ehkä silloinkin sinut voidaan mainita inspiraation lähteenä ja maineesi kasvaa.

    Tai ehkä kummallinen ajatuksesi on vain estää jonkun hyötymästä kuvistasi, saamasta iloa, ilmaiseksi. Tuollainen olisi sairas asenne.

    "Omituinen" ajattelutapa johtuu myös siitä, että sähköpostini on viime päivinä täyttynyt Suomem Luonnonvalokuvaajien keskusteluista siitä, miten jotkut ihmiset vielä kuvittelevat kaiken netissä julkaistun aineiston olevan vapaasti hyödynnettävissä.

    Ennenkuin leimaat kenenkään asennetta sairaaksi, muista, että meitä kuvaajia on joka junaan. Jokaisella on erilaiset tavoitteet.

    Itse olen kuvannut 70-luvun puolivälistä alkaen, mutta yhtään ainoaa kuvaa en ole myynyt, enkä pidä sitä tavoiteltavanakaan.

    Harrastajana en todellakaan tavoittele taloudellista hyötyä tai mainetta ja kunniaa kuvillani.

    Äänestä

  • Selvitetäänpä taustoja... kirjoitti:

    "Omituinen" ajattelutapa johtuu myös siitä, että sähköpostini on viime päivinä täyttynyt Suomem Luonnonvalokuvaajien keskusteluista siitä, miten jotkut ihmiset vielä kuvittelevat kaiken netissä julkaistun aineiston olevan vapaasti hyödynnettävissä.

    Ennenkuin leimaat kenenkään asennetta sairaaksi, muista, että meitä kuvaajia on joka junaan. Jokaisella on erilaiset tavoitteet.

    Itse olen kuvannut 70-luvun puolivälistä alkaen, mutta yhtään ainoaa kuvaa en ole myynyt, enkä pidä sitä tavoiteltavanakaan.

    Harrastajana en todellakaan tavoittele taloudellista hyötyä tai mainetta ja kunniaa kuvillani.

    Siis mitä tarkoitti tuo:
    "Aivan oikein
    Kirjoittanut: siksipä juuri 28.2.2006 klo 15.11

    En laitakaan kuviani nettiin kaikkien kopioitavaksi."

    Mikä "siksipä juuri"?

    Jotta...???

    Äänestä

  • UPDATE_6997029 kirjoitti:

    Siis mitä tarkoitti tuo:
    "Aivan oikein
    Kirjoittanut: siksipä juuri 28.2.2006 klo 15.11

    En laitakaan kuviani nettiin kaikkien kopioitavaksi."

    Mikä "siksipä juuri"?

    Jotta...???

    Tarkoitin juuri sitä, etten toivo omia kuviani muokattavan tai jäljennettävän lupaa kysymättä.

    Itselleni ne ovat henkilökohtaisia kokemuksia luonnossa, joita kuvillani haluan välittää myös mahdolliselle katsojallekin. Jos joku esittää saman kuvan joko sellaisenaan, osittain tai muokattuna, siitä katoaa se alkuperaäinen kokemus juuri siinä ajassa ja paikassa, jossa kuva on otettu.

    Äänestä

  • siksipä juuri kirjoitti:

    En laitakaan kuviani nettiin kaikkien kopioitavaksi.

    kyllä mielestäni juttu on niin, että laittamalla nettiin kuvat voi saada niille muutaman katsojan. Yleensä kuvia on pienennetty roimasti, joten niiden käyttöarvo esim painotuotteisiin on täysin nolla. Jos niitä nyt sitten joku katsoo niin hyvä vain, onpahan jotain käyttöä niillekin. Jos kuviaan ei edes aio myydä, niin mitä väliä sillä sitten on. Todella harvat kuvat netissä on oikeasti sellaisia, joilla olisi kaupallista käyttöä.

    Äänestä

  • voisi tietää? kirjoitti:

    Tarkoitin juuri sitä, etten toivo omia kuviani muokattavan tai jäljennettävän lupaa kysymättä.

    Itselleni ne ovat henkilökohtaisia kokemuksia luonnossa, joita kuvillani haluan välittää myös mahdolliselle katsojallekin. Jos joku esittää saman kuvan joko sellaisenaan, osittain tai muokattuna, siitä katoaa se alkuperaäinen kokemus juuri siinä ajassa ja paikassa, jossa kuva on otettu.

    "Jos joku esittää saman kuvan joko sellaisenaan, osittain tai muokattuna, siitä katoaa se alkuperaäinen kokemus juuri siinä ajassa ja paikassa, jossa kuva on otettu."

    Kyllä. Mutta onhan sinulla alkuperäinen! Mitä se sinua haittaisi, joku loisi sinun kuvastasi uuden hengentuotteen. Olisiko se loukkaus?

    Itse kuvaan paljon, eteenkin nyt digiaikana. En myöskään välitä ansaitsemista ja en hyväksyisi, että joku käyttäisi kuviani ansaitsemistarkoituksiin ilman lupaani, mutta "fair use" omaan käyttöön tai esim ideana maalauksiin olisi minulle ihan OK.

    Minulla on vanhat (päivittämättömät, ei mitään uutta) kotisivut ja niiden kuvia on luvallani pari kertaa lainailtu (harraste-)lehtiin. Ehkä joku on käyttänyt niitä muuhunkin, en tiedä enkä välitä. Informaation kopioiminen ei ole minulta pois. Haluan tuottaa informaatiota, en pihdata sitä. Vastustan monia uuden tekijänoikeuslain typeriä yksityiskohtia, en perusideaa: ammattilaisten on elettävä luomuksillaan.

    http://koti.mbnet.fi/~satyam/

    Äänestä

  • UPDATE_6997029 kirjoitti:

    "Jos joku esittää saman kuvan joko sellaisenaan, osittain tai muokattuna, siitä katoaa se alkuperaäinen kokemus juuri siinä ajassa ja paikassa, jossa kuva on otettu."

    Kyllä. Mutta onhan sinulla alkuperäinen! Mitä se sinua haittaisi, joku loisi sinun kuvastasi uuden hengentuotteen. Olisiko se loukkaus?

    Itse kuvaan paljon, eteenkin nyt digiaikana. En myöskään välitä ansaitsemista ja en hyväksyisi, että joku käyttäisi kuviani ansaitsemistarkoituksiin ilman lupaani, mutta "fair use" omaan käyttöön tai esim ideana maalauksiin olisi minulle ihan OK.

    Minulla on vanhat (päivittämättömät, ei mitään uutta) kotisivut ja niiden kuvia on luvallani pari kertaa lainailtu (harraste-)lehtiin. Ehkä joku on käyttänyt niitä muuhunkin, en tiedä enkä välitä. Informaation kopioiminen ei ole minulta pois. Haluan tuottaa informaatiota, en pihdata sitä. Vastustan monia uuden tekijänoikeuslain typeriä yksityiskohtia, en perusideaa: ammattilaisten on elettävä luomuksillaan.

    http://koti.mbnet.fi/~satyam/

    Mitä ihmettä on "fair use" ?
    Mieluummin suomeksi, kiitos.

    Kyllä vain, olisi se loukkaus.
    Ei selitettävissä millään logiikalla, puhtaasti henkilökohtainen tunne.

    Minulta on pyydetty kyllä aivan henkilökohtaisestikin kuvia täsmälleen samankaltaiseen käyttöön (maalausten malliksi.
    Vaikka kyseessä oli hyvin läheinen henkilö, en silti antanut lupaa kuvieni käyttöön.

    On varsin todennäköistä, että vielä tulevaisuudessa saan aikaan kotisivut, joille laitan kuvia esille.
    Tosin kuvat todennäköisesti valikoituvat siten, että ne "rakkaimmat" hengentuotteet jäävät esittämättä.

    Äänestä

  • kuitenkin.... kirjoitti:

    Mitä ihmettä on "fair use" ?
    Mieluummin suomeksi, kiitos.

    Kyllä vain, olisi se loukkaus.
    Ei selitettävissä millään logiikalla, puhtaasti henkilökohtainen tunne.

    Minulta on pyydetty kyllä aivan henkilökohtaisestikin kuvia täsmälleen samankaltaiseen käyttöön (maalausten malliksi.
    Vaikka kyseessä oli hyvin läheinen henkilö, en silti antanut lupaa kuvieni käyttöön.

    On varsin todennäköistä, että vielä tulevaisuudessa saan aikaan kotisivut, joille laitan kuvia esille.
    Tosin kuvat todennäköisesti valikoituvat siten, että ne "rakkaimmat" hengentuotteet jäävät esittämättä.

    http://fairuse.stanford.edu/Copyright_and_Fair_Use_Overview/chapter9/index.html

    "Fair use" on yhteistermi tekijänoikeussuojatun materiaalin sallitulle, rajoitetulle "reilulle käytölle", esim. lainaukset krittiikin yhteydessä, katsauksissa, esitelmissä, oppikirjoissa ym. Minä olettaisin siihen kuuluvan myös kun esim. pilapiirtäjät tekevät mukaelmia tunnetuista teoksista, myös valokuvista. Tämä siis vastaisi keskustelun aloittajan tarpeita.

    Äänestä

Googlaamaan vain. Kyllä löytyy.

Äänestä

Käy tsekkaamassa vaikka suomalainen Galeido. Sieltä löytyy ihan kivoja kuvia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos paljon

    Juuri tällaista olen hakenut.
    Löytyy hyviä ideoita.

    jari laurila

    Äänestä

Eipä ole linkkejä mutta itse ottamiani kuvia löytyy:
http://www.petrilopia.net/

Jos niitä haluat käyttää mallina tjsp. taululle niin siitä vaan. Kunhan et aivan suoraan kopio =)

Ja jos jotain noista kuvistani käytät taulun mallina niin ottaisitko yhteyttä vaikka sähköpostilla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos

    Ei ole ollut aika nyt maalata.
    Ensi vuodeksi olen järjestänyt yhden päivän viikossa asiaan, jos mahdollista vielä silloin.

    Laitoin sivusi suosikkeihin, ja yritän muistaa toivomuksesi.


    Paljon kiitoksia

    Hyvää kesää ja kaikkea hyvää Sinulle
    jari laurila

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7129034 kirjoitti:

Hei

Onko Sinulla kokoelmaa linkeistä mistä löydän erilaisia luontokuvia; maisemaa, eläimiä, kukkia.

Maalaan tauluja.

Terveisin
jari laurila

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu