Elisa kallein, sonera toiseksi kallein, ja dna edullisin, kuten kaikki laskuatoiset tietävätkin.
Eniten uusia asiakkaita ilman ostoja vuonna 2005 ja vaikka ostotkin otettaisiin huomioon, elisa häviää silti.
Sonera ei jyrää muuta kuin henkilökuntansa pihalle
Eniten uusia asiakkaita ilman ostoja vuonna 2005 ja vaikka ostotkin otettaisiin huomioon, elisa häviää silti.
Sonera ei jyrää muuta kuin henkilökuntansa pihalle
Vastaukset 4
Vanhimmat
Provoajalle pieni oikaisu.
DNA kallein, Sonera toiseksi kallein, ja Saunalahti edullisin, kuten kaikki laskutaitoiset tietävätkin.
Eniten uusia asiakkaita sai Sonera ja Elisa. DNA pärjäsi myös hyvin.
Tässä oikeat luvut, jotka yhtiöt ovat ilmoittaneet:
Dna 130000 asiakasta, ei ostoja
Teliasonera 200000 asiakasta, osti anceen 240000 asiakasta, joten oikeasti -40000
Elisa 98000, osti saunalahden, joten miinuksilla sekin.
Dna sai siis oikeasti ylivoimaisesti eniten oikeita asiakkaita.
Elisa sai Saunalahti-kaupalla 490.000 asiakasta, ei 98.000 kuten mainitsit. Nuo 98.000 tuli muilta operaattoreilta Elisalle. Elisa siis 588.000 plussalla. Telia-Sonera menetti hieman jos laskee pois ACN:n asiakkaat. DNA laskee vanhat prepaidit mukaan, joten luku oikeasti huomattavasti pienempi.
Dna oli ainut, joka varmasti sai plussaa 130000, koska ei ostanut ketään.
Teliasonera sai plussaa 200000, mutta kun osto oli noin 240000, niin ei se ihan kovin hyvin mennyt kuitenkaan. Elisa itse ilmoitti noin satatuhatta plussaa, mutta saunalahti menetti viime vuonna tosi paljon asiakkaita, joten kukaan ei tiedä paljonko elisa jäi voitolle, vai jäikö ollenkaan.