Palaan

päivämiehen kirjoitukseen jossa perhepeilin kirjoittaja pohti videoiden ja muiden liikkuvan kuvan katseluun.Asia joka minua jäi kummastuttamaan oli se että mitähän mahtaa tarkoittaa kun sanotaan että rakkauden säilyttämiseksi olisi hyvä kun katsottaisiin vain em itse kuvattuja videoita.

Eli kenen rakkaus särkyy jos joku katsoo muumia joku jotain muuta lasten tai luonto elokuvaa,ja joku toinen taas vain itse kuvattuja.Tämä on asia jota en käsitä,etenkin kun videoita on uskovaisissa kodeissakin ollut jo hyvän tovin,vai onko se rakkaus pikkuhiljaa ruvennut näiden myötä säröilemään,ja nyt ikäänkuin huomataan että nämä liikkuvat kuvat ei ole olleetkaan hyväksi.Jospa joku osaisi valaista asiaa.
6649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tässä selvästi kannat jakaantuu kahteen leiriin.
Uskovainen ei saa omistaa itse televisiota, vaan hyväksyttävää on katsoa sitä muualla, kuten hotellissa, bussissa, sairaaloissa, naapureissa, työpaikalla, odotushuoneissa, jne.

Videoita on monissa perheissä, joissa katsotaan itse kuvattuja tai kirjastoista lainattuja kasetteja.
Osa on niin tosikoita ja veitikoita vieläkin, että kaikenlainen liikkuvan kuvan katselu on pahasta ja turmelevaa. Jos toinen aviopuoliso on vapaamielisempi ja toinen jyrkkä kantainen, on se todella ikävä asia avioliitossa.

Äänestä

Terveisin muumivideoitten katselijoille:

"kaiken kun antaa, ja pettyä saa on muistoja kantaa yhä vaikeampaa. Nyt loista ei, kukka rakkauden, sinun kylmä katseesi, jäätävä hymysi sammutti sen!"

ps. toivottavasti omassatunnossasi tunnet pistoksen, sinä yhteisen rakkauden särkijä! mene itseesi!

Äänestä
  • Muumivideot ym viattomat lasten videot. Ei nissä mitään pahaa ole. Onko lapsilta kaikki mukava kieltää. Ihmetyttää päivämiehen kirjoituksessa, että murrosikäisille ei enää muumivideot riitä, mutta onhan murrosikäiset vanhempien vastuulla vielä, myös videoasiassa.Tietääkö kaikki vanhemmat murrosikäisten muut " toilailut". Muumivideot ja on paljon muita videoita, jotka on tosi viattomia ja opettavaisiakin. Ei liikkuva kuva pahasta ole, sisältö ratkaisee, niin kuin esim. kirjoissakin.
    Lapsenvahtina video.Olen sitä mieltä,että joskus tai useinkin vanhemmat ei kertakaikkiaan ehdi olla lastensa kanssa tai lukea kirjaa tms. Hyvä video rauhoittaa tilanteen. Se on tosi. Parempi näin, kun kuulee joskus vanhempien tiuskivan lapsilleen (itse myös) älä nyt, en ehdi jne.
    Videot luokitellaan viihteeksi. No mitä viihde on. Meillä vanhemmilla esim, matkustelu,laskettelu, lukeminen, musiikin kuuntelu, radion kuuntelu, tietokone jne. Luetteloa voisi jatkaa vaikka kuinka. Pitäisi pidättäytyä kaikesta, jos viihde on pahasta.

    Äänestä

  • Kannattaja kirjoitti:

    Muumivideot ym viattomat lasten videot. Ei nissä mitään pahaa ole. Onko lapsilta kaikki mukava kieltää. Ihmetyttää päivämiehen kirjoituksessa, että murrosikäisille ei enää muumivideot riitä, mutta onhan murrosikäiset vanhempien vastuulla vielä, myös videoasiassa.Tietääkö kaikki vanhemmat murrosikäisten muut " toilailut". Muumivideot ja on paljon muita videoita, jotka on tosi viattomia ja opettavaisiakin. Ei liikkuva kuva pahasta ole, sisältö ratkaisee, niin kuin esim. kirjoissakin.
    Lapsenvahtina video.Olen sitä mieltä,että joskus tai useinkin vanhemmat ei kertakaikkiaan ehdi olla lastensa kanssa tai lukea kirjaa tms. Hyvä video rauhoittaa tilanteen. Se on tosi. Parempi näin, kun kuulee joskus vanhempien tiuskivan lapsilleen (itse myös) älä nyt, en ehdi jne.
    Videot luokitellaan viihteeksi. No mitä viihde on. Meillä vanhemmilla esim, matkustelu,laskettelu, lukeminen, musiikin kuuntelu, radion kuuntelu, tietokone jne. Luetteloa voisi jatkaa vaikka kuinka. Pitäisi pidättäytyä kaikesta, jos viihde on pahasta.

    noinhan se on mutta mikä on se ydin asia joka niissä videoissa tai muissa rikkoo rakkauden,eli mielestäni jos se on syy miksi ne pitäisi nyt jotenkin ruveta saarnaamaan synniksi tai muuten paheellisiksi on väärä.
    Jospa se onkin niin että kaikki eivät vieläkään niitä hyväksy haluavat sen kieltää muiltakin ettei kukaan muukaa katso kun minäkään en katso vaikka mieli tekisi,olen nimittäin varma siitä että ne joiden mieli ei tee katsoa eivät pätkääkään välitä siitä vaikka kaikki muut katsoisivat.
    Ja toinen asia on se että nuoret kautta aikojen nimittäin uskovaiset nuoret ovat käyneet salaa elokuvissa vaikka videoista ei ollut tietoakaan,ja vielä hanakammin kun se on kiellettyä.Luulen että hiukan vapaampi suhtautuminen liikkuvaan kuvaan myös rajoittaa kokeilua käydä elokuvissa.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    noinhan se on mutta mikä on se ydin asia joka niissä videoissa tai muissa rikkoo rakkauden,eli mielestäni jos se on syy miksi ne pitäisi nyt jotenkin ruveta saarnaamaan synniksi tai muuten paheellisiksi on väärä.
    Jospa se onkin niin että kaikki eivät vieläkään niitä hyväksy haluavat sen kieltää muiltakin ettei kukaan muukaa katso kun minäkään en katso vaikka mieli tekisi,olen nimittäin varma siitä että ne joiden mieli ei tee katsoa eivät pätkääkään välitä siitä vaikka kaikki muut katsoisivat.
    Ja toinen asia on se että nuoret kautta aikojen nimittäin uskovaiset nuoret ovat käyneet salaa elokuvissa vaikka videoista ei ollut tietoakaan,ja vielä hanakammin kun se on kiellettyä.Luulen että hiukan vapaampi suhtautuminen liikkuvaan kuvaan myös rajoittaa kokeilua käydä elokuvissa.

    Olen samaa mieltä. Liian jyrkkä linja eri juttuihin esim videihin ei välttämättä ole hyvästä. Olen huomannut nuorissani, että ei heillä ole kokeilun halua videohin. Ovat itse pienenä saaneet katsoa ja nykyisin taas pienet katsovat lasten videoita. Nyt perheessämme on nuoria ja pieniä.
    Itse olen 70-luvun nuori ja silloin oli liian tiukkaa, joka viekäkin ahdistaa. En halua omille lapsilleni samaa kokemusta.

    Äänestä

  • Kannattaja kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Liian jyrkkä linja eri juttuihin esim videihin ei välttämättä ole hyvästä. Olen huomannut nuorissani, että ei heillä ole kokeilun halua videohin. Ovat itse pienenä saaneet katsoa ja nykyisin taas pienet katsovat lasten videoita. Nyt perheessämme on nuoria ja pieniä.
    Itse olen 70-luvun nuori ja silloin oli liian tiukkaa, joka viekäkin ahdistaa. En halua omille lapsilleni samaa kokemusta.

    On merkillistä että täällä netin palstoilla on runsaasti avointa vapaata suhtautumista asiaan jos toiseen. Ja nimen omaan kirjoittajilta, jotka kertovat olevansa vl.

    Kuitenkaan näitä mielipiteitä ei kukaan tule esittämään rauhanyhdistykselle seurakuntapäivien tai kodiniltojen keskusteluihin. Olisihan se hyvä, että liian tiukkapipoiset voisivat korjata mielipiteitään ja säilyisi se yhteinen rakkaus.

    Vai pelkäättekö te, että joudutte itse korjaamaan mielipiteitänne?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


viime viikon kirjoitti:

päivämiehen kirjoitukseen jossa perhepeilin kirjoittaja pohti videoiden ja muiden liikkuvan kuvan katseluun.Asia joka minua jäi kummastuttamaan oli se että mitähän mahtaa tarkoittaa kun sanotaan että rakkauden säilyttämiseksi olisi hyvä kun katsottaisiin vain em itse kuvattuja videoita.

Eli kenen rakkaus särkyy jos joku katsoo muumia joku jotain muuta lasten tai luonto elokuvaa,ja joku toinen taas vain itse kuvattuja.Tämä on asia jota en käsitä,etenkin kun videoita on uskovaisissa kodeissakin ollut jo hyvän tovin,vai onko se rakkaus pikkuhiljaa ruvennut näiden myötä säröilemään,ja nyt ikäänkuin huomataan että nämä liikkuvat kuvat ei ole olleetkaan hyväksi.Jospa joku osaisi valaista asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu