Mitämieltä olette jos näitä vertaa.
Matti oli maailman paras mäkihyppääjä.
Dunker on hienosti kiertäny maapallon omalla veneellä viinahuuruissa.
Molemmissa on jotain saavuttamatonta ja jotain jolle voi nostaa hattua.
Molemmissa on myös paljon mille ei viitsisi nostaa hattua.
Kumpikin saa nimeään paljon esille. Toinen iltalehteen, toinen venelehteen :)
Kumpaakaan ei voi sanoa tänäpäivänä purjehtiaksi eikä mäkihyppääjäksi.
Matti oli maailman paras mäkihyppääjä.
Dunker on hienosti kiertäny maapallon omalla veneellä viinahuuruissa.
Molemmissa on jotain saavuttamatonta ja jotain jolle voi nostaa hattua.
Molemmissa on myös paljon mille ei viitsisi nostaa hattua.
Kumpikin saa nimeään paljon esille. Toinen iltalehteen, toinen venelehteen :)
Kumpaakaan ei voi sanoa tänäpäivänä purjehtiaksi eikä mäkihyppääjäksi.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Dunker myös rakensi veneensä Merivuokon itse vaikka ei koskaan ennen sitä edes ollut seisonut purjeveneen kannella.Kantapäällä veti ääriviivat hiekkaan että tuollainen siitä tulee ja eikun hitsaamaan
Dunkerin jutut on vähän mitä on. Olikohan oikeasti vene vain piirretty hiekkaan ja tupakkaaskin kylkeen?
Olikohan mies oikeasti ensimmäistä kertaa purjeveneessä (edes kannella) kun oma oli jo miltei valmis.
Moni muukin juttu ihmetyttää että paljonkohan mies on itse värittänyt juttujaan ja paljonko niistä on totta.
Moni paljon purjehtinyt huomaa pian miten paljon on tapahtunut asioita mitkä todellisessa elämässä ei olisi läheskään niin mahdollisia kuin hänen kirjoissaan ja päivä unissaan.
Moni asioihin peryhtymätön taas helpommin vain lukee kuin jännää kirjaa. Tietämättä onko se totta vai tarua. Mutta jännää luettavaa on, aluksi.
Minä paljon purjehtineena olen kokenut Dunckerin jutut todellakin realistisina. Mikä nimimerkkiä "oikeasti" oikeasti riivaa? Mikä lie motiivina moiselle nihiloinnille, ja jo kolmas keskustelu pitänyt avata samasta asiasta tämän päivän aikana.
Kerro, miksi näitä kirjoittelet??? Onko Pera-setä sanonut pahasti tai vokotellut tyttökaveriasi vai vaivaako vain kateus kun et saa rakennettua optariakaan saati sitten valtamerialusta tai ylitettyä Suomenlahtea Atlantista puhumattakaan...?
Miksiköhän jos joku mollaa jotakin toista.
Ensimmäinen asia mitä siihen vastataa:
"onko sinulla optari..."
tai muuta vastaavaa tietämättä millanen vene vastaosapuolella on vai onko sillä mitään. Voihan se olla että vastapuolella yllättäin on komemusta enemmänki.
Kertoisitko vaikka itse hieman omista kokemuksistasi tai veneestäsi kun otit asian puheeksi.
Purjehditko itse esim näillä kevyt-lasikuituveneillä vai onko sinulla vene jota voi sanoa jo veneeksi.. esim luokassa yli 10 tonnia painava?
Jos Merivuokko olisi OIKEASTI suunniteltu, eihän siitä olisi niin huono tullut kuin se aluksi oli.
aluksi?
Ei Dunkkeri oikeasti dokaa.
Mutta eihän tuo mitään merkitse. Eihän lentokoneinsinööritkään (kaikki) osaa lentää?
Mielestäni samaistus oli hyvä P:n ja M:n välillä. Paitsi että P paskantaa omiin housuihin ja M kaikkien housuihin.
Mula on Peran kanssa yhteisiä tuttuja vaikka en Perän varsinaiseen 'piiriin' lukeudukaan. Mutta sielläkin hymähdellään, että "noi nyt on taas noita Peran juttuja".
Mielenkiintoista, kun Pera puhuu paskaa - se on merimiesjuttu. Kun joku muu 'kuolevainen' puhuu paskaa - se on valehtelua.
Kaipa sillä Peralla on jokin asema Suomalaisten seilaajien sydämissä. Vaikkka onkin ihme.
Vittu joo, ei dokaa. Ei kerta kaikkiaan!!! Ei koskaan!!!
Dokaa ja puhuu paskaa ja on seilannut 120 000 mailia.
Vain viimeisestä näistä on näyttöä ja toisesta ei muuta kuin kateellisia paskanpuheeksi leimaamisia.
Dokaamisen pera on itse kirjoittanut joissain kirjassaan nimellä, Olen juoppo! Ja viimeisessä amazonissa rannassa ollaan useimmin kännissä.
Siinä koko tiedetty totuus.
"Siinä koko tiedetty totuus."
Voi hyvä sylvi, kyllä se nyt on pitkin pitäjää ja poliiseja tiedetty totuus mikä äijjä on miehiään. Ää kuule viittii!
Viestisi alku oli lupaava, sitä minäkin pyrin pohtimaan: "Miksiköhän joku mollaa jotakin toista?" Enkä kysynyt josko mollaaja omistaa mainion kevytveneen, vaan pyrin pohtimaan syitä tähän massiiviseen kakkelin syytämiseen. Kaikkihan tietää mitä ja miksi Duncker on tehnyt, siitäkin kunnia hänelle! Mutta miksi tämä parjauskampanja??? En osaa sitä ymmärtää? Mitä pahaa Pera on tehnyt, ja kenelle???
Enkä ole itsekään rakentanut yhtään venettä, edes optaria, mutta en kateellinen tai katkera niille jotka ovat sen tehneet. Päinvastoin, nostan hattua ja kunnioitan saavutuksia!
Ja kuten kirjoitin aiemmin, Pohjanmerta pitemmällä en ole käynyt, parikymmentä tuhatta mailia olen vain purrellani seilannut. En mitenkään pyri väittämään olevani kokenut samassa suhteessa kuin Pera, Hjallis ja muut valtameriseilorit. Mutta en ole siitäkään kateellinen. Joskus ehkä valtameren vettä on kölini alla, saa nähdä. Joten ei minulla ole mitään kompetenssia mollata ketään.
Onko Pera ensimmäinen suomalaiskippari purjeveneellään Etelämantereella? ON! Onko Hjallis ensimmäinen yksin pallon ympäri purjehtinut suomalainen? ON!
Mikä teitä vaivaa??? ("Vene jota voi sanoa veneeksi.. esim luokassa yli 10 tonnia painava?" Voi jessus mitä soopaa!)
Älä Sylvi revi tukihousujas. Ei Pertti dokaa, Pertti puhuu paskaa.
Kyllä taisin olla ihan hakoteillä solvausgeneraattorin olemuksesta. Eihän MIES voi noita juttua kirjoittaa, eihän? Ei edes mustasukkainen mies.
- Pera juo viinaa, hyi, hyi!
- Pera oli vieraan naisen kanssa, hyi, hyi!
Täytyy olla naisen tekstiä! Pera jättänyt ja raukka jäänyt lehdelle soittelemaan. Mutta kuten tiedämme, kyllä petetystä naisesta sappea löytyy, roiskia vaikka kenen silmille.
Tästäkin voi päätellä päättyneen suhteen aiheuttaman katkeruuden: "Moni asioihin peryhtymätön taas helpommin vain lukee kuin jännää kirjaa. Tietämättä onko se totta vai tarua. Mutta jännää luettavaa on, aluksi."
Kun olet niin täydellinen.
dogas omakotitalonsa, jätti vaimonsa kun rintasyöpä, otti eron vaimostaan saadakseen rillustaa vapaalla, teki vakuutuspetoksia, kirjoitti venelehteen mitä jurrisen miehen mieleen tuli, koska kukaan ei todistamassa.
Vene -06 messuilla naama punaisena yritti myydä ylivanhoja painoksia sankaripurjehtijasta.
Minkäköhän näkönen olet itse, ja mitä luurankoja sinulla on kaapissa?
Ja mitä se sulle kuuluu mitä kuka tekee.
Käväisi Etelämantereella ja kiersi Kap Hornin...
Minusta mainitsemiesi uhrausten väärti elämä!!!
Vai että mielestäsi Pertti Duncker paskantaa omiin housuihinsa ja Matti Nykänen kaikkien housuihin? On tosi mielenkiintoinen tieto, jos se on tieto. Jos kyseessä on mielipide, niin se taasen on omituinen, kumpaakaan henkilöä tuntematta. Kerro lisää ja perustele! Muuten tämä vaikuttaa ala-astehuumorilta :-(
Mutta, kuten kaikki lentokoneinsinööritkään eivät osaa lentää, niin eivät myöskään kaikki veneenrakentajat purjehdi maapallon ympäri. Dunker teki sen. So what? Ei paskempi jätkä saavutuksiltaan, minun mielestäni.
Teidän jo 1920 luvulla suomalaisen käyneen purjeveneellä etelämantereella ei kylläkään yksin, mutta lueppa lehtiä ja kirjoja löytyy myös netistä.
Hjallis ei ole ensimmäinen yksin mailman ymperi purjehtinut suomalainen ??? Pentti Salmi, Gunnar Bärilund, Crister Sjöman ym. ym. VIKI ota selvää ennenkuin kirjoittelet ja vielä arvostan suuresti Peran purjehduksia ja seikkailuja olen lukenut hänen kirjansa ja ainahan hyvän kirjan pitää olla vähän "väritetty" mikä ei vähennä hänen saavutustensa arvoa on vaan hauskempaa lukea.
Luepa Hjalliksen kirja yksinpurjehduksesta ja mieti siitä lukua missä hän kertoi pudonneensa veneestä, mutta saaneensa kiinni köydestä joka roikkui veneen perässä ja veti itsensä takaisin, vaikka vene kulki yli 12 knots:n nopeudella. suosittelen, että kokeile onnistuuko jos olet 10m veneen perässä ( hjallis 20m )????????
Ja juuri nämä "väritykset" tekevät kirjoista niin makavia lukea.
Kaikki mitä kirjoitetaan ei ole FAKTAA
PS. TAKANA JO PALJON MAILEJA PURKKARILLA
Luulin että Hjallis oli ensimmäinen yksin maapallon ympäri purjehtinut suomalainen, koska voitti Pentti Salmen samassa kisassa ja saapui siis ensin perille. Eikö asia olekaan näin???
Vai on "purjeveneellä" käyty 20-luvulla etelämantereella? Purjelaivoilla siellä on kyllä reissattu, mutta laita ihmeessä lisäinfoa kuka suomalainen veneili 20-luvulla Etelämantereelle. Ihan oikeasti kiinnostaa, aina on kiva oppia uutta.
Minkäs niminen tuo Hjalliksen kirja on? En tosiaankaan ole lukenut, pitänee etsiä kirjastosta. Kova jätkä kuiteskin, harva saa itseään köydellä veneeseen edes kuuden solmun vauhdilla kulkevaan veneeseen ;-)
katsots, 12 knots nopeudessa voi lättäjaloilla jo hiihtää. Tämähän pienentää vastusta, ei tarvii kuin kevyesti vetää narua lyhemmäksi, arvokkaasti laskea uimaportaat alas ja nousta veneeseen. Voi, olen kokeillut tätä useasti. Olen aina ollut yksin, joten kuvia ei ole.
Mutta Viki on Peran opetuslapsi ja iiiidoli, joten siksi Pera on hyvä jätkä!
Kookletin ja yritin etsiä, mutta en millään löytänyt Hjalliksen kirjallisista tuotoksista mitään tietoa. Minkä niminen on Hjalliksen kirja yksinpurjehduksesta???
Minä siis samalla kertaa sekä opetuslapsi että idoli? Kyllä nyt tulee meikäläiselle ansiotonta arvonnousua. Kyllä Pera on hyvä jätkä ihan minusta riippumatta.
Hjallis ei ole kirjoittanut ainakaan sitä kirjaa.
Hjallis kertoi mitä kehtasi ja Antti Arve väritti mitä kehtasi ja mitä pitääkin.
Putoaminen oli muistaakseni kuitenkin vain tuo turvavaljaan kaksi metriä eli hyvin alapuolelta veteen.
Vain kirjoittajan nimi on varma.
Minuakin kiinnostaisi tuo -20 luvulla purrella etelämantereella käynyt suomalainen.
Nyt löytyi, Antti Arve: "Hjallis", vuodelta -87
noin mennyt, se suunnittelu meinaan.
Herra Duncker veisti puusta puolimallin veneen rungosta, sahasi sen siivuiksi ja sai siitä mallit kaariin. Venettä myös suunniteltiin ihan kynällä ja paperilla, tutkittiin uppoima ja lastivesiviiva jne.
Tuo hiekkaan piirto tulee siitä, että ennenkuin hän alkoi venettään hitsaamaan, hän piirsi sen muodon päältäpäin pihansa hiekkaan, jotta paatin koko alkaisi realisoitua tekijälle. Tuli pakkaset ja malli näkyi pihassa pitkään. "Aikamoinen valaskalahan se siinä oli" totesi tekijä itse.
Kun vene viimein saatiin mereen, pulppusi vesi avotilan tyhjennysaukoista sisään. "Vuoto" tukittiin räteillä ja menoksi. Myöhemmin rakennetta luonnollisesti muutettiin ja vesikin alkoi pysymään ulkopuolella.
Alkuperäisenä varustuksena oli Perkins diesel (oliko nyt leikkuupuimirista vai mistä...), käytetyt pumpulipurjeet ja käytettynä hankittu puumasto. Erikoisuuten Meriuokossa oli muuten keulapunkan alla veneen pohjassa oleva ikkuna.
Samalla mallillahan on muuten tehty Merivuokolle myös sisaralus.
Kyllä Pertti Duncker on Äijä isolla ÄÄLLÄ. Kova on heppu, joka suunnittelee ja rakentaa veneensä itse vaikka hänellä ei ollut purjeveneistä mitään kokemusta, ei kuulemma ollut edes kannella seissyt eikä tiennyt mitä purjeveneessä pitää tehdä ja kaiken kukkuraksi kiertää samalla veneellä pallon pari kertaa lukuisten muiden matkojen lisäksi.
ps. Koko veneen rakennushistoria on luettavissa vanhoista 70-luvun Vene lehdistä
Siinä se nimi. Kirjoittajana Jari Jokeri Porttila ja oikolukijana oli Ari Mennander kun Hjallis ei osannut...
Se rakennustarina on myös Dunckerin ekassa ja parhaassa kirjassa, kirjan nimi on Merivuokko.
Olikos tämä niiku vitsiksi tarkoitettu?
Suoraan sanoen, parempiakin on kuultu :-(
Merivuokkoveneet joita tehtiin yhteensä viisi kappaletta olivat kaikki ainakin vielä pari vuotta sitten täällä meillä samassa pursiseurassa. Kristiina palasi hiljattain monen vuoden reissulta.
Kyllä Viki on oikeassa Tanskalaisretkikunnan porukka ( mukana 2 suomalaista ) (Ahvenanmaalta oli toinen ja toinen jostain turun liepeiltä )meni etelämantereelle 1926 ja menivät sinne aluksella jossa oli vain apupurje kuten kirjassa lukuu vene oli 16m pitkä ja varustettu purjeen lisäksi moottorilla joten ei ole purjehtinut.
Olisitko ystävällinen ja kirjoittaisit kirjan nimen ja kenties vähän lisää retkestä.
Etelämantereella käynti sinun mielestä fiksu veto?
Kumma kyllä selvisivät ahtojäistä hegissä. Ja hyvä niin.
Viki, onko Manu (?) käynyt sen reissun jälkeen Dunkkerilla? Kylässä, gastna, muuten vaan juttelemassa niitänäitä?
Ei kai se ole käyny, eikä siitä ole puhuttu.
Mitä muuten tapahtui Dunkerguessa? Oliko se käynti vain siksi että se on vähän kuin Dunker?
Luulisin
Kerro jokin yksittäinen kohta kirjasta, missä puhutaan paskaa. Itse en ole paljoa purjehtinut, joten en huomannut sellaista.
Ei jättänyt vaimoansa, Vuokko otti eron. Ei tehnyt yhtään vakuutuspetosta. Ei kirjoittanut jurrissa eikä kirjoittanut mitä mieleen tuli vaan sitä mitä oli nähnyt, tehnyt ja kokenut. Kirjoitti myös kaiken itse, kuvasi kaiken itse ja teki sen minkä lupasi tehdä ja minkä sanoi tehneensä. Jos ihmisessä oli vikoja ja heikkouksia, niin rehellisyyden puute ei koskaan ollut yksi niistä. Päinvastoin, se taisi olla se raadollinen rehellisyys joka nostaa näitä keskusteluja. Olin muuten todistamassa ja oli moni muukin. Eli:
Seuraava paskan puhuja voisi minun mielestäni kertoa meille Pertti Olavi Dunckerista ihan oikealla nimellään ja olla valmis seisomaan sanojensa takana. Niinkuin mies. Oletko sellainen?
ihan noin kuin kirjoitit.
Palattuaan 6 vuoden purjehdukselta, omakotitalo oli vielä, meni käsittääkseni eron myötä myyntii.
Varsinaisestihan Vuokolle tuli koti-ikävä ja ikävä lapsenlapsia ja päätti lähteä kotiin. Todettu rintasyöpä vain pahensi asiaa.
Pitäisikö näin sanoa myös muista eronneista, vaikkapa Team Finlandin kipparista Eero Lehtisestä. Hänkin jätti perheensä ja lähti purjehtimaan ja ero tuli.
Peran kirjoitukset olivat kyllä värikkäitä ja hyviä. Tekstien tueksi löytyy paljon loistavia valokuvia. Kun katselee kuvia, voi vain ihmetellä kaltaisiasi kirjoittajia. Kyvista näkee, jos tekstejä ei usko, että kova Äijä se oli. Näki paljon vaivaa myös kuvaamiseen.
kyseessä on kirja nimeltä Hjallis, niin se on aivan karmeaa paskaa luettavaksi. Käsittääkseni enimmäkseen Hjalliksen ÄIDIn pojastaan kirjoittamaa lässytystä. Huh-huh.
nyt puhut asiaaaaaaa.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu liepeillä. Niin se tuntuu täälläkin olevan. En jaksa ymmärtää miten matalamielistä puhetta, vaikka provokaatioksi tarkoitettukin.
Joku tekee itselleen paatin. Joku dokaa. Joku valehtelee.
Joku heittelee nimimerkin takaa täällä palstalla kaikenlaista.
Mikä toiminta nyt on sitten fiksuinta? Kaikki kuitenkin sallittua.
olla mitään väliä meille muille mitä nuo molemmat touhuavat,ollaan ennemmin sankareita jakomäessä ja muualla.
Kyllä on pienisieluista ja kateellista porukkaa.
Vituttaako noin paljon aamulla mennä margariinitehtaalle oravanpyörään juoksemaan että pitää muita haukkua.
Mitä se kenellekkään kuuluu paljonko Pera juo, missä juo miten juo?
Minne veneensä piirsi, millä piirsi ja millon piirsi?
Purjehtiko yksin, kaksin minne meni ja millon tuli, ja oliko sillonki kännissä ja ketä pani?
Että voi toiset ilkeät itsekkäät ihmiset saadakkaan mielihyvää toisista puhumisista.
Oli sitten naapuri tai toiselta puolelta suomea, ei oikeasti tunne peraa sen paremmin ku kukaan muukaan.
Ainoa joka peran tuntee on Pera.
Koittakaa ensin tehdä vene, saada elämänne siihen kuntoon että voitte lähteä. Ottakaa sitten ja tehkää sama reissu/mailimäärä, ja kun ootte niin saatanan siveyden sipulia niin koittakaa selviättekö siitä edes selvinkään päin.
Tulkaa sitten tänne paukutteleen niitä sak:n henkseleitä kateelliset orvot runkkarit.
Jokainen vastaa vain omasta elämästään ja vain itselleen, ei muille eikä muiden elämästä.
Jotenka koittakaa selvittää oma elämänne kuntoon, ja kottakaa joskus käydä es purjeveneessä.
Perkeleen ipanat.
kuin lähteä merelle, potkaista vaimo ja elämäntoveri veks veneestä ja jättää laskut suvun maksettaviksi ja pummaa rahaa seuraavaan satamaan.
Sokeita ovat suomalaiset miehet miehet plottereineen ja tarkoitukseni on jatkaa tutkankaapelia, voi jumalauta.
Marinea kerää voitot meidän pikku veneilijöistä, jotka ovat niin asiantuntijaa niin asiantuntijaa.
Voi hellan lettas.
Mitä se sinull ekuuluu, oletko se vaimo, jos et niin ole hiljaa asioista joita et loppujen lopuksi tiedä mitään.
Koita elää oma elämäsi.
Vaikka vähän karkeahkoa kieltä käytit (nuo raittiusseuraämmät hyppi seinälle tomosesta, hyi), niin aika lailla hyvin ilmaisit saman mitä minä tästä tyhjänpäiväisestä sontasyltystä tuumailen. Hyvä!
Nojopa on helppo tapa! Jos et helpompaa keksi, niin vähän heittää tuolla mielikuvituksen puolella!
Nämä kirjoittajat eivät kaunokirjallisuutta tajua.:)
Aikamoisen hätäinen johtopäästös!
Karkea kielenkäyttö on mainio tyylikeino, ja siinä äärilaidoilla liikkuen mutta tyylikkäästi nimimerkki "visvainen riemurasia" onnistui mainiosti. Kuivakkaat kriitikot ovat aina tuhonneet hyvää ilmaisua!
Lukeekohan näitä ees kukaan?
Tuskin lukee, mutta haittaako se sinua?
Ainahan se kiinnostaa kun peraa kehutaan, koska sitä ei niin hirveesti muutenkaan kuule tai näe. Ei edes Vene-lehdessä jossa pera kehuu itseään. Mutta hyvähän se on kun on aina paras kaikessa, niin ei oo paineita. Ja rehellinen toimittaja myös, jolla on avarakatseinen näkökulma juttuihin mitä tekee.
Tästä viestistä oli siis kyse. En tiedä kehutaanko siinä ketään, mutta ihan mukavasti moitiskellaan kaiken tämän jauhannan alkuun saattanutta ihmistyyppiä. Ihan ilokseni, ja tekijänoikeuksisia kysymättä kopsaan sen tähän :-)
"Kyllä on pienisieluista ja kateellista porukkaa.
Vituttaako noin paljon aamulla mennä margariinitehtaalle oravanpyörään juoksemaan että pitää muita haukkua.
Mitä se kenellekkään kuuluu paljonko Pera juo, missä juo miten juo?
Minne veneensä piirsi, millä piirsi ja millon piirsi?
Purjehtiko yksin, kaksin minne meni ja millon tuli, ja oliko sillonki kännissä ja ketä pani?
Että voi toiset ilkeät itsekkäät ihmiset saadakkaan mielihyvää toisista puhumisista.
Oli sitten naapuri tai toiselta puolelta suomea, ei oikeasti tunne peraa sen paremmin ku kukaan muukaan.
Ainoa joka peran tuntee on Pera.
Koittakaa ensin tehdä vene, saada elämänne siihen kuntoon että voitte lähteä. Ottakaa sitten ja tehkää sama reissu/mailimäärä, ja kun ootte niin saatanan siveyden sipulia niin koittakaa selviättekö siitä edes selvinkään päin.
Tulkaa sitten tänne paukutteleen niitä sak:n henkseleitä kateelliset orvot runkkarit.
Jokainen vastaa vain omasta elämästään ja vain itselleen, ei muille eikä muiden elämästä.
Jotenka koittakaa selvittää oma elämänne kuntoon, ja kottakaa joskus käydä es purjeveneessä.
Perkeleen ipanat."
En tiedä kenen viestejä laikaat koska en viitsi lähteä koko paskaa lukemaan, mutta varmaan on Dunkkerin, joten huvikseni kommentoin vain yhtä lausetta joka tuossa oli:
"Koittakaa ensin tehdä vene..."
Eikös se niin mennyt että teräslevyt Dunkkeri 'nyysi' omasta työpaikastaa, josta sitten saikin lähteä. Raudan alkuperää kun ei voinut kukaan selvittää, vähinten Dunkkeri.
"...saada elämänne siihen kuntoon että voitte lähteä"
Dunkkerin elämä on ollut aina ihan ruvella, johtuukohan virheettömästä luonteestä :)
"Ottakaa sitten ja tehkää sama reissu/mailimäärä, ja kun ootte niin saatanan siveyden sipulia niin koittakaa selviättekö siitä edes selvinkään päin"
Tuo on aika pelottavaa, ja onneksi Dunkkeri on seilannut maailmalla ettei kotivesillä tarvitse pelätä. Ja jos seilaaminen ottaa noin koville, miksi lähteä reissuun? On han siellä hukattu jo vaimo, ryypätty talo ja jätetty viulut muiden maksettaviksi.
Eihän MIES voi noita juttua kirjoittaa, eihän? Ei edes mustasukkainen mies.
- Pera juo viinaa, hyi, hyi!
- Pera oli vieraan naisen kanssa, hyi, hyi!
Täytyy olla naisen tekstiä! Pera jättänyt ja raukka jäänyt lehdelle soittelemaan. Mutta kuten tiedämme, kyllä petetystä naisesta sappea löytyy, roiskia vaikka kenen silmille.
Tämän tyyppistä tarkoitan:
"Dunkkerin elämä on ollut aina ihan ruvella, johtuukohan virheettömästä luonteestä :)"
"Ja jos seilaaminen ottaa noin koville, miksi lähteä reissuun? On han siellä hukattu jo vaimo, ryypätty talo ja jätetty viulut muiden maksettaviksi."
Tästäkin voi päätellä päättyneen suhteen aiheuttaman katkeruuden: "Moni asioihin peryhtymätön taas helpommin vain lukee kuin jännää kirjaa. Tietämättä onko se totta vai tarua. Mutta jännää luettavaa on, aluksi."
Mitä sanotaan.
Vapaa mies on vaaraksi Babylonialle.
Selventäisitkös vähän?
Hakusanoilla Babylon, Jah, Rastafari....
Herranen aika sentään...
Merimies on erimies,miehet rautaa,laivat puuta...
Onko tämä palsta juuri kirjoittamaan oppivien harjoituskenttä? Ainakin tuntuu siltä että henkinen ikä on aika pieni.
Kova jätkä toi Duncker...harvasta meistä muista on näin paljon mielipiteitä.
Se kai on hänen tarkoituksensa ollutkin,ei sen väliä mitä puhutaan,kunhan puhutaan.
Perttiä voi nykyään kutsua entiseksi purjehtijaksi. Jokainen tekee elämässään asiota, joita toivoo ettei olisi tullut tehtyä. Mutta Pertti teki paljon, jota toiset kadehtivat. Ja siksi puhuvat palturia miehestä, jota eivät itse asiassa tunteneet. Onneksi hän oli niin kovanahkainen ettei välittänyt kademielten huurupäisistä jutuista vaan oli oman onnensa seppä aivan pikkupojasta lähtien. Ja antoi paljon iloa meille tavallisille lantuntallaajillekin. Kiitos Pera. Rauha sinulle. Kummipojan äiti
Kun ihmisiä ei kiinnosta enää ne saavutukset itsessään, vaan kaikki toissijainen ja asiaan kuulumaton.
Matti oli kova mäkihyppääjä, ja piste. Pertti teki kovan homman rakentaen veneen ja kierrellen maailmaa. Molemmat tehnyt jotain sellaista mitä harva toinen suomessa tekee, jos kukaan.
Mitä sillä on sitten väliä mitä miehet ovat tehneet vapaa-ajallaan ja näiden asioiden jälkeen.
Ihmiset vaan tykkäävät mielummin kuunella ja kertoa niistä sosiaalipornojutuista, eikä itse asiasta.
Kumpikaan tuskin on koskaan kehunut raittiudellaan tai yrittänyt jakaa elämänkatsomusneuvoja tai kertoa miten pitää olla.
Keskitytään siis olennaiseen.
Voi voi teitä kateellisia, kun ei oma nimi ole kun seiskan lukijakuvan alla. MUTTA onneksi teille on keksitty tälläiset paskahousujen sivut, jossa jokainen voi olla sankaripurjehtija ja mennä aamulla volvolla töihin ja kauppaan... huvittavaa ja toisaalta niin säälittävää.