Mikä on mielestänne asiallinen hinta neurologin käynnistä? Voivatko he mielestänne hinnoitella palvelunsa kysynnän mukaan eli jos paljon kysyntää ja aikaa vähän niin sitten taksa on kovempi.
Mikä on suurin maksamanne taksa. Mielestäni 110 euroa 20 minuutilta on todella paljon ja jos laskee, että neurologilla mahtuisi tuntiin kolme 20 minuutin potilasta, niin hänen tuntipalkakseen tulisi 330 euroa. Kun tämä kerrottaisiin 7 tunnilla, jossa jo ruokatauko, niin neurologi tienaisi 2310 euroa yhdessä päivässä eli vanhassa rahassa noin 13 000 markkaa! Eikö ole uskomatonta ja haiskahtaako mielestänne ollenkaan? Tietenkin on totta, että tuosta menee mm. toimistokuluja yms. mutta SILTI! 13 000 markkaa yhdessä päivässä on kuitenkin jopa hyvä kuukausipalkka. Milloin menee ahneuden puolle... minusta tuntuu potilaiden hyväksikäytöltä, kun arvostaa asiantuntemuksensa noin ylös. Tosin voihan se ollakin tuota luokkaa. Periaatteessa hyväksyn tilanteen, mutta jotenkin kai olen kade.
Mikä on suurin maksamanne taksa. Mielestäni 110 euroa 20 minuutilta on todella paljon ja jos laskee, että neurologilla mahtuisi tuntiin kolme 20 minuutin potilasta, niin hänen tuntipalkakseen tulisi 330 euroa. Kun tämä kerrottaisiin 7 tunnilla, jossa jo ruokatauko, niin neurologi tienaisi 2310 euroa yhdessä päivässä eli vanhassa rahassa noin 13 000 markkaa! Eikö ole uskomatonta ja haiskahtaako mielestänne ollenkaan? Tietenkin on totta, että tuosta menee mm. toimistokuluja yms. mutta SILTI! 13 000 markkaa yhdessä päivässä on kuitenkin jopa hyvä kuukausipalkka. Milloin menee ahneuden puolle... minusta tuntuu potilaiden hyväksikäytöltä, kun arvostaa asiantuntemuksensa noin ylös. Tosin voihan se ollakin tuota luokkaa. Periaatteessa hyväksyn tilanteen, mutta jotenkin kai olen kade.
Vastaukset 12
Vanhimmat
asetetaan yleisen tason mukaan, itse vain omat palkkiot asetetaan ja laskutetaan. Erikoislääkärien liksat on tota luokkaa, ei se ole sen törkeämpää kuin yleensäkään lääkärimaksut. Asiantuntijuudesta maksetaan, ei tyhmä ole se joka pyytää vaan se joka maksaa, sanotaan. Hintataso määräytyy tarpeen mukaan, haluttiin tai ei.
Vanhan kansan sanonnat ne monesti ovat tyhmiä. Sanonnat ovat sanontoja ja keksin tähän uuden sanonnan.
"Ei ne ole hyväntekijöitä, jotka rahastaa toisten sairaudella". "Kohtuus omien taitojen käyttämisessä parantamiseen ja rahastamiseen, kyllä tietty summa on asiallinen, mutta jos menee kohtuullisuuden yli, niin sitä pitää voida kohtuullistaa*.
*Miten lääkäreinä ja hyväntekijöinä toimii sama henkilö?... eikö heillä pidä olla jakomielinen suhtautuminen eri rooleihinsa vai onko se vaan hyvä, että sama henkilö antaa rahastaa ja jakaa varoja... me tyhmäthän ne maksetaan, kuten tuo vanha sananlasku sen sanoo*.
Lopuksi: Olen sitä mieltä, että asiantuntijuudesta on palkittava, mutta eikö se voisi olla jokin raja? Kelahan on tietyn taksan antanut, mutta silloin ei kyllä lääkäri saisi elantoaan vaan olisi itsekin sosiialitoimiston asiakas.
jonotkin! Yksityisiä tarvitaan, kaikilla ei niihin ehkä ole varaa, mutta yksityisen asiakkaansa ovat pois niistä jonoista, joissa loput seisovat. Mielestäni tässä ei rahasteta sairaudella, ja viittaukseni maksajaan sananlaskulla tarkoitin sitä, että, jos ei olisi halukkaita yksityisestä maksajia ja jonottamiseen kyllästyneitä, ei olisi yksityisiäkään.
oli neurologin taksa,jolla viimeksi kävin - ihan mielelläni maksoin,koska sain hyvää palvelua
tähän se menee,koska julkinen sektori ajaa itseään alas ts. siellä saa niin huonoa hoitoa,ettei kannata - vaan samat ovat lääkärit kummassakin paikassa....
Tuo ei enää kuulosta niin paljolta. Minun aikani ei kyllä missään nimessä ollut 45, ellei lääkäri laskenut ajaksi myös sitä, kun jonotin aulassa, että ottaa sisälle. 20 minuuttia oli myöhäsä, kun tavallisesti ja minä en ainakaan kärsimättömänä sellaista oikein sulata.
Olen käynyt kolmella eri yksityisellä neurologilla Helsingissä ja Lahdessa ja kaikki ovat maksaneet KELAn osuuden jälkeen noin 100€/kerta.
Nyt tuo aika enää epäselvä. Kiitoksia kaikille tiedoista. Paljolta minusta silti tuntuu.
gynekologi otti 61 ekee 20 minuutilta..siihen kuului toimistokulut...jos hän ottaa kolme asiakasta tunnissa sen 6 tuntia,minkä on töissä niin aika hurja on hänenkin liksa
psykiatrien taksat on siinä 65 euron paikkeilla/ 45 min.
takasin saa kelalta sen minkä saa,riippuen onko käynti ehkäisevää vaiko korjaavaa terveydenhuoltoa
no- omapa on vikani kun en kuulu em.ammattiryhmiin,vaan omaan vain tälläsen alipalkatun naisvaltaisen ammatin,johon ei enää järkevät ihmiset edes hae -että suotta kadehdin
Ainakaan täällä Savossa nuo yksityiset neurologit ei maksa tuota Hgin luokkaa;Itselläni maksoi 70 euroa käynti.Neurologin aika olisi pitänyt olla 30 min, mutta meni mulla aikaa ainakin 45 min. Tietysti kaikki todistukset Kelalle maksoivat kylläkin kaiken tämän lisäksi.Itsestään tuo lääkärin aika oli mielestäni suhteellisen ok hintainen.
oon ja käyn yksityisellä ja kaupunki maksaa
käyntini, joka käynti 30 min./ 22e pkl-maksua.
* Oon köyhä laulaja mä vain...*
Hyvä tietää, että todella apua tarvitseva ainakin saa Vantaan kaupungilla tukea. Hieman tuntuu, että Vantaalla on inhimillisempää toimintaa muutenkin. Hieno homma. Tosta on mahdollisuus sitten edetä parhaiden asiantuntijoiden avulla ja varmaan hoitosi tyssäisi täysin, jos joutuisit maksamaan kerrasta n. 100 euroa.
ei oo mistä maksaa kalliita käyntejä,
joten hyvänä puolena on se ,
että olen tarpeeksi sairas etten
joudu terveyskeskuskuksen asiakkaaksi.
Nyt asioin Hyksissä sen ajan jos leikkaus
aloitettaisiin,
jos ei niin siirryn yksityiselle takaisin.
Edes jotain hyötyä köyhyydestä.
( Köyhyys = tuloni yli vuoden aikana pudonneet yli puolella siitä mitä ne oli, kun vielä silloin pystyin käymään töissä :(