Ampumaharrastus

Kyselisin sellasta että kun olen jo vuosia hieman ammuskellut hirvikiväärillä radalla, mutta talvella ampuminen on hiukkasen hankalampaa. Patitkin maksavat, joten olen harkinnut ostavani pienoiskivääriä. Ajatuksena on että näkisin, mihin meikäläisestä ampujana oikein on. Kannattaako aluksi ostaa joku puolisportti ase vai suoraan paras anchutzi? Minkäs hintaisia on ton tason aseet? Ja mistä kannattaa ase ostaa? Onkohan Lappeenrannan alueella hyvät mahdollisuudet harrastaa?
164432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Halvalla ei hyvää saa, se on 1.asia joka on opittava joko kantapään kautta tai sit järkevämmin ihan neuvosta otettuna. Kilpapienareita on niin monen sorttista ja hintasta, mutta sanottasko 500-1000e jos laitat niin pääsee kyllä alkuun ja hommassa on sitten makua kun voi jo mitata ampujankin taitoja erilaisissa kilpailusuorituksissa. Kun ammut 50 metriin polviltas tai seisten, niin silloin on n.95% kasasta kiinni ampujasta, jos ase on etes suht hyvä.

Onko jotain toivomuksia, esim hinnassa? voin ehkä auttaa kun yli 10 pienoiskivääriä olen omistanut joista 8 kilpavärkkejä. Itse ammun Anschütz    2013 alu:lla. Sitä voin suositella, mutta eka aseeksi käy moni muukin. Hintaa tolla on jo yli 2500e että jos se on liikaa niin älä lannistu sillä hyvän saat n.700e, jolla sitte kans osuu. Käytettynä kannattaa ostaa jos ase on hyväkuntoinen! säästää useita satasia uuteen nähen.

Kysyit että käykö puolisportit? No käy, mutta osta ihmeessä silti vain ratakäyttöön tehty, kun sen mehtäpiekkarin saa 200e jo hyvän. Ite ammun kyyhkyjä Toz 78-04 jolla metästyksessä osuu tosi hyvin. Radalla sitten hoksaat että miks aseesta kannattaa maksaa ja että mitä ominaisuuksia arvostaa. ÄLÄ HÄTÄILE OSTON KANSSA VAAN KOKEILE USEITA ERI MALLEJA!

Äänestä
  • Kiitosta paljon vastauksesta!
    Kun hankin aseen hyvän harkinnan jälkeen niin max budjetti on noin 1000 € aseesta. Saako siis 700 € jo uuden aseen? Jos saa niin kertoisitko minkä merkkisen ja mistä. Sinällään merkillä ei ole niin väliä, pääasia on että on tarkka. Ainakin pitäisi olla tarkempi kuin meikäläinen ampujana. Eli ettei voisi laittaa huonoa tulosta aseen piikkiin vaan vika löytys peilistä. Tällä hetkellä en voi sanoa vielä olevani mikään Juha Hirvi että ei varmaan tarvii heti kalliinta Ansua ostaa. Itelläni on aiemmin ollut Valmet leijona ja se oli kyl ihan hyvä peli mutta tuli sitten myytyä pois.

    Kokeilisin mielelläni useita eri merkkejä ja malleja mutta ongelma on että kenen aseita kokeilen. Kauppa tuskin antaa uutta asetta testata tuosta vaan. Ehkä paikalliselta ampumaseuralta vois kysästä? Käytettyä asetta olisi tietysti päästävä ensin testaamaan ennen ostoa ettei osta ihan sohloa. Varmasti hyviä käytettyjäkin kyllä löytyy. Voi Voi, vaikea on valita mitä ostaa ja mistä....

    Äänestä

vaan ne muut releet maksaa myös.
Pitää olla ampujan takkia, kenkiä, käsinettä,
iirishimmennintä, ratakaukoputkea jne.
Lisäksi ampujanmatto ja iso kassi mihin nämä kaikki
mahtuu ja sille pienarille oma tukeva kantolaukku.
Kyllä niistä tulee aseen hinnan verran suht helposti
lisää.
Ampuminen itsessään on kivääriammuntaan verrattuna
edullista. Halpaa se ei ole.
Halvin laji jossa voit kilpailla huipulla on ilmapistooli.
Vaikka eihän se raha ole pääasia vaan hyvä harrastus,
siitä voi maksaa.

Äänestä

Normaali laadukas paksupiippuinen täyttää todennäköisesti vaatimuksesi.

http://www.cz-usa.com/01.detail.php?id=2

Linkin kivääriä eivät ainakaan asejulkaisut ole haukkuneet, mutta jos välttämättä haluat kilpatilpehööriä, niin olen väärä henkilö neuvomaan.

Samasta reiästä ne viisi luotia käytännössä tuollakin lentelevät jos ampuja luottaa itseensä.

Ase on myös täydellinen tuhoeläinase jos riistanhoito kuuluu toimenkuvaan.

Äänestä
  • Juu, onhan tollainenkin ihan hyvän näköinen peli, ja varmasti myös tarkka. Kaapista löytyy vanha sakolainen, jolla tuhoriista ja varikset tippuu. Mutta ehkä kuitenkin päädyn ihan täysveriseen rata-aseeseen. Aina on tuo tarkka-ammunta ollut lähellä sydäntä. Joskus kun pääsisi vielä ampumaan iso kaliberiisella 1000 - 2000 metristä niin kyllä kelpaisi!

    Äänestä

  • Pera79 kirjoitti:

    Juu, onhan tollainenkin ihan hyvän näköinen peli, ja varmasti myös tarkka. Kaapista löytyy vanha sakolainen, jolla tuhoriista ja varikset tippuu. Mutta ehkä kuitenkin päädyn ihan täysveriseen rata-aseeseen. Aina on tuo tarkka-ammunta ollut lähellä sydäntä. Joskus kun pääsisi vielä ampumaan iso kaliberiisella 1000 - 2000 metristä niin kyllä kelpaisi!

    Älä ihmeessä osta tuota edellisen linkin asetta. Siis jos radalla haluat ampua, ja vieläpä osua johonkin.

    Äänestä

  • Pera79 kirjoitti:

    Juu, onhan tollainenkin ihan hyvän näköinen peli, ja varmasti myös tarkka. Kaapista löytyy vanha sakolainen, jolla tuhoriista ja varikset tippuu. Mutta ehkä kuitenkin päädyn ihan täysveriseen rata-aseeseen. Aina on tuo tarkka-ammunta ollut lähellä sydäntä. Joskus kun pääsisi vielä ampumaan iso kaliberiisella 1000 - 2000 metristä niin kyllä kelpaisi!

    Olisin erittäin otettu, jos löytyisi joku joka kertoisi omakohtaisia kokemuksiaa ammunnasta isokaliberisella kiväärillä matkoilla 1000-2000 metriä. On nimittäin niin ufohommaa, etten ole nähnyt kuin elokuvissa.

    Äänestä

  • vitun tyhmä kirjoitti:

    Olisin erittäin otettu, jos löytyisi joku joka kertoisi omakohtaisia kokemuksiaa ammunnasta isokaliberisella kiväärillä matkoilla 1000-2000 metriä. On nimittäin niin ufohommaa, etten ole nähnyt kuin elokuvissa.

    Kaveri asui -80 luvulla isossa maatalossa jossa oli
    sekä peltoa että peltoa ja metsää.
    Suuren peltoaukea keskellä noin kilsan päässa oli lato
    joka oli tarkoitus purkaa (purkivat).
    Ammuttiin noin reilut 50 laukausta joista osa RWS:n valojuovia
    ja käytiin katsomassa reikiä.
    Yhtään ei löytynyt.

    Äänestä

  • vitun tyhmä kirjoitti:

    Olisin erittäin otettu, jos löytyisi joku joka kertoisi omakohtaisia kokemuksiaa ammunnasta isokaliberisella kiväärillä matkoilla 1000-2000 metriä. On nimittäin niin ufohommaa, etten ole nähnyt kuin elokuvissa.

    1000M VOI TOKI AMPUA TARKKUUTTA, JA ONHAN SITÄ TULLUT JOSKUS 90 LUVULLA KOKEILTUA. RIIPPUU TIETYSTI MILLÄ TULTA SYÖKSEE. YK.AMPUMA-ALUEELLA O9N TULLUT OSUMA N 1500M JA VITUN VAIKEATA OLI CAL 7,62 MUTTA OLIHAN TUO TOKI AJAN VÄÄRRTTI LASKEA JA SPEKULOIDA TUULTA YMS...

    TUNTUU ALUKSIA VARMAAN UFOLTA. MUTTA KUN KOKEILET NIIN TIEDÄT

    Äänestä

  • ?=?)?=) kirjoitti:

    1000M VOI TOKI AMPUA TARKKUUTTA, JA ONHAN SITÄ TULLUT JOSKUS 90 LUVULLA KOKEILTUA. RIIPPUU TIETYSTI MILLÄ TULTA SYÖKSEE. YK.AMPUMA-ALUEELLA O9N TULLUT OSUMA N 1500M JA VITUN VAIKEATA OLI CAL 7,62 MUTTA OLIHAN TUO TOKI AJAN VÄÄRRTTI LASKEA JA SPEKULOIDA TUULTA YMS...

    TUNTUU ALUKSIA VARMAAN UFOLTA. MUTTA KUN KOKEILET NIIN TIEDÄT

    Joo, moni luulee varmaan tsoukiksi jos puhuu noin pitkistä etäisyyksistä. Itekkin olen intissä ampunut yli 500 m matkalta. Yli 1000 metristä on tietenkin jo aivan erilaista, vaatii mm. hyvät tuuliolot jne. saadakseen hyviä osumia. Mut esim .338 Lapua magnum ja aseena vaikka Sako trg niin hyvissä oloissa osuu ihmisvartalon kokoiselle alueelle yli 1000 metristä. Missähän päin suomee muuten ois ratoja joissa vois ampuu yli 500 metristä?

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Älä ihmeessä osta tuota edellisen linkin asetta. Siis jos radalla haluat ampua, ja vieläpä osua johonkin.

    kyseisestä aseesta ole pätkääkään..piti vaan teinin avautua...ja nolata samalla itsensä.

    Äänestä

  • Pera79 kirjoitti:

    Joo, moni luulee varmaan tsoukiksi jos puhuu noin pitkistä etäisyyksistä. Itekkin olen intissä ampunut yli 500 m matkalta. Yli 1000 metristä on tietenkin jo aivan erilaista, vaatii mm. hyvät tuuliolot jne. saadakseen hyviä osumia. Mut esim .338 Lapua magnum ja aseena vaikka Sako trg niin hyvissä oloissa osuu ihmisvartalon kokoiselle alueelle yli 1000 metristä. Missähän päin suomee muuten ois ratoja joissa vois ampuu yli 500 metristä?

    ainakin..

    Äänestä

  • ei tietenkään kirjoitti:

    kyseisestä aseesta ole pätkääkään..piti vaan teinin avautua...ja nolata samalla itsensä.

    No, myönnän että juuri kyseisestä aseesta ei ole kokemusta, mutta voin sanoa, että rata- ja kilpa-ammunnasta tiedän jokseenkin paljon, ja jos sellaista haluaa harrastaa, niin todellakaan ei kannata ostaa ko. aseen kaltaista asetta.

    En ole teini. Enkä usko että nolasin itseni. Sillä voin vakuuttaa että tiedän mistä puhun.

    Itse asiassa minusta näyttää siltä että sinä olet se joka itsensä täällä nolasi...

    Äänestä

turhaan! Ite ostin aikoinaan winchester mod 190 pienarin 16 patruunan putkilippaalla. Edelleen pelaa kun junanvessa! Montako pienaria on teillä tullut vastaan(puoliautomaattia?) ettei jonkin sortin häiriötä olisi? Tässä mallissa EI OLE! Ja osumatkin on viidestäkympistä reikä reikään! Pulttilukkosta ei kannata ostaa , menee hyvä rytmi sekasin!

Äänestä

Millaset kengät ois hyvät kisa-ammuntaan? oisko jotkut tennarit?

Äänestä
  • Mene pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pera79 kirjoitti:

Kyselisin sellasta että kun olen jo vuosia hieman ammuskellut hirvikiväärillä radalla, mutta talvella ampuminen on hiukkasen hankalampaa. Patitkin maksavat, joten olen harkinnut ostavani pienoiskivääriä. Ajatuksena on että näkisin, mihin meikäläisestä ampujana oikein on. Kannattaako aluksi ostaa joku puolisportti ase vai suoraan paras anchutzi? Minkäs hintaisia on ton tason aseet? Ja mistä kannattaa ase ostaa? Onkohan Lappeenrannan alueella hyvät mahdollisuudet harrastaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu